Вы не вошли.
любого рода НЕ канонные пейринги у нас запрещены - вам нужно понимать, что в нормальном обществе - это неприемлемо)"
апхзхпзхазпхазпъ
блядь
Где ты это взял/увидел???
В своём особо одарённом фандоме.
любого рода НЕ канонные пейринги у нас запрещены - вам нужно понимать, что в нормальном обществе - это неприемлемо)"
Я такой красоты со времён олдскульных толчков не видел!
Всегда считал, что не умею писать про отношения, а уж юмор вообще не моя сильная сторона. В итоге больше всего лайков у гета с юмором, который был на писан по принципу "не бейте меня", а серьёзные вещи, в которую душу вкладывал, особой популярностью не пользуются.
а серьёзные вещи, в которую душу вкладывал, особой популярностью не пользуются.
Это всегда так.
Упал в книжный мелкофандом и нахэдил себе гг хрупкой виктимной сучкой. написал про это дело фичок, пару зарисовок... и, блин, фандом нашел и поддержал. Вот хоть бы один человек сказал - ну оос же, ну куда ты его подкладываешь, мужик вообще в каноне и близко не такой. Не, народ подрочил. А я теперь сижу и думаю, нахуя я это прописал, почему всем зашло и как повернуть фарш назад.
Упал в книжный мелкофандом и нахэдил себе гг хрупкой виктимной сучкой. написал про это дело фичок, пару зарисовок... и, блин, фандом нашел и поддержал. Вот хоть бы один человек сказал - ну оос же, ну куда ты его подкладываешь, мужик вообще в каноне и близко не такой. Не, народ подрочил. А я теперь сижу и думаю, нахуя я это прописал, почему всем зашло и как повернуть фарш назад.
С перепугу побежал и проверил свои мелкофандомы и редкопейринги - не, ты не в моем фандоме
Отредактировано (2020-08-30 13:34:52)
Несколько лет за мной бегала бывшая подружайка, однажды мной посланная. Приходила ко мне под видом нового чела на разные площадки, но стиль письма был узнаваем, как и характерные кинки, которые проглядывали в высказываниях. Я не пытался выводить на чистую воду, потому что были бы крики: "какие ваши доказательства?" Стремился общаться нейтрально и в таком формате мы с этой подружайкой очень даже интересно обсуждали канон.
А затем анона сожрал реал очень надолго - больше, чем на полгода. Теперь анон вернулся, наведался к знакомым в дневы, чтобы сказать о своём возвращении.. а бывшая подружайка-то не знает, что я воскрес для фандома, поэтому она обсуждать канон больше не приходит. И не оповестишь никак, потому что общих знакомых у нас не осталось. Анон понимает, что это хорошо, если давний сталкер наконец отвалился. Но я скучаю всё равно по обсуждениям канона, когда подружайка, скрываясь под маской, вынуждена была держать себя в рамках и не делала того, за что в своё время была послана.
Сижу теперь как дурак и жду её, а надо просто забить
Продолжение истории с бывшей подружайкой-сталкером.
Анон всё-таки не сделал так, как советовали в этом треде. Не пытался по-хитрому оповестить бывшую подружайку о своём возвращении в фандом, то есть притвориться левым челом и случайно упомянуть, что я вернулся. Я просто ждал, придёт ли она. Уже стало почти пофиг... почти. А она всё-таки пришла. Теперь снова обсуждаем канон. И анон в целом рад, хотя не отпускает мысль, что это ебанатство. Объект сталкинга, упорно ждущий сталкера. Мы заслуживаем друг друга
Объект сталкинга, упорно ждущий сталкера. Мы заслуживаем друг друга
Шипнуто
Уже стало почти пофиг... почти. А она всё-таки пришла. Теперь снова обсуждаем канон.
Че б не начать общаться как нормальные люди снова?
Дохуя лет в фандомах, но каждый раз удивляюсь, когда авторы, которые охуенно пишут, оставляют восторженные комментарии под откровенно слабыми и херовыми фиками Понимаю, вкусы и кинки, но все равно хочется каждый раз спросить: автор, вот ты же умеешь в сюжет и характеры, стиль у тебя классный и пишешь ты так, словно вынимаешь душу, как ты можешь восторгаться вот этим фиком, где нет ни сюжета, ни характеров и сплошные канцеляриты?
Отредактировано (2020-08-30 19:14:14)
Дохуя лет в фандомах, но каждый раз удивляюсь, когда авторы, которые охуенно пишут, оставляют восторженные комментарии под откровенно слабыми и херовыми фиками
Понимаю, вкусы и кинки, но все равно хочется каждый раз спросить: автор, вот ты же умеешь в сюжет и характеры, стиль у тебя классный и пишешь ты так, словно вынимаешь душу, как ты можешь восторгаться вот этим фиком, где слабое абсолютно всё?
О да. Нашёл охуенного автора, прочитал его от корки до корки, пошёл в его закладки в надежде на ещё большее количество годноты, а там духовные братья додо и вождя если вообще не стульчик.нет
а там духовные братья додо и вождя если вообще не
"приключений в мире готики"
все равно хочется каждый раз спросить: автор, вот ты же умеешь в сюжет и характеры, стиль у тебя классный и пишешь ты так, словно вынимаешь душу, как ты можешь восторгаться вот этим фиком, где нет ни сюжета, ни характеров и сплошные канцеляриты?
Очень просто, анон: такой автор может сам себе вчитать в фик всё, чего там не хватает, и получить на выходе впечатление, что неплохой был кинковый фик.
Дохуя лет в фандомах, но каждый раз удивляюсь, когда авторы, которые охуенно пишут, оставляют восторженные комментарии под откровенно слабыми и херовыми фиками
Понимаю, вкусы и кинки, но все равно хочется каждый раз спросить: автор, вот ты же умеешь в сюжет и характеры, стиль у тебя классный и пишешь ты так, словно вынимаешь душу, как ты можешь восторгаться вот этим фиком, где нет ни сюжета, ни характеров и сплошные канцеляриты?
Да читатели такие же. Я как вижу, как один читатель в реках через строчку рекает хорошие тексты и лютое говно, до сих пор на лоб глаза лезут, особенно когда хороший текст мой. Очень неприятно. Но что тут скажешь?
Да читатели такие же. Я как вижу, как один читатель в реках через строчку рекает хорошие тексты и лютое говно, до сих пор на лоб глаза лезут, особенно когда хороший текст мой. Очень неприятно. Но что тут скажешь
Анон, ко мне под один из последних текстов пришёл читатель и от души его похвалил. А в конце такой - этот текст почти такой же клёвый, как ваш текст десятилетней давности "такой-то". Надо ли говорить, что я за эти десять лет неслабо прокачался и меня такое сравнение ни разу не радует? прям хоть удаляй то старьё, но толку...
Ыыы....
Дохуя лет в фандомах, но каждый раз удивляюсь, когда авторы, которые охуенно пишут, оставляют восторженные комментарии под откровенно слабыми и херовыми фиками
Анон видел один такой случай. Наверное, не самый типичный, потому что автор-охуенчик и другие авторы обменивались фиками по бартеру, так что взаимные коменты были проявлением вежливости. Но он так искренне восхищался всеми работами и радовался что отп наконец-то становятся популярными! При этом часть фандома, которая в этих бартерных отношениях не участвовала и не знала о них, начала ненавидеть и отп охуенчика, и авторов, пишущих его. Единственным, кого не хейтили, был сам охуенчик, ведь он в это время писал джен и пейринги, которые другие перестали додавать.
Отредактировано (2020-08-31 00:04:51)
Анон пишет:Уже стало почти пофиг... почти. А она всё-таки пришла. Теперь снова обсуждаем канон.
Че б не начать общаться как нормальные люди снова?
Так опять же разосрутся, как разосрались в прошлый раз из-за того же самого. А необходимость притворяться, что они друг друга не знают, заставляет держаться в рамках и не бесоёбить.
Это в предыстории говорилось.
каждый раз удивляюсь, когда авторы, которые охуенно пишут, оставляют восторженные комментарии под откровенно слабыми и херовыми фиками
Бгг, как раз на днях читала воспоминания о Репине, так он тоже рисовал охуенно, а хвалить был готов любой шлак. Причем искренне. А назавтра приходил, смотрел и удивлялся: нахуя я это хвалил, бездарность же!
Вот и авторы так, думаю.
Дохуя лет в фандомах, но каждый раз удивляюсь, когда авторы, которые охуенно пишут, оставляют восторженные комментарии под откровенно слабыми и херовыми фиками
Понимаю, вкусы и кинки, но все равно хочется каждый раз спросить: автор, вот ты же умеешь в сюжет и характеры, стиль у тебя классный и пишешь ты так, словно вынимаешь душу, как ты можешь восторгаться вот этим фиком, где нет ни сюжета, ни характеров и сплошные канцеляриты?
Если автор придет под фичок и начнет там от ника рассказывать, что там ни сюжета, ни героев, ни слога... Мда, вот не знаю как у вас, а я себе такой фандомной репутации не желаю и точно не пойду рассказывать, как кто-то неправильно пишет, от ника.
Это раз. Два - объективное качество это не основополагающая составная часть понятия "додали" в обязательном порядке.
Соединяя эти два пункта плюс третье - если тебе чем-то додало, то автору стоит написать фидбек! - получается подобная картина, когда автор крутан, но при этом не считает зашкваром любить то, что ему додает, и сказать об этом от ника.
объективное качество это не основополагающая составная часть понятия "додали" в обязательном порядке.
Плюс много.)
Дохуя лет в фандомах, но каждый раз удивляюсь, когда авторы, которые охуенно пишут, оставляют восторженные комментарии под откровенно слабыми и херовыми фиками
После одного фандома, куда пришли те, кто дико плевались от некоторых штампов, присутствующих в каноне, я уже перестала удивляться. Эти же люди громче всех кричали про фикбук, а потом его же радостно схавали под соусом "вы не понимаете, это другое!"
Все треды засрал, окаянный.