Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Что мешает написать в шапке и заметках хотя бы "упоминаются другие пейринги" если перечислять так тяжко...

У меня вот макси на 250 страниц, и в шапку вынесен только главный пейринг. Разумеется, в тексте упоминаются многие другие, и разумеется, в шапке я это писать не буду, потому что я очень удивлюсь, если ко мне придут читатели, ожидающие 250 страниц исключительно про Васю/Петю без упоминания отношений остальных персонажей.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Какие вещи можно опустить, какие засунуть под спойлер, а какие дать обязательно большими буквами?

Не вижу разницы между открытым предупреждением и спойлером. Кому надо - и под спойлер залезут (я всегда смотрю, что там).

Понятно, что смерть персонажей и всякое кровь-кишки-насилие должно быть указано.

Это, да. Ещё гендерсвитч, омегавёрс, явный соулмейт, бдсм, неканоничные увечья (отсутствие чего-нибудь в теле), фурри, мпрег.
Наверное, я ещё что-то забыл.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Если на этом построен весь фанфик, то найдешь подходящую метку - укажи.

Метка «нездоровые отношения» есть

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Если на этом построен весь фанфик, то найдешь подходящую метку - укажи.

Метка «нездоровые отношения» есть

Ну хз, я такое не пишу и не читаю, я к тому, что если у анона на любом потенциальном сквике базируется весь фанфик, то вынести это в предупреждения нормально. Неважно, нездоровые это отношения, амнезия или не знаю что еще.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У меня вот макси на 250 страниц, и в шапку вынесен только главный пейринг. Разумеется, в тексте упоминаются многие другие

Да почему разумеется-то? Особенно про неканоничные пейринги. Обычно если в каноне есть пейринг, который меня сквикает до дрожи, увидев "упоминаются другие пейринги" в шапке я иду и смотрю, есть ли сквик, а когда в шапке только основной, а где-то на двухсотой странице из двухсот пятидесяти выпрыгивает сквик, который там "разумеется" есть, потому что и в самом деле, а чего бы ему там не быть... ну бля.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да почему разумеется-то? Особенно про неканоничные пейринги.

Потому что это пейринги с ОП или с лебедями, которые никого не волнуют.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Потому что это пейринги с ОП или с лебедями, которые никого не волнуют.

Речь все-таки шла о внезапном снарри на двухсотой странице фика, потому что автор его шипперит радостно упомянул в тексте, а не о том, что на фоне пробежала женатая пара из двух ОП, а читатели такие "ааа, пейринг!111 где предупреждение в шапке!!!11"

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Мимоанон вклинится: я честно обойдусь без читателя, которому нужно предупреждение о любом выскакивающем на три строчки пейринге в 250-страничном фике. Мне, простите, важнее чистая шапка и не нужна свалка всего, что мимоходом упоминается на 250 страницах. Я, видите ли, хочу, чтобы нормальные другие читатели смогли увидеть реально важные предупреждения, а не бились глазами о стену информации, в которой хуй поймешь, что выскакивает на три строчки, а на чем построен весь текст.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

да анон в начале верно пишет, эт примерно любой фандом

у меня так марвел отвалился 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон, ну вот я писал макси, посчитал пейринги - их 12. Два явно показаны, ещё три мелькали в кадре, остальные упоминаются. Напишу я в шапку все 12 - придут читатели, нашедшие фик по тегам, спасибо мне не скажут.

Вот с чего этот виток начался, никаких внезапных снарри там не упоминается. Я и сказала, что у меня тоже полно пейрингов в макси, и я их не упоминаю.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Аноны, а какие предупреждения вы бы хотели видеть в шапке?
Какие вещи можно опустить, какие засунуть под спойлер, а какие дать обязательно большими буквами?
Понятно, что смерть персонажей и всякое кровь-кишки-насилие должно быть указано. А если я пишу нездоровые несексуальные отношения? Или герою снится кошмар, где кого-то убивают/насилуют,  но дальше в фанфике этот персонаж жив?

Про кошмар я бы написал в примечаниях, но указал бы, потому что кого-то может триггерить кровькишки, а  кого-то когда это кровькишки именно любимки.
И про нездоровые сексуальные отношения тоже указать - это ж как и флафф какой-нибудь, наверняка кто-то ищет именно их, а у кого-то сквик и нафига я открыл.
Я не против, если в шапке не будут указаны какие-то мелкие детали, которые не влияют на сюжет и не являются достаточно распространенными сквиками.
НАпример в воспоминаниях персонажу нос разбили, но в тексте этому уделено три слова - я бы не упоминал, не критично, не вызывает сильных эмоций, не детально описано. Но вот если бы в воспоминаниях было бы изнасилование - уже указал бы, потому что очень распространенный сквик.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Аноны, почитал обсуждение про шапки и в который раз осознал, как ценю своих постоянных читателей, потому что им вот эти 100500 предов не нужны. Они мне верят как доктору своему верили бы. И если они пишут отзывы, то мы обсуждаем сюжет фика или канон, а не претензии ко мне как к составителю шапки. Как же это круто! Потому что я реально хочу обсуждать фик или канон, а не

- Пачиму вы не поставили пейринг Вася/Петя?
- Потому что это не пейринг. Вася хотел Петю, но Петя об этом даже не знал, а когда узнал, то сразу послал Васю нахуй.
- Но ведь Вася фантазировал про Петю!
- У меня в фике эти фантазии не расписаны. Просто сказано, что они были.
- Но ведь были! Значит, пейринг! А ещё Вася с Петей взаимодействовали на работе.
- Перекинулись парой фраз за весь фик. Они даже не дружили.
- Это пейринг, который разбивает моё ОТП! Я увидел и свкикнулся!
- Ну, извините.
- Поставьте пред в шапку!
- Нет, я уже объяснил, почему не буду.
- Я из-за вас сквикнулся! Поставьте пред!

Вот нахуй такие обсуждения 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

- Пачиму вы не поставили пейринг Вася/Петя?
- Потому что это не пейринг. Вася хотел Петю, но Петя об этом даже не знал, а когда узнал, то сразу послал Васю нахуй.

А я в таком случае поставила, потому что Вася хотел Петю почти весь фик, и это повлияло на всю его жизнь и действия)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

потому что Вася хотел Петю почти весь фик, и это повлияло на всю его жизнь и действия)

Я бы в таком случае тоже поставил, но у меня это была далеко не основная сюжетная линия.

Анон с диалогом

Анон

Re: Фандомного нытья тред

- Пачиму вы не поставили пейринг Вася/Петя?

Если честно, я бы проигнорировал уже этот коммент 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Жаль, что ни один фанфик сайт пока не сделал шапки, в которых была бы возможность отделить основные пейринги от лебедей. Понятно, что обычно первый пейринг он главный, но видел фики, где и вторая пара получала не меньше экранного времени, то есть оба отп равноправны, хотя по шапке мб и не ясно. И наоборот, как отчаявшийся любитель редкопейринга открываешь фик, где отп стоит вторым третьим, а там оказывается пару строчек упоминания про их женитьбу.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Жаль, что ни один фанфик сайт пока не сделал шапки, в которых была бы возможность отделить основные пейринги от лебедей.

А ещё отделить промежуточные пейринги от финальных и пейринги с ХЭ от всякого недоброго. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А еще отделить канонные пейринги! Ну, которые в шапке то ли потому упомянуты, что фик о них, то ли потому что они канонные и в фике их не развели, и место пейринга в списке тут далеко не всегда наталкивает на правильный вывод.

Отредактировано (2020-08-23 22:22:59)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Жаль, что ни один фанфик сайт пока не сделал шапки, в которых была бы возможность отделить основные пейринги от лебедей.

И ГГ от лебедей же! А то ищу на ао3 фики с Васей в главной роли, и получаю 5 тыщ экземпляров фикла, гле Вася в двух строчках мимо пробегал, потому что, на свою беду, он очень популярный второстепенный персонаж 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

я бы проигнорировал уже этот коммент

Ага. И скажут, что автор зажрался и зазвездился, раз Читателю не отвечает))

Анон

Re: Фандомного нытья тред

я бы проигнорировал уже этот коммент

Ага. И скажут, что автор зажрался и зазвездился, раз Читателю не отвечает))

Ну я нормальным отвечаю, причем развернуто. Если кто-то исхитрится не сделать очевидные выводы, то пусть лучше действительно мимо идет, я обойдусь))

Анон

Re: Фандомного нытья тред

потому что, на свою беду, он очень популярный второстепенный персонаж 

В одном из прошлых фандомов был целый такой пейринг. Если верить статистике ао3 - третий по популярности (долгое время был вторым) и имеет почти три тыщи фиков. Если перебирать эти тыщи вручную, то хорошо если насребется пара сотен фикла, где эти двое в фокусе, а не отношаются по принципу каждой тваре по паре или во избежания раскола ОТП.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

ищу на ао3 фики с Васей в главной роли, и получаю 5 тыщ экземпляров фикла, гле Вася в двух строчках мимо пробегал,

О да, ищу фики про одного министра — и нахожу вагон фиков про самых популярных персонажей канона, а министр там издал какой-то указ/запрещает что-то персонажам/просто упоминается на фоне...

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Если честно, я бы проигнорировал уже этот коммент

Почему? Закономерный вопрос же. Пейринг хоть и второстепенный, хоть чувства и односторонние, но он же есть. Автор не развалится сказать, что не указал в шапке потому-то.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Автор не развалится сказать

Вот поэтому.
Если кому-то не очевидно, что если не указал, то не посчитал нужным указывать, это мозговые трудности "кого-то". Объяснять что-то потреблядям, которым автор "не развалится"... Надеюсь, оно пойдет нахуй из моих читателей сразу, без пояснений.

Отредактировано (2020-08-23 23:02:53)