Холиварофорум
Вы не вошли.
#5076 2020-08-21 16:30:06
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
▼Скрытый текст⬍
#5077 2020-08-21 16:35:37
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
#5078 2020-08-21 16:39:56
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
#5079 2020-08-21 16:40:41
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
У нас есть тред дмс есличо https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3114
#5080 2020-08-21 20:33:03
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Не за что, анон, гори по ним как я горю, если зайдут!
Только что прочитала как оридж, сеттинг не сильно осложнил понимание. Какое крутое взаимодействие! Особенно, когда Обирон всё же прыгнул вместе с Зандрехом, и когда они всё-таки выяснили правду. Благодарю за классную рекомендацию.
Отредактировано (2020-08-21 20:35:55)
#5081 2020-08-21 23:20:44
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Я так вляпался в пейринг Пегги Картер/агент Суза.
Вроде ж канонизировали в сериале, додали поцелуя в диафрагму, рассуждали о продолжении отношений в неслучившемся третьем сезоне "Агента Картер", так что привык считать именно его мужем Пегги. И тут нате вам, Пегги/Стив в прошлом, настоящем и будущем, ху(й) из Суза?
Сочувствую. 
Я не в фандоме, так, иногда фики читаю, и мне эта история с Пегги/Стив всегда казалась немного жуткой. Ведь после пропажи Стива Пегги прожила долгую и достойную жизнь, была крутым агентом, да? То есть она, конечно, может всё это делать и замужем за Стивом, но получается, что всю жизнь женщины отменили, чтобы один мужик закрыл себе древний гештальт.
Ладно бы она померла молодой, а Стив из будущего её спас, тогда было бы нормально...
#5082 2020-08-21 23:30:14
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Ладно бы она померла молодой, а Стив из будущего её спас, тогда было бы нормально...
Ты не забывай, что там во льду еще один Стив лежит, из того мира, так что у Пегги их потенциально два 
Но вообще, вся эта история чистый маразм 
#5083 2020-08-21 23:32:50
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Но вообще, вся эта история чистый маразм
Ты просто глупый шиппер и только поэтому тебе концовка не нравится!11
и почти цитаты #5084 2020-08-21 23:41:53
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Ты просто глупый шиппер и только поэтому тебе концовка не нравится!11
Я знаю Я даже знаю что именно я шипплю 
#5085 2020-08-22 00:24:34
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Я не в фандоме, так, иногда фики читаю, и мне эта история с Пегги/Стив всегда казалась немного жуткой. Ведь после пропажи Стива Пегги прожила долгую и достойную жизнь, была крутым агентом, да? То есть она, конечно, может всё это делать и замужем за Стивом, но получается, что всю жизнь женщины отменили, чтобы один мужик закрыл себе древний гештальт.
Я тоже не очень в фандоме, и тоже выпал в осадок, увидев концовку Эндгейма. Човаще? Стив просто сбегал в прошлое и перекроил нормальную жизнь женщине, которая имела несчастье повстречаться с ним пару раз 70 лет назад? Ну круто, ага.
#5086 2020-08-22 14:51:58
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Неоднозначный персонаж К либо ангелочек с нимбом, сияющим как миллиарды солнц, либо Сатана под прикрытием и интриган похлеще канцлера Палпатина.
Особенно смешно, когда вкупе с последним вариантом начинают придумывать, что у бедных одураченных героев А и Б тоже был какой-то хитрый план, они выберутся в итоге из дьявольских лап К и устроят гей-свадьбу на Сейшелах.
Это под соусом «глубокого анализа канона». 
Про неоднозначного, но бесящего меня героя А пишутся слезливые посты вида: «Вот, посмотрите, все против него, какая моя любимочка непонятая и несчастная!» От этого ничего, кроме брезгливости и желания пристрелить одноногую собачку вместе с автором, чтоб не мучились, не испытываю.
Неоднозначный персонаж В является почти (!) антагонистом для К, помимо этого он страдает от невзаимных чувств к А. Фикбук: «Мерс-с-ский В пытается оборвать белые крылья расчудесному К, но ему не удастся помешать любви К и А», «В — круглый идиот, эгоист, ничтожество на фоне сиятельного К», «В любит А чисто как вещь, любит себя рядом с А, но вот К...»
Боже, куда блевать?
#5087 2020-08-23 12:44:07
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
почему, ну почему, блин, практически каждый фандом это что-то среднее между минным полем и старым деревенским сортиром, и если ты каким-то чудом не наступишь на мину и тебя не разнесет на триста маленьких анончиков, то ты точно провалишься через прогнившие доски в эту говенную вонючую жижу (а еще за сортиром есть крапива и бухой сосед, а напротив минного поля сидят снайперы с говнометами и злые пограничные овчарки)
#5088 2020-08-23 13:20:41
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон, что ж за фандом-то?
#5089 2020-08-23 13:30:44
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон, что ж за фандом-то?
китайцы
#5090 2020-08-23 13:54:01
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
меня уже просто доебали люди, которые не понимают, что пейринги в шапке нужно писать хотя бы условно в порядке значимости. То есть если у вас красивый роман про то, как Паша встретил Лену, они полюбили друг друга, съездили в Париж, отпиздили Ктулху в катакомбах, поженились и родили детей, и, в довесок к этому в пятидесятой главе пашин друг Вася приходит на танцы со своим бойфрендом Колей, то в шапке должно быть написано не "Вася/Коля, Паша/Лена", а "Паша/Лена, Вася/Коля". Чтобы читатель не заходил в фичок с ожиданием истории про Васю, или Колю, а лучше про обоих, и не охуевал от того, что их в фичке нет, сука. Отдельный респект тем, кто бросает ВИП на середине (или пишет так медленно, что не понятно, не брошен ли он), до появления кого-либо из участников пейринга, стоящего в шапке первым.
#5091 2020-08-23 13:54:06
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Жизнь бурлит и бьёт ключом по голове, чо
#5092 2020-08-23 14:09:39
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
"Вася/Коля, Паша/Лена", а "Паша/Лена, Вася/Коля".
В описанном случае это даже не "Паша/Лена, Вася/Коля", а "Паша/Лена, упоминания Вася/Коля", потому что когда читаешь макси с Вася/Коля в шапке, а а они там в одной сцене на танцы пришли... ну бля даже если пейринг в шапке не первым.
Хотя я чаще вляпываюсь в авторов, которые считают, что если пейринг про Пашу/Лену, то пришедших на танцы вместе Васю с Колей, свадьбу Миши и Пети и постоянно мимопробегающих Лену с Машей, ничего из которых не каноничные пейринги, упоминать вообще не надо, фик же не про них, а про основной. В результате в одном фике постоянно мимопробегает тот, который сквикает меня настолько, что я даже отпшечкой насладиться не могу, в другом внезапные всегеи и куча пейрингов, которые мне норм по-отдельности, но адски бесят все разом в одном фике, а в третьем вместо отпшечки какой-то недотройничок с санта-барбарой, о котором в шапке ни намека...
#5093 2020-08-23 14:13:12
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А меня бесит, когда автор пишет свой любимый пейринг, с душой, с удовольствием, но за каким-то хером вставляет дополнительную романтическую линию с пейрингом, к которому глубоко равнодушен. Типа для богатства сюжета и глубинв. В итоге это приходится проматывать.
#5094 2020-08-23 15:04:00
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Хотя я чаще вляпываюсь в авторов, которые считают, что если пейринг про Пашу/Лену, то пришедших на танцы вместе Васю с Колей, свадьбу Миши и Пети и постоянно мимопробегающих Лену с Машей, ничего из которых не каноничные пейринги, упоминать вообще не надо, фик же не про них, а про основной.
Анон, ну вот я писал макси, посчитал пейринги - их 12. Два явно показаны, ещё три мелькали в кадре, остальные упоминаются. Напишу я в шапку все 12 - придут читатели, нашедшие фик по тегам, спасибо мне не скажут.
#5095 2020-08-23 15:10:08
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Напишу я в шапку все 12 - придут читатели, нашедшие фик по тегам, спасибо мне не скажут.
напиши или "упоминаются", или в заметках к тексту, если это все неканонные пейринги и у тебя какое-то всегеи ау.
Кстати да, поною про всегеи.
Заебало. У нас есть 15 персонажей? Давайте каждого упомянет в тексте, даже если это драббл. Ну и что, что АУ, это отсылочка! Это же так интересно! А еще лучше составим пейринги и обязательно о каждом напишем по предложению.
Зачем это нужно для сюжета?
А что, так надо было, да?
Вообще ненужные персонажи, ненужное упоминание их, странные парочки ради галочки, господь, как же бесит. Особенно в тотал АУ
#5096 2020-08-23 15:14:53
#5097 2020-08-23 15:20:44
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Напишу я в шапку все 12 - придут читатели, нашедшие фик по тегам, спасибо мне не скажут.
А читатели, которые сквикнутся посреди макси спасибо скажут? Что мешает написать в шапке и заметках хотя бы "упоминаются другие пейринги" если перечислять так тяжко...
з.ы. хотя честно говоря, макси в котором даже просто упоминаются 12 неканоничных пейрингов я бы даже открывать не стал, не то, что читать, может и в самом деле упоминать не стоит, бгг
#5098 2020-08-23 15:31:16
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Что мешает написать в шапке и заметках хотя бы "упоминаются другие пейринги" если перечислять так тяжко...
Я и написал - "другие пейринги" (после перечисления основных). Потому что смотреть на полный перечень мне самому страшно, я со счёту всё время сбиваюсь.
хотя честно говоря, макси в котором даже просто упоминаются 12 неканоничных пейрингов я бы даже открывать не стал
Какие-то из них каноничные, какие-то ОП/ОП, многие в прошлом, но я бы сам побоялся открыть фик, в шапке у которого такая Санта-Барбара.
#5099 2020-08-23 15:37:22
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Аноны, а какие предупреждения вы бы хотели видеть в шапке?
Какие вещи можно опустить, какие засунуть под спойлер, а какие дать обязательно большими буквами?
Понятно, что смерть персонажей и всякое кровь-кишки-насилие должно быть указано. А если я пишу нездоровые несексуальные отношения? Или герою снится кошмар, где кого-то убивают/насилуют, но дальше в фанфике этот персонаж жив?
#5100 2020-08-23 15:41:19
- Анон