Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

если указанное PWP занимает там страниц 20, не больше?

ПВП - это бессюжетное порно. Если у тебя сюжетное макси с длинной порно-сценой, это просто сюжетное макси с длинной порно-сценой, не ПВП.

Это не у меня, и да, там сюжет. Я же ною )) Я тут давеча видел макси с пометкой PWP на 200+ страниц. Ну не бывает такого, не бывает!

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Это не у меня, и да, там сюжет. Я же ною )) Я тут давеча видел макси с пометкой PWP на 200+ страниц. Ну не бывает такого, не бывает!

Ну ты знаешь, я как-то ещё на фанфикшен.нет читал фичок глав на сорок длиннющих, и там сюжетно условно был в начале первой главы: умершего в каноне персонажа уползли. И через пару абзацев ебля до самого конца главы. А во всех следующих главах ебля уже с первой пары абзацев

Анон

Re: Фандомного нытья тред

усердно жую фики по канону, который категорически не хочу вкуривать.

Некоторые виды мазохизма мне все же решительно непонятны... 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как меня достала эта терминология. Всегда были АУ или альтернативка, и тут полезли "фикситы" какие-то. То они исправления канона, то исправления отношений, то ещё какая-то хрень!

Никогда не видела термина альтенативка.
Но, мне кажется,  логично.
АУ делятся на АУ от какого-то события в каноне - и не всегда изменение к лучшему, и на другой сеттинг!АУ.
А фиксит это именно изменение канонного события к лучшему, когда АУ прицельно направлена на то, чтобы никто не умер/Не расстался/мир не был уничтожен.
А когда отношения персонажей меняются, это не АУ и не фиксит, это ООС потому что если в каноне они ведут себя как свиноёбы, а в фанфике нет, то это он и есть.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

а насколько вообще правомерно ставить PWP в жанры макси на 100+ страниц, если указанное PWP занимает там страниц 20, не больше? Я сперва хотел поныть, а потом задумался, может, чего не понимаю.

Нормально ставить в жанры макси PWP. Само понятие PWP уже давно сместилось в сторону от расшифровки его аббревиатуры. Сейчас это, скорее, предупреждение для читателей, что в фике  есть большие графичные сцены секса.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как меня достала эта терминология. Всегда были АУ или альтернативка, и тут полезли "фикситы" какие-то. То они исправления канона, то исправления отношений, то ещё какая-то хрень!

Ты тоже бухой, что ли? Фикситам лет 10 уже. Полезли они у него я б сказал, чего полезло, да пред не хочется.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

АУ делятся на АУ от какого-то события в каноне -

canon compliant au, ага

Анон

Re: Фандомного нытья тред

С фикситами проблема в формулировке, получается какое-то приосанивание над несовершенным каноном, который теперь нужно исправлять. А если просто AUшка с альтернативными событиями, то нормально относишься и не горит.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

усердно жую фики по канону, который категорически не хочу вкуривать.

Некоторые виды мазохизма мне все же решительно непонятны... 

Не буду утверждать, что у того анона также, скорее один из вариантов, но это не обязательно мазохизм. Бывает, что хочешь почитать что-то конкретное (условно, например, высокий блондин ебет худощавого брюнета, флафф-соплежуйство, или дерзкая рыжуха приключается с мрачным амбалом, роман взросления ), в твоем фандоме этого не завезли, зато завезли в другом, который тебе неинтересен, но не отказывать же себе в чтении? Лично мне хватает просмотреть страницы в фан-вики, чтоб понимать, кто на ком стоял, или вообще какоридж идет. А почему за таким идут в фички по незнакомому канону, а не в Литературу - хз, опять же, у всех свои причины. Фички проще и быстрее найти (проставил теги, просмотрел саммари, вуаля, а с Литературой ещё поди разбери, то это или не то), опять же, может, именно такое, как тебе надо, додают в конкретно этом фандоме, но не в каноне.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

С фикситами проблема в формулировке, получается какое-то приосанивание над несовершенным каноном, который теперь нужно исправлять. А если просто AUшка с альтернативными событиями, то нормально относишься и не горит.

Ну, не обязательно приосанивание. Иногда просто  хотят вместо смерти героя, чтобы он уполз.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

С фикситами проблема в формулировке, получается какое-то приосанивание над несовершенным каноном, который теперь нужно исправлять. А если просто AUшка с альтернативными событиями, то нормально относишься и не горит.

Ну, не обязательно приосанивание. Иногда просто  хотят вместо смерти героя, чтобы он уполз.

Я тоже чаще видел как более строгий термин для "персонаж-нейм уполз".

Анон

Re: Фандомного нытья тред

С фикситами проблема в формулировке, получается какое-то приосанивание над несовершенным каноном, который теперь нужно исправлять. А если просто AUшка с альтернативными событиями, то нормально относишься и не горит.

Ты очень странный, анон. Да, фиксит это именно исправление того, что не нравится в каноне.
События, финала, судьбы героев и т.п. на основе всего остального канона. Это не АУ в полной мере, не альтернативное развитие событий, а именно "починка" какого-то одного момента.

Отредактировано (2020-07-17 01:20:09)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Всегда были АУ или альтернативка, и тут полезли "фикситы" какие-то.

Это не одно и то же. Фиксит может быть не АУ, а постканоном, например. Или какой-то закадровой сценой, которая что-то пофиксит.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Некоторые виды мазохизма мне все же решительно непонятны...

А в чём тут мазохизм? Я спокойно читаю фики по незнакомым канонам. Я просто писать по ним не могу.

А почему за таким идут в фички по незнакомому канону, а не в Литературу - хз

Да просто такую концентрацию кинка в Литературу не кладут. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

С фикситами проблема в формулировке, получается какое-то приосанивание над несовершенным каноном, который теперь нужно исправлять

Ну в сериальных канонах бывают именно поломки, когда "уходят" актёров и этим самым ломают характеры, события и логику.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В любых канонах бывает поломанная логика и характеры. И да, их нормально хотеть исправить. Молчу уже про тупые смерти и иже с ними.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да, вот в Наруто мне очень зашёл Орочимару в плане эстетики, но на 35 серии я окончательно понял, что японские мультики - ну вообще не моё. И ничего, с удовольствием читаю с ним фанфики.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

На тему характеров: я считаю, что заявление "автор/ы канона заоосили своих персонажей" на деле означает "они написали/показали их не так, как этого хотел я".

Анон

Re: Фандомного нытья тред

На тему характеров: я считаю, что заявление "автор/ы канона заоосили своих персонажей" на деле означает "они написали/показали их не так, как этого хотел я".

Ну так и про любое фикло сказать можно. Был нормальный чувак, внезапно стал мудаком - автор его показал не так, как хотел зритель. Был нормальный чувак, в фикле стал мудаком - автор фикла его показал не так, как хотел читатель. Ноль разницы, с учетом того, что некоторые авторы канонов делают со своими персонажами.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

На тему характеров: я считаю, что заявление "автор/ы канона заоосили своих персонажей" на деле означает "они написали/показали их не так, как этого хотел я".

Тебе вероятно с фандомами везло. Но я наоборот не раз находился в ситуации когда с одной стороны персонажей уводили в ту сторону какая меня кинковала, а с другой стороны меня это бесило потому что это было сделано хуёво и неверибельно

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Бесит появившаяся в одном фандоме традиция писать в шапке все, кроме основного пейринга, и таинственно говорит "я расставляю тэги по мере написания". Даже когда из коментов понятно, что автор давно определился с сюжетом, и вообще, "Вася/Петя мое отп, ну вы ж знаете меня ХDD", он зачем-то вписывает в шапку пейринг персонажей, которые в одной главе пофлиртовали, пейринг, в котором персов посчитали парой из-за недопонимания, пейринг с канонной возлюбленной, которая один раз упоминается словами "надеюсь, она положила мне в чемодан чистые носки", но не упоминается главный, мать его, пейринг, который, хоть и не падает сразу в койку, развивается с первой главы.
Я не понимаю, в чем смысл такого интересничания. Читатели, которых работа может потенциально заинтересовать, пройдут мимо, а поклонники этих левых пар прибегут читать и уйдут разочарованными. Или останутся нудеть в комментах, что лучше б Вася остался с Геной, они более гармоничная пара, хоть и поговорили два раза за фик (я обычно против такого занудства, но тут автор его полностью заслуживает).

Отредактировано (2020-07-17 06:38:53)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Мнекаж, проблема в том, что под словом "фиксит" могут подразумевать как починку чего-то внутри описанной вселенной (каким-то персонажам было плохо, стало хорошо), так и починку самого произведения (было говно какое-то нелогичное и непрогрессивное, а я сделал конфетку). И если первое мне норм, то от второго коробит иногда, даже если первоисточник действительно говно. Плагиатишь, так плагиать с увожением

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Иногда прям в тегах «фикс-ит отношений», «мой персонаж А не такое говно, как у автора, и не любит в постели бла-бла», и ты сидишь и думаешь, нахуй мне твой персонаж А, я за авторским пришёл. Даже если бла-бла в постели у персонажа А ты тоже не любишь.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ты очень странный, анон. Да, фиксит это именно исправление того, что не нравится в каноне.
События, финала, судьбы героев и т.п. на основе всего остального канона. Это не АУ в полной мере, не альтернативное развитие событий, а именно "починка" какого-то одного момента.

Если канон настолько плох, что его надо исправлять, может, нахер такой канон? Пишите ориджиналы, там ничего чинить не надо будет.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Если канон настолько плох, что его надо исправлять, может, нахер такой канон?

Анон, ты первый день в фандомах? Триста лет уже пишут фики, где одни любимки уползли, другие любимки сошлись раньше, чем это задумывалось автором, войны не случилось, катаклизм все герои пережили.