Холиварофорум
Вы не вошли.
#40551 2022-09-23 12:32:26
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
как обычно когда нужна определенная гифка ее нигде не найти, хотя кино разобрано посекундно *разминает пальцы*
#40552 2022-09-23 13:14:38
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Обычно антишипперами называют ебанашек, которые к шипперам какого-то пейринга набегают, чтоб сообщить, что они все извращенцы, а их отп ващет братья, отец с сыном, педоинцест и всё такое.
+1, тоже в таком контексте встречаю, "антишиппер" — "антиз", в противовес "прошипперу", который "шиппери сам и дай шипперить другим".
#40553 2022-09-23 13:17:01
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Влетела в фандом, где кажется весь фанконтент делится на два типа: неверибельный слащавый флафф и соревнование по тому, как бы перегурячить канон. Во второй категории пишут однозначно лучше и интереснее, но через какое-то время начинает тошнить от чернухи. Первую категорию вообще невозможно читать, потому что хочется орать "не верю" после каждого абзаца. Печально продолжаю поиски нормального контента...
#40554 2022-09-23 13:29:39
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон пишет:Обычно антишипперами называют ебанашек, которые к шипперам какого-то пейринга набегают, чтоб сообщить, что они все извращенцы, а их отп ващет братья, отец с сыном, педоинцест и всё такое.
+1, тоже в таком контексте встречаю, "антишиппер" — "антиз", в противовес "прошипперу", который "шиппери сам и дай шипперить другим".
Да, это. Варьируется от "ваш пейринг мерзок и преступен, не смейте, а вот мой - хорош" до "любые пейринги мерзость и вы НЕ ДОЛЖНЫ шипперить".
Ключевое тут доебаться с "вы не должны", а не то что человек пейринг не любит.
#40555 2022-09-23 14:30:57
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Что за микрофандом, анонче?
Визуальная новелла One day in London. Там есть пейринг, который напомнил мне мой любимый Веном/Эдди, только более больноублюдочный.
#40556 2022-09-23 15:31:28
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
какую только хрень не рекают в фандомных тредах, ужас...
#40557 2022-09-23 15:50:04
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Так и хочется в ответ рекнуть хрень, в которую сам упал (и по которой на фикбуке потом видел аж 10 фиков, а на Ao3 аж 150, притом, что хрень с 2020 года существует), но не тот тред.
Да и вообще не уверен, что мои восторги кто-то разделит.
Почему мне нравятся мелконёхи?
#40558 2022-09-23 16:05:17
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
которые голосовали за киркоспоков, а не вансяней, обвинили в гомофобии, потому что вансяни канон
Учитывая, что их вансяни относятся к репрезентации геев примерно никак, это так себе довод для обвинений.
Кстати, заметила тенденцию, что у всех, у кого китайские бл новеллы один из первых фандомов, либо не понимают как работает шипперство и аргумент "вот эти двое канон, не смейте заглядываться на другие пейринги!" в фандомах не работает, потому что шипперят не по канонности, а по заинтересовавшей динамике, либо умело притворяются, чтобы был веский повод вылить говно на разбивающий пейринг. Хотя, казалось бы, от шипперства ваш священный канон не исчезнет, в чём тогда ваша проблема?
#40559 2022-09-23 16:13:37
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Автор вансяней просила не разбивать канонную пару в фичках (и вроде даже не менять раскладку? но про раскладку не помню, могу и ошибаться) прям вайбы Энн Райс брррр. Слава богу, в фандомной среде большинству на такие пожелания похуй, но особо упоротые шипперы иногда выкатывают это как аргумент «увожайте желание автора»
Отредактировано (2022-09-23 16:16:22)
#40560 2022-09-23 16:20:03
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Автор вансяней просила не разбивать канонную пару в фичках
Вот это кстати забавно 
как будто автор написал не оридж, а тоже фик, и ему в комментах написали. "а я вижу другое ОТП"..
видимо у автора фанфикерское прошлое и оно не отпускает.
#40561 2022-09-23 16:22:07
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Так и хочется в ответ рекнуть хрень, в которую сам упал (и по которой на фикбуке потом видел аж 10 фиков, а на Ao3 аж 150, притом, что хрень с 2020 года существует), но не тот тред.
Да и вообще не уверен, что мои восторги кто-то разделит.
Почему мне нравятся мелконёхи?
Вроде был тред мелкофандомов, можно туда. Если есть хоть один фик, значит твой восторг уже кто-то разделяет. Вон у анона выше, который про хрень написал, его фд и реки для кого-то тоже хрень, это дело вкуса. Лучше рекнуть и хоть с небольшим шансом попытаться найти единомышленников. Не оценят - ну и фиг с ними. 
#40562 2022-09-23 16:27:41
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Автор вансяней просила не разбивать канонную пару в фичках
Автор, конечно, в теме и понимает, о чём говорит. Но ожидания у неё всё-таки какие-то нереалистичные. Если фандом не может делать с персонажами то, что взбредёт ему в голову, фандом умирает.
#40563 2022-09-23 16:28:21
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Вот это кстати забавно
видимо у автора фанфикерское прошлое и оно не отпускает.
Да и какое вообще китаянке Мосян Тунсю дело до того, что американка Джейн Смит напишет фанфик, в котором беременный от Вэй Ина Лань Чжань уходит от него к Цзян Чэну Ну типа, не похуй ли тебе, ты этот фанфик даже не увидишь скорее всего
#40564 2022-09-23 16:30:30
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Да и какое вообще китаянке Мосян Тунсю дело до того, что американка Джейн Смит напишет фанфик, в котором беременный от Вэй Ина Лань Чжань уходит от него к Цзян Чэну
Китаянка Мосян Тунсю не освоила ещё концепцию мёртвого автора. 
Ну и, в общем, она хотя бы пейринг попросила не разбивать, получается. А не как М. Фрай - не пишите фики, не насилуйте моих персонажей.
#40565 2022-09-23 16:32:47
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А какие еще авторы запрещали писать фики про своих персонажей? Вроде бы их не так мало...
#40566 2022-09-23 16:33:58
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Китаянка Мосян Тунсю не освоила ещё концепцию мёртвого автора.
или хитрожопого автора.. если бы в каноне не было слеш, а только намеки и юст - то тогда бы сотни фанатов написали сотни фиков с вансянями и перйинг был бы в топе))
#40567 2022-09-23 16:35:24
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А какие еще авторы запрещали писать фики про своих персонажей? Вроде бы их не так мало...
Терри Гудкайнд в своё время на эту тему точно бесоёбил.
И Роулинг поначалу тоже, но потом переобулась.
#40568 2022-09-23 16:35:24
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А какие еще авторы запрещали писать фики про своих персонажей? Вроде бы их не так мало...
Мартин одно время, ещё до сериала, его емнип травмировал какой-то текст где Дейенерис насиловали толпой. Энн Райс ещё в двадцатом веке с фикрайтерами воевала и даже в суд вроде обращалась
#40569 2022-09-23 16:35:54
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Это не только в фандомах бл-новелл так, а везде, где есть канонный слэш (фем). И дело не в том, что автор просит и какой херней страдают шипперы "канона", это просто такая общая тенденция - и креатива по канонному слэшу в разы больше, и разбивают его неохотно. Потому что большинство приходит именно за канонным слэшем, именно его шипперит в процессе приобщения к канону, именно по нему и горит. Это естественный процесс (хотя мне, как человеку, который всегда западает на никанон, обидно)
#40570 2022-09-23 16:36:31
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
сотни фанатов написали сотни фиков с вансянями и перйинг был бы в топе))
Так он и так в топе, 30+К фанфиков на АО3. Вот уж кому-кому, а этим грех жаловаться на ущемление их канонного шипа неканонными
#40571 2022-09-23 16:36:44
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
или хитрожопого автора.. если бы в каноне не было слеш, а только намеки и юст - то тогда бы сотни фанатов написали сотни фиков с вансянями и перйинг был бы в топе))
А сейчас пейринг не в топе, что ли? ежегодно в топе Ао3, внутри фандома тоже с огромным отрывом лидирует.
Отредактировано (2022-09-23 16:37:24)
#40572 2022-09-23 16:38:44
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
если бы в каноне не было слеш, а только намеки и юст - то тогда бы сотни фанатов написали сотни фиков с вансянями и перйинг был бы в топе))
Так пейринг и так в топе. И у канона две экранизации типа без слэша, но с очень толстыми намёками. Западные авторы, насколько я вижу, больше как раз по экранизации и пишут, то есть по намёкам.
Но есть шипперы других пейрингов, не вижу причин, почему они не хотели бы разбить канонный пейринг. Слэшеры всегда разбивали канонные гетные пейриги, чем слэшный канонный пейринг такой особо священный?
#40573 2022-09-23 16:39:28
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Слэшеры всегда разбивали канонные гетные пейриги, чем слэшный канонный пейринг такой особо священный?
ответ лежит на поверхности, лень объяснять
#40574 2022-09-23 16:40:57
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
ответ лежит на поверхности, лень объяснять
Вот и не надо объяснять необъяснимое. Я за равноправие, в том числе равноправие пейрингов.
#40575 2022-09-23 16:41:50
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Слава богу, в фандомной среде большинству на такие пожелания похуй
+много. Мне в принципе непонятен запрет на фантворчество, каким бы оно не было, особенно если с этого не извлекают никакой выгоды. Это даёт неплохую рекламу, про очень много интересных вещей я узнал благодаря артам или фанфикам. Недавно как раз открыл для себя интересное чтиво, которое начало выходить больше 20 лет назад и пару лет назад завершилось, недоумевая, почему на это раньше не наткнулся, а позже прочитал, что писательница негативно относится к фанатскому творчеству. Может, если бы не, уже давно б экранизация была.