Холиварофорум
Вы не вошли.
#39501 2022-09-11 16:43:19
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Кому и секс до свадьбы - экстремальные извращения, что теперь, вообще не дрочить?
Не кинкшеймь ближнего своего и да не окинкшеймлен будешь.
#39502 2022-09-11 16:44:52
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
а почему ты считаешь, что любители экстремальных извращений в общении чем-то обязательно плохи?
Они могут быть не плохи, но может доставлять дискомфорт знание, что человек дрочит на что-то сквичное/неприемлемое/триггерное 
Какая разница, если анон молча дистанцируется, а не начинает поливать чела грязью за неправильные кинки? Надо себя пересиливать и общаться с тем, кто почему-то неприятен?
Кинкшейминг - плохо, но сквикшейминг тоже не очень, имхо 
#39503 2022-09-11 16:47:19
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
какой ты стремный извращенец, они своими глазами видели, как ты облизывал расчлененку!
анон, который из-за таких шпионов с записями в книжечке вынужден был иметь два разных аккаунта и всеми силами не признаваться, что няша с чаем-плюшками и "вот то уебище" с некрофилией это один и тот же человек.
#39504 2022-09-11 16:47:35
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
а почему ты считаешь, что любители экстремальных извращений в общении чем-то обязательно плохи?
Несовпадение ценностей, этических границ, картин мира - что это за общение и зачем оно такое?
#39505 2022-09-11 16:48:37
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Несовпадение ценностей, этических границ, картин мира - что это за общение и зачем оно такое?
для расширения горизонта?
дранон
#39506 2022-09-11 16:55:45
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
для расширения горизонта?
Зачем, если цель в фандоме получить фан, а не загрузиться?
Блин, я даже с шипперами НОТП не общаюсь (не негативлю в их сторону), потому что мне просто неинтересно...
#39507 2022-09-11 16:57:45
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
иногда загруз бывает полезен. там где очерчиваешь границы вдруг оказывается нечто приятное, совсем в паре сантиметров от границы.
#39508 2022-09-11 16:57:54
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон пишет:
Несовпадение ценностей, этических границ, картин мира - что это за общение и зачем оно такое?
У меня есть друзья и знакомые с самыми разнообразными кинками, от зубодробительно флаффных гетеробеременностей до леденящей душу гурятины, и ни с кем из них у нас не было несовпадения ценностей, этических границ и картин мира О_о Это не от кинков зависит
Отредактировано (2022-09-11 16:58:39)
#39509 2022-09-11 16:59:32
#39510 2022-09-11 17:04:56
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Это не от кинков зависит
Ты с этими друзьями сошелся на почве задушевных разговоров о несовпадающих кинках? Или все-таки что-то другое сподвигло начать общение?
Просто, ну. Я вот не вычеркиваю человека с несовпадающими кинками совсем, возможно, мы когда-нибудь зацепимся языками в обсуждении канона и заобщаемся, и его кинки не будут помехой, почему нет-то. И в тетрадочку я никаких "извращенцев" не записываю, я даже ники обычно не запоминаю Но если я его просто в общем фандомном пространстве увижу - ну там если в чатике куча народу, я буду общаться с теми, у кого кинки такие же, как у меня или не сквичные.
#39511 2022-09-11 17:05:19
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
для расширения горизонта?
А зачем расширять горизонт в ту сторону, в которую у меня нет желания его расширять? Я бы сильно забеспокоился, если б мои горизонты расширились в некоторые стороны. 
#39512 2022-09-11 17:07:12
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон пишет:для расширения горизонта?
А зачем расширять горизонт в ту сторону, в которую у меня нет желания его расширять? Я бы сильно забеспокоился, если б мои горизонты расширились в некоторые стороны.
куда точно не нра - расширять никто не заставляет. но много же вещей который не очевидны. а еще те, которые боялся попробовать, а они такие классные!
#39513 2022-09-11 17:09:47
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
но много же вещей который не очевидны.
Мне кажется, в ситуации "этот чел дрочит на мой самый страшный сквик, не хочу с ним общаться" нет ничего неочевидного
#39514 2022-09-11 17:11:52
#39515 2022-09-11 17:18:24
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Мне кажется, в ситуации "этот чел дрочит на мой самый страшный сквик, не хочу с ним общаться"
Это вполне нормально. Не все со всеми должны хотеть общаться. Не важно даже по какой причине.
#39516 2022-09-11 17:21:51
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Зачем, если цель в фандоме получить фан, а не загрузиться?
У многих цель именно такая.
куда точно не нра - расширять никто не заставляет. но много же вещей который не очевидны. а еще те, которые боялся попробовать, а они такие классные!
Анон... как бы тебе сказать, навязывать тоже не надо. И решать что другим нужен загруз. Вот нагрузи мой фандом сквичиной для большинства без предупреждения и обманывая, что "да там всё хорошо, мимими и уруру" - получишь кучу хуёв в панамку для расширания горизонта и кругозора
#39517 2022-09-11 19:34:44
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Прочитал фик в пейррингом А/Б как оридж, потом прочитал все фики автора, потом прочитал все остальные фики по этому пейрингу, посмотрел канон и сам не заметил, как влился в новый фандом. Проблема: оказалось, что пейринг, который был в том самом первом фике, в фандоме малопопулярен, большая часть фиков с пейрингом А/Б написана тем самым автором, а весь остальной фандом пишет А/В. Но я уже залип на А/Б и никак не могу переключиться на А/В. Хотя сам канон мне понравился и в фандоме я хочу задержаться. Но как переключиться-то?!
Отредактировано (2022-09-11 19:44:52)
#39518 2022-09-11 19:38:35
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Я как-то набрел на классный дрочный фанфик, утоливший все мои желания. У автора такой был один, я пошел искать еще. Нету. Артов нету тоже. Посмотрел аниме, почитал мангу. Там просто нельзя зацепиться за эту пару совершенно! Откуда автор написал то, что написал, я не знаю. И теперь страдаю, потому что хочу по ним больше порна и задорна, но нет и не будет.
#39519 2022-09-11 19:42:00
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Я тоже читал фики как оридж, западал на пейринг, шел в канон, а там персонажи оказывались вообще не такими и не с таком схемой отношений, как написано в фике. Грубо говоря: в фике горячий лавхейт, а в каноне максимум равнодушная антипатия. В фике отношения горячий/холодный, а в каноне оба какие-то не рыба не мясо, и т.д. Обидненько было, поэтому я больше не читаю фики как оридж
#39520 2022-09-11 19:42:52
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А по британской версии "Сирен" есть хоть что-нибудь? Про Стюарта и Эшли. Душа изнемогает!
#39521 2022-09-11 19:44:58
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Я тоже читал фики как оридж, западал на пейринг, шел в канон, а там персонажи оказывались вообще не такими и не с таком схемой отношений, как написано в фике. Грубо говоря: в фике горячий лавхейт, а в каноне максимум равнодушная антипатия. В фике отношения горячий/холодный, а в каноне оба какие-то не рыба не мясо, и т.д. Обидненько было, поэтому я больше не читаю фики как оридж
Та же фигня с большинством расхайпованных пейрингов.
#39522 2022-09-11 19:46:57
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Обидненько было, поэтому я больше не читаю фики как оридж
Если б я так не делал, то у меня бы просто не было новых фандомов=) Я не умею загораться просто по канонам и никогда не умел. Во все свои фандомы входил только через фики.
#39523 2022-09-11 19:55:43
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Заглянул на реддит в связи с восставшим из мертвых каноном. А у них в сабредите всратая попытка влезть на стульчик в белом, причем от модера.
#39524 2022-09-11 20:16:50
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
На реддите, по-моему, в половине сабов у модеров синдром вахтера.
#39525 2022-09-11 20:35:21
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Прочитал фик в пейррингом А/Б как оридж
Я тут набрёл на автора, который пишет по интересующему меня фандому, прочитал один фичок и уже занёс пальцы над клавиатурой, чтобы хуев в панамку напихать за беспощадный ООС, но тут обратил внимание на пометку "читать как оридж" и так удивился, что передумал в панамку хуи пихать.
Ещё другие фички зачёл и сижу задумчивый. Фандом этот - музыкальный РПС, и я привык в таких оценивать ООС относительно реальных людей, насколько их знаю по интервью и общему вектору жизни. А тут автор явно отталкивался от, ну, скажем так, гиммиков, как-то под себя их интерпретируя. То есть пишет не про Васю и Сергея Петровича, а про (условно) тот клип, где Вася изображает игуану, а Сергей Петрович на канате вприсядку пляшет, облачённый в сарафан. Но в клипе это просто яркие визуальные образы, а автор под них верс придумывает.
Я даже не ною, просто не знаю, где ещё этим экспириенсом поделиться, отдельного треда фандомного удивления-то нет.