Вы не вошли.
Итак, я опустился до того, что смотрю хуевые российские фильмы и сериалы лишь ради того, чтобы лишний раз позырить на любимку...
зарубежные хуевые фильмы не лучше! сколько говна я пересмотрел только ради любимки, боже мой, кто вернет мне эти часы
Итак, я опустился до того, что смотрю хуевые российские фильмы и сериалы лишь ради того, чтобы лишний раз позырить на любимку...
Многие там были, анон, понимаю
Лучей поноса реддитовским макакам, которые массрепортят (сиречь толпой кидают жалобы) на акки моего фандома в твиттере. Этим уже уебало двух моих друзей и меня, а ранее и иных людей.
А по поводу чего носятся? Ну в плане, что возмущает макак?
Отредактировано (2022-09-05 17:11:16)
А по поводу чего носятся? Ну в плане, что возмущает макак?
Это трукрайм. Они решили, что все там считают убийц правильными (нет), хорошими (нет [2]), что издеваются над жертвами (нет [3]). Да, у нас есть отдельные обмудки с мамкиным ценизмом, но их же сами и обсираем, лол, и все там знают, что вот это Вася, он гнилой тролль, и его проебы и гыгыгы над жертвой будут помнить (и правильно). А антисам глубоко насрать, они не разбираются. Они набегают толпой, как саранча и на моих глазах пожрали два абсолютно приличных информационных аккаунта, очень интересных. Пожрали людей с рисунками по фильму, крайне косвенно относящемуся к преступнику ирл, там очень по мотивам. Почему? А просто. Раньше антисы ходили доказывать тебе, что ты хуй и не должен жить, желали изнасилований и смерти всему роду. Теперь это. Светлые человечки, ммм.
Я не знаю, как оно работает, почему твиттер принимает жалобу на акки, где нет ничего против правил. Возможно, роляет массовость набега.
Хочу выгулять дженовые кинки и заодно написать хейтерский фичок о персонажах, которые в каноне ни разу не свиноебят и скорее жертвы обстоятельств. Надеюсь, скоро попустит.
Бесит, когда заходишь на страницу сохраненного поиска по пейрингу и загораешься, увидев новый текст. А это сраный Водолей со своими сраными кинками.
Короче, я не выдержал и начал читать от безысходности. Оказалось, что на общем безрыбье это не так уж и плохо. Ебануто, но хоть интересно.
Анон пишет:Бесит, когда заходишь на страницу сохраненного поиска по пейрингу и загораешься, увидев новый текст. А это сраный Водолей со своими сраными кинками.
Короче, я не выдержал и начал читать от безысходности. Оказалось, что на общем безрыбье это не так уж и плохо. Ебануто, но хоть интересно.
А это реально Водолей или собирательный образ?..
почему твиттер принимает жалобу на акки, где нет ничего против правил. Возможно, роляет массовость набега.
пиздец(
Я не знаю, как оно работает, почему твиттер принимает жалобу на акки, где нет ничего против правил. Возможно, роляет массовость набега.
Мда, а когда одна ебанашка вытащила в тот же твиттер чужие личные даные, твиттер мне сказал, что им норм и нарушений нет.
Анон пишет:Я не знаю, как оно работает, почему твиттер принимает жалобу на акки, где нет ничего против правил. Возможно, роляет массовость набега.
Мда, а когда одна ебанашка вытащила в тот же твиттер чужие личные даные, твиттер мне сказал, что им норм и нарушений нет.
Так они, бляди, толпой нападают, пробуждая какой-то алгоритм, который приводит к бану. На жалобу одного юзера твиттеру посрать, увы(
Мне вот прямо щас сломали и запермачили новый акк, которому еще и суток нет. Он стоял закрытый, на два десятка человек и три старые пикчи, где ни порно, ни пропаганды насилия, ни унижения социальных групп.
Сорре за тетьсрачество, но желаю каждому из них найти такую же толпу уже на их акки.
Отредактировано (2022-09-06 00:19:23)
Мда, а когда одна ебанашка вытащила в тот же твиттер чужие личные даные, твиттер мне сказал, что им норм и нарушений нет.
Ага, та же фигня. Я уже не помню подробностей, но там девочку травить пытались, с выносом ее адреса и телефона. Я пожаловася и ноль реакции.
Кинк на минет — это очень забавная штука. Как определить моего любимого героя? Он чаще сосёт
Сейчас попробовала написать порно без минетов, они там были лишние. Ну-ну, написала. Смотрю на сцену и понимаю, что сама себе недодала. Ладно, геройнейм, бери член в рот, погнали
Раньше как-то могла обойтись без этого. Но время идёт, кинк крепчает.
Почему фанфики, авторы которых громко обещают, что уж они-то, в отличие от канона, додадут логичности, характера, мозгов внятного развития отношений, по факту оказываются такой беспомощной хуйней?
Я понимаю, что "эта реклама не является публичной офертой", и всё такое, но как, КАК эти авторы ухитряются так стабильно выдавать уг, на фоне которого распоследнее кофешоп-ау кажется ничо так?
Причём, чсх, в любом фандоме оно так.
Почему фанфики, авторы которых громко обещают, что уж они-то, в отличие от канона, додадут логичности, характера, мозгов внятного развития отношений, по факту оказываются такой беспомощной хуйней?
Отредактировано (2022-09-06 16:38:48)
Добавлю. Когда автор присосаниваются над софандомовцами с "я никогда не пишу ООС, только я и маи падружки во всем фандоме анализирую персонажей сюжет небо Аллаха, всё понимаю и пишу ВХАРАКТЕРНО" — то там будет либо ебейшее атг, либо очень сомнительные фаноны
Почему фанфики, авторы которых громко обещают, что уж они-то, в отличие от канона, додадут логичности, характера, мозгов внятного развития отношений, по факту оказываются такой беспомощной хуйней?
Потому что сам факт обсирания любимого вроде бы канона многое говорит об уме авторов. Ну и громко что-то обещать в плане творчества тоже не очень умно. Это материя тонкая, ты не знаешь заранее, насколько в этот раз справишься с задачей, поставленной себе. Особенно охапкой задач сразу.
А несоответствие рекламы результату - оно вообще-то обижает и воспринимается как наебка читателя. И текст, который спокойно бы приняли без такой рекламы, будет восприниматься только хуже, если ты много обещал и мало дал.
Потому что сам факт обсирания любимого вроде бы канона многое говорит об уме авторов.
А что именно оно говорит? Спрашиваю, потому что всегда и везде называю "свой любимый канон" переоцененным фансервисным кринжем
Почему фанфики, авторы которых громко обещают, что уж они-то, в отличие от канона, додадут логичности, характера, мозгов внятного развития отношений, по факту оказываются такой беспомощной хуйней?
Мне кажется, нужно более конкретную задачу ставить. Какого именно характера, например? Если канон — длинная франшиза с несколькими авторами, то характер персонажа может меняться от части к части. Кроме того, бывает, что о персонаже говорят одно, а показывают другое. Нельзя додать "какого-то характера", можно взять какую-то одну версию за образец и подогнать остальное так, чтобы оно соответствовало. И в зависимости от того, что автор принимает за истину, получатся совершенно разные фанфики.
Например, вот Марвел с кэпосрачем. Есть мнение: кэп заявлен моральным эталоном, а ведёт себя как мудак. Можно написать две АУ: одна про то, как кэп ведёт себя как моральный эталон, а другая про то, как персонажи смотрят на его поступки и думают "зря мы считали его моральным эталоном, на самом деле он мудак". И оба фанфика получат по сотне комментов о том, что так гораздо логичнее, чем в каноне.
Вторая возможная проблема — причинно-следственные связи. Если персонажи поступают не так, как в каноне, это приводит к другим последствиям, в результате может получиться так, что сюжетообразующие события просто не произойдут. Автор сходит с проторенной дороги канонного сюжета и оказывается в чистом поле. Поэтому авторы часто меняют персонажей местами. Один персонаж волею автора стал умнее и не наступил на грабли, но это важные для сюжета грабли, поэтому на них наступит другой персонаж. Неважно, насколько это неуместно, зато сюжет вернётся на знакомые рельсы.
Если канон — длинная франшиза с несколькими авторами, то характер персонажа может меняться от части к части. Кроме того, бывает, что о персонаже говорят одно, а показывают другое. Нельзя додать "какого-то характера", можно взять какую-то одну версию за образец и подогнать остальное так, чтобы оно соответствовало.
Хорошо если в рамках одного фильма выдержат заявленный характер. А то сначала писал сценарий один, потом десять переписывали, потом режиссер внес свое виденье, потом продюсер, потом актер, потом досняли несколько эпизодов. Потом сократили. Потом актера отменили, перенясняли. На выходе получился адский кадавр. Какой там характер. Там кто на ком стоял и на кой черт его вообще понесло на эту галеру непонятно.
зарубежные хуевые фильмы не лучше! сколько говна я пересмотрел только ради любимки, боже мой, кто вернет мне эти часы
+1. По моим любимкам можно кринж-подборки составлять.
всегда и везде называю "свой любимый канон" переоцененным фансервисным кринжем
Никогда не понимал вот этого. Если тебя так бесит твой канон и ты от каждого его обновления улетаешь на пукане дальше, чем видишь, потому что тебе всё не так, зачем ты продолжаешь в нём сидеть? Почему не сидеть в том, что нравится и додаёт положительных эмоций?
Анон пишет:всегда и везде называю "свой любимый канон" переоцененным фансервисным кринжем
Никогда не понимал вот этого. Если тебя так бесит твой канон и ты от каждого его обновления улетаешь на пукане дальше, чем видишь, потому что тебе всё не так, зачем ты продолжаешь в нём сидеть? Почему не сидеть в том, что нравится и додаёт положительных эмоций?
Никогда не понимал таких доебов. Очевидно, если человек сидит в фандоме, его что-то зацепило, например, персонажи или сеттинг. Зацепило эмоционально, то есть он не может просто это разлюбить и резко полюбить что-то другое хорошее, чувства так не работают.
Почему не сидеть в том, что нравится и додаёт положительных эмоций?
Потому что оно прекрасное и самодостаточное, никаких фичков по нему не надо и не хочется, автор всё уже сказал и поставил точку.
Если тебя так бесит твой канон и ты от каждого его обновления улетаешь на пукане дальше, чем видишь, потому что тебе всё не так, зачем ты продолжаешь в нём сидеть?
А что делать, если объективно канон — бесконечная нелогичная херня или кринж с сомцесучками, но все равно нравится? Ходить рассказывать, что "нет, вы ничего не понимаете, там Глубокий Смысл ™, невероятные характеры и потрясающий сюжет"?
Хорошо если в рамках одного фильма выдержат заявленный характер. А то сначала писал сценарий один, потом десять переписывали, потом режиссер внес свое виденье, потом продюсер, потом актер, потом досняли несколько эпизодов. Потом сократили. Потом актера отменили, перенясняли. На выходе получился адский кадавр.
Сука, у меня до сих пор печет, что в "Сообществе" совершенно вменяемую в самом начале Бритту превратили в СЖВ ебанашку. Просто два разных человека в начале и в конце сериала.
зачем ты продолжаешь в нём сидеть? Почему не сидеть в том, что нравится и додаёт положительных эмоций?
1) Потому что зацепило взаимодействие двух персонажей. Потому что хочется отфиксить весь этот кринж и залатать тупые дыры.
2) Потому что там я получил положительные эмоции, двигать это все дальше некуда, я не могу ничего писать по тому, что и так идеально (для меня) написано.