Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Инверсией это как?
Это "взял Иван-Царевич меч свой булатный, вскочил на коня златогривого и поскакал во леса темные, где чудовищ полчища бродят несметные".
В количестве небольшом бывает уместна инверсия, как и любой прием литературный, а в большом получается былинность неуместная, ненужная.
А сейчас у молодежи почему-то инверсия в моде в разговорной речи, регулярно встречаю в постах-твитах всякое "купил сапоги модные, съездил на пикник загородный", очень смешно. Царевич на царевиче и василисой погоняет.
регулярно встречаю в постах-твитах всякое "купил сапоги модные, съездил на пикник загородный", о
Может, это типа как мысль идет? Купил сапоги...Забыл уточнить какие. Ок, допишу модные.
получается былинность неуместная, ненужная
А у неопытных авторов даже не былинность, а просто торчит, как хуй во лбу.
Крупная ладонь, поддерживающая сейчас стакан с опьяняющей жидкостью, которая чуть ли не каждое воскресенье сжимается на его шее, отпечатки еле видные оставляя.
Может, это типа как мысль идет? Купил сапоги...Забыл уточнить какие. Ок, допишу модные.
Угу, я тоже так думаю. Что они не в состоянии мысленно сформулировать все сообщение сразу и подтягивают определения постфактум.
А у неопытных авторов даже не былинность, а просто торчит, как хуй во лбу.
Ну тут и "опьяняющая жидкость", которая сжимается на шее, тоже много об авторе говорит.
Но да, это
отпечатки еле видные оставляя.
- это типичная модная среди очень юных авторов "красивость". Признак типа лапслока.
- это типичная модная среди очень юных авторов "красивость". Признак типа лапслока.
Мне как-то попался текст, который был в кинки, но написан в этой йода-манере. Пришлось прям мысленно переформулировать каждое второе предложение
жидкостью, которая чуть ли не каждое воскресенье сжимается на его шее
Разумная по воскресеньям жидкость!
Мне как-то попался текст, который был в кинки, но написан в этой йода-манере. Пришлось прям мысленно переформулировать каждое второе предложение
Ты герой, я бы не смог такое читать. Ну смог бы, но удовольствия от кинков не получил бы.
"купил сапоги модные, съездил на пикник загородный"
Но оно не всегда создаёт "былинность".
Китайцы и плодячка на этой фб в таком количестве, что заебало уже даже меня, неебически остоебенило бесконечно это проматывать.
Но оно не всегда создаёт "былинность".
Ну да, необязательно именно былинность, но когда эта инверсия в "письменно-разговорной" речи, в соцсеточках и мессенджерах, идет постоянно, все равно становится видно, что это типичная речь последних лет, раньше такого не было так много.
Китайцы и плодячка на этой фб в таком количестве, что заебало уже даже меня, неебически остоебенило бесконечно это проматывать.
я сначала думал, что кто-то мимо треда т*плякова промахнулся, а потом вспомнил, что у него вроде фейсбука нет
А у неопытных авторов даже не былинность, а просто торчит, как хуй во лбу.
Бля, аноны, я какое-то время не читал фф или просто мне долго не попадалось, и думал, преувеличивают. А потом начал видеть это везде. Кровь-глаза.
Анон пишет:А у неопытных авторов даже не былинность, а просто торчит, как хуй во лбу.
Бля, аноны, я какое-то время не читал фф или просто мне долго не попадалось, и думал, преувеличивают. А потом начал видеть это везде. Кровь-глаза.
О боже, это одна из двух причин, отчего я начала шарахаться от русскоязычного фикла. Другая - ебучие заместительные. Причем если последние - бич ещё и англофандома, то инверсии - это, ска, истинно Русский Путь™, в силу особенностей языка. Как можно не видеть, насколько это неграмотно, нелитературно, неудобочитаемо и еще куча всяких "не"? Кто, блядь, этому всему их учит, кому преподавалку оторвать??
Это действительно почему-то идёт часто в комплекте с лапслоком или ещё каким-то всратым оформлением, а-ля проза в столбик.
нелитературно, неудобочитаемо
А мне нравится инверсия, если автор умеет пользоваться. Потому что ну реально, постоянное "Вася пошел. Вася подумал. Вася почесал хуй" бывает скучно, а если фик эмоциональный, то некие игры словами полезны для создания атмосферы. Чисто имхо.
А вот лапслок - бич божий.
А мне нравится инверсия, если автор умеет пользоваться.
Пусть меня закидают тапками, но зачастую любителям заковыристых литературных приёмов тупо не хватает скила их использовать. Умение пользоваться подразумевает понимание, когда это уместно. А когда у тебя в постельной сцене двух вдруг начинается вот такое:
Крупная ладонь, поддерживающая сейчас стакан с опьяняющей жидкостью, которая чуть ли не каждое воскресенье сжимается на его шее, отпечатки еле видные оставляя.
(а мне именно такое попадалось, даже хуже, где оно было в каждом предложении практически)
То это совсем не про умение. Ощущение, как будто автор стесняется секс писать и за вот такими вот "красивостями" пытается спрятать прямые описания.
На самом деле, по текстам иногда даже видно, что автор читает слишком много англофиков через гугл-переводчик Иначе никак не объяснить такое большое количество убогих калькированных оборотов.
На самом деле, по текстам иногда даже видно, что автор читает слишком много англофиков через гугл-переводчик Иначе никак не объяснить такое большое количество убогих калькированных оборотов.
Когда не через переводчик читаешь тоже калька набирается.
Особенно если много читает на английском и совсем не читаешь на русском.
Если честно, я встречала ровно одного автора, который прям умеет в заковыристые стили и у него прям ах. На него одного было еще некоторое количество тех, которые тоже так пытались и иногда умели, а иногда фейлили. И на них еще огромная толпа тех, кто считает, что они умеют, а на деле нечитаемый пиздосий нейросеть-стайл.
Господи, чувак, не выебывайся и пиши проще, хочется иногда сказать. Ты же не тянешь, ну. Простой язык, может, и без изысков, но хотя бы читабельный, в отличие от.
Я недавно смотрел свои фики пятилетней давности и они были огонь по стилистике, без выебонов, но прям хорошо, как приятная, легкочитаемая книга, а нынешнее писево в сравнении очень ярко демонстрирует, насколько я с тех пор как автор деграднул, оно всё похоже на механический голый сценарий и никак не получается вернуться к той лёгкости письма.
Меня бесит, что в моем фандоме практически все это ласплок с перевыпердом. Пурпурный пафос ехал через душноту, периодически перебиваемый полной шизофазией и выкриками "хуесос, епта бля!"
Ни эпоха, ни место, ни характеры не читаются. Я как будто смотрю на робота, которому в башку залили немножко поэтов Серебряного века, немножко Берроуза (не того, что про марсиан, а второго, с веществами) и яойной манги нулевых, сверху заполировали словарем блатных терминов и вот он пытается написать про людей, для описания которых вышеуказанный набор вообще не подходит! Но робот честно пытается. Но читать это невозможно.
И понятно, что я многого прошу, как бы про этих ублюдков не будет писать кто-то с языком Набокова, но можно хотя бы не душнить и не пихать столько русреала?..
Отредактировано (2022-08-26 21:53:14)
как бы про этих ублюдков не будет писать кто-то с языком Набокова
Тьфу-тьфу, анон, только школьных закосов под Набокова нам не хватало. Кто хотя бы качественно обыграть и спародировать сможет, тому флаг в руки, а в остальном ну его нафиг.
Тьфу-тьфу, анон, только школьных закосов под Набокова нам не хватало.
А как же лимонный буравчик? Огонь же!
А как же лимонный буравчик? Огонь же!
Я не в теме, анон) Воспользовался поиском, там у автора темы интересные. Если вкратце, неужели насколько всрато, что заслужило холиварную тему, или сам автор ебанько?
Я недавно смотрел свои фики пятилетней давности и они были огонь по стилистике, без выебонов, но прям хорошо, как приятная, легкочитаемая книга, а нынешнее писево в сравнении очень ярко демонстрирует, насколько я с тех пор как автор деграднул, оно всё похоже на механический голый сценарий и никак не получается вернуться к той лёгкости письма.
Та же фигня, анон, и я даже знаю причину: тогда я читал хорошие книги, а сейчас фанфики и прочий эскапизм. У меня и грамотность с тех пор упала ровно по той же причине.