Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Софандомовец уверяет, что он мою аналитику "читает и перечитывает".
Спустя время тот же софандомовец предлагает мне заценить его новый фик.
Открываю фик, а в нём всё ровно наоборот по сравнению с тем, что я пишу в своей аналитике.

Анон, но "читать и перечитывать" =/= "соглашаться с прочитанным/перечитанным" 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

"читать и перечитывать" =/= "соглашаться с прочитанным/перечитанным"

Ещё раз! Я пишу в аналитике

который меня уже бесит своей навязчивостью

Какую реакцию хотел от меня софандомовец, когда просил заценить фик, если в аналитике я уже прямым текстом всё сказал?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Мечтаю об ориджевом фандоме типа как был про конфеты (сникерсы, марсы, скитлзы и прочие), с полностью фанонной историей, характерами, всем таким, но, короче, про татуированного деда из рекламы сотового оператора. А вдруг у этого уже есть фандом, а я не знаю! Ах, мечты. Хотя смутно понимаю, что прообразы рекламных картонок и и общей эстетики роликов спизжены с фильма now you see me, но уж больно горячий у них дед.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я пишу в аналитике

который меня уже бесит своей навязчивостью

Что это за аналитика такая, в которой написано, как автора бесит фанон?  Обычно аналитика - это разбор каких-то неочевидных моментов канона, сопоставление их друг с другом и с внешними источниками, а не перечисление, что автору статьи понравилось в каноне и фанонах, а что нет.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

если в аналитике я уже прямым текстом всё сказал?

Не вижу корреляции. Я много раз писал аналитику про канон, с целью упорядочить этот канон и всё такое, дать условно-объективный взгляд, что абсолютно никак не мешало мне в то же самое время, например, страхивать фанонных сомцесучек, которые в каноне даже рядом не стояли. Канон это канон, а кинки и фаноны-то при чём? Я знаю, что в каноне Петя ненавидел Васю и что массовый фанон на enemies-to-lovers по этому пейрингу на канон не натягивается, но это же не значит, что мне не заходит этот фанон. Или у тебя субъективная аналитика вида "говно ваш фанон и сейчас я вам объясню, почему"?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Что это за аналитика такая, в которой написано, как автора бесит фанон?

Вот такая. С учётом фандома, где 100500 фанонов, и уже реально проблема отличить фаноны от канона.
Я свою аналитику никого читать не заставлял. В том числе софандомовца, который "читал и перечитывал".

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Или у тебя субъективная аналитика вида "говно ваш фанон и сейчас я вам объясню, почему"?

Похоже, что так. Я бы эту "аналитику" тогда в кавычки брал.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Обычно аналитика - это

А что если там присутствует

разбор каких-то неочевидных моментов канона, сопоставление их друг с другом и с внешними источниками

но после следует эмоциональный авторский вывод, что хватит уже выдавать фанон за канон. Так нельзя? Это уже не аналитика?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну вообще иногда люди пишут фики "от обратного" (не знаю как точнее это обозвать) - когда берут какую то кринжевую/нелепую идею - но начинают писать ее вполне серьезно и основательно, с целью сделать что-то стоящее вопреки идиотизму идеи.

конечно эффект бывает не всегда. но все таки бывает что даже "стремную" идею можно написать так, чтоб она понравилась. может твой друг думал что ему удалось сделать что-то такое - годно обыграть негодную идею. и удивить тебя в хорошем смысле. но удивил не хорошо))

Анон

Re: Фандомного нытья тред

эмоциональный авторский вывод, что хватит уже выдавать фанон за канон

Это уже не аналитика

Аналитика - это по дефолту безоценочное суждение.
Для эмоционального облизывания или же поплёвывания на чьи-то фаноны есть твиттер, треды и т.п.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

я пишу, что событие X это фанон, который упорно выдаётся за канон и который меня уже бесит своей навязчивостью. Софандомовец пишет фик, как будто X это канон

Софандомовец имеет право брать любой фанон и плясать от него, как хочет, фандомное творчество подразумевает такую свободу. Это как предъявлять фантастам, что не по учебнику физики.
Перечитывает =/= согласен со всем. Или у тебя аналитика про один конкретный факт фанона?
Возможно, он вообще не соотнес, что ты сразу будешь читать фик в обнимку со своей аналитикой и сверять каждый факт.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я много раз писал аналитику про канон, с целью упорядочить этот канон и всё такое, дать условно-объективный взгляд

Ты молодец, анон. Но у кого-то в фандоме есть люди, которые будут с цитатами и скринами доказывать, что их фанон - самый канонистый канон. И это тоже будет считаться аналитикой. Некоторые только затем аналитику и пишут, и для них "упорядочивание канона" = "продвижение своих фанонов".

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Аналитика - это по дефолту безоценочное суждение

Анон, как твой фандом называется? Я хочу к тебе, потому что в моём фандоме очень мало людей так думают.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон, как твой фандом называется?

Я другой анон, и мой фандом на эту тему называется толковый словарь. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Но у кого-то в фандоме есть люди, которые будут с цитатами и скринами доказывать, что их фанон - самый канонистый канон.

До тех пор, пока они не пишут в ней "все, кто со мной не согласен, тупые говноеды, немедленно прекратите дрочить на общий фанон и начните дрочить на мой", это остаётся условно-объективной аналитикой, да.

Отредактировано (2022-08-24 14:45:14)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Возможно, он вообще не соотнес, что ты сразу будешь читать фик в обнимку со своей аналитикой

Очень возможно, анон. Я поэтому и предполагаю, что у него память, как у золотой рыбки, если он не раз "читал" мою аналитику и всё забыл. А я в отличие от него помню, что у меня в аналитике сказано, и по-прежнему придерживаюсь того же мнения по поводу фанона Х.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я поэтому и предполагаю, что у него память, как у золотой рыбки, если он не раз "читал" мою аналитику и всё забыл.

так может ему просто хотелось писать про этот фанон.. ? можно перечитывать канон,и хотеть всратых фанонов которые канону противоречат, и вообще дрочить на фаноны исключающие друг друга в разных фиках.
Имхо это не делает человека вруном или склеротиком))

но это так. мысли вслух) не спора ради

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Искренне начинаю сочувствовать автору фичка 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Некоторые только затем аналитику и пишут, и для них "упорядочивание канона" = "продвижение своих фанонов".

Когда у тебя в фандоме таких 99% анал.итиков  "статья, посвященная роли Васи в каноне <...> и вот поэтому из вышесказанного следует, что Васяпети — тайный канон с кучей намеков от создателей!"

Анон

Re: Фандомного нытья тред

это не делает человека вруном или склеротиком

Да пусть пишет, что хочет. Лишь бы ко мне не приходил и не просил заценить. А он пришёл.

сочувствовать автору фичка

Почему, если я в ответ на просьбу заценить просто промолчал?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Искренне начинаю сочувствовать автору фичка

+++
А еще интересен фандом. Но там, небось, опять китайцы 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

начинаю сочувствовать автору фичка

Автор предложил заценить фичок, а в ответ промолчали. Вот трагедия-то, ага!

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Искренне начинаю сочувствовать автору фичка 

Анон вежливо промолчал, не лезет к автору. Или каждый, кто здесь отметился, хвалит фички, которые ему не понравились? 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон почитал обсуждение и, кажется, понял, почему читатель, который в комментах пишет, что фик понравился, может считать автора навязчивым, если автор спросит, а что же читателю понравилось.

Читатель считает автора навязчивым, потому что уже ни хрена не помнит! В том числе не помнит, что понравилось. Читатель может читать кучу фиков в день. И что? Все фики помнить? А автор думает, что читатель помнит фик хотя бы в общих чертах.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Но до сих пор не понимаю, нафига софандомовцу было врать, что он мою аналитику аж перечитывает. И нафига пихать мне свой фик, который мне точно не понравится. Или у софандомовца память, как у золотой рыбки?

Человеку просто и в голову не пришло, что если ты не считаешь фанон каноном, это значит, что эта тема тебя непременно приводит в ужас.
Прикинь, некоторые люди читают снарри, фанонят на тему большой любви Снейпа с Поттером… и не считают все это каноном.

Я иногда сам в своём фандоме пишу неканонные пейринги. И нет, это не потому, что я забыл канон или перестал шипперить канонное отп. Это просто потому, что разные варианты могут быть интересными, даже если они очевидно не канон.

Отредактировано (2022-08-24 17:18:02)