Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
угораю насколько серьезно некоторые к фиклу относятся. хотелось бы поменьше вот этого вот видеть на площадках для фана
Да, пусть свою непроработанную больку несут лучше к психотерапевтам
Ничего себе, какое зарево!
В фанфикшене можно всё. Но окружающих это заебёт. Они это выскажут. А автор их побанит. А они пойдут на левый ресурс и обосрут автора там, а автор обосрёт их в своём твиттере. И правы будут все.
угораю насколько серьезно некоторые к фиклу относятся. хотелось бы поменьше вот этого вот видеть на площадках для фана
Люди, анон, серьезно относятся к своему фану.
Да, пусть свою непроработанную больку несут лучше к психотерапевтам
А почему ее нельзя носить в тексты? Даже великие писатели любили пихнуть больки и кинки в свои произведения, а какой-нибудь Кате нельзя.
Я вообще не понимаю, откуда у вас какие-то правила "Как всем надо писать фики", а главное, зачем У тех, кто ненавидит повесточку, вообще непонятно из-за чего горит. В основном авторы-таки используют теги, а если не используют, ну придите в комменты и насуйте им хуев в панамку за это. Но не за то же, что автор посмел написать то, что ему хотелось написать
А почему ее нельзя носить в тексты? Даже великие писатели любили пихнуть больки и кинки в свои произведения, а какой-нибудь Кате нельзя.
Болька больке рознь, одно дело - эпизод или часть произведения, другое - когда вся работа как приём у терапевта, за каким-то фигом вываленная в фандоме, ещё без предупреждений, что она написана ради проработки травмы или ещё чего, и что там вообще не при чём канонные персы, ну разве что ради вжопливания
Отредактировано (2022-08-19 23:34:37)
ещё без предупреждений, что она написана ради проработки травмы или ещё чего
Если без предупреждений, то откуда ты знаешь, ради чего она написана? Может, у автора кинк на одноногих собачек или что там, уже и писать не смей Еще и пронзают, зачем ты писал и в кого селф-инсертился по ходу.
Меня бесят всякие кардинальные АУ аля первый перс дракон, а второй тенгу, один русалка, второй пират. Чаще всего от характеров там ничего нет, оос во все поля. оригинальный сюжет, оригинальный мир, оригинальные характеры и предыстория персонажей. в итоге от канона только имена, от внешности - какая-нибудь канонная татуха. (потому что русалка/дракон обязательно отрастят волосы до жопы и хищные черты лица)
подозреваешь что автор хотел написать свой фентези оридж, и в надежде на привлечение читателей сделал вид что это фанфик.
подозреваешь что автор хотел написать свой фентези оридж, и в надежде на привлечение читателей сделал вид что это фанфик.
Может у автора просто кинк на русалочью анатомию например?
подозреваешь что автор хотел написать свой фентези оридж, и в надежде на привлечение читателей сделал вид что это фанфик.
Как автор, любящий тотал-ау - нет, я категорически не могу писать ориджи, мне скучно Я просто очень люблю свой отп и хочу писать про него везде и всегда. Интересно закинуть героев в нестандартные сеттинги/ситуации. Но я стараюсь выдерживать канонные характеры (и хочу верить, что мне это удается) и вписываю отсылочки на канон
Анон пишет:подозреваешь что автор хотел написать свой фентези оридж, и в надежде на привлечение читателей сделал вид что это фанфик.
Как автор, любящий тотал-ау - нет, я категорически не могу писать ориджи, мне скучно Я просто очень люблю свой отп и хочу писать про него везде и всегда. Интересно закинуть героев в нестандартные сеттинги/ситуации. Но я стараюсь выдерживать канонные характеры (и хочу верить, что мне это удается) и вписываю отсылочки на канон
Плюсую! а отсылочки это же самое вкусное
Анон буквально уже пришел "мимо", в тред фандомного нытья, но и здесь его нашли чувствительные авторы
+1
Может у автора просто кинк на русалочью анатомию например?
Может. я не против кинков, но должно же быть что-то и от канона. а то автор порой так задрочит на региональную мифологию, на фантасмагоричность его дракона, на рыжеехидность его кицунэ, что подменяет всем этим оригинальных персонажей. просто читаешь атг в итоге..
Но я стараюсь выдерживать канонные характеры (и хочу верить, что мне это удается) и вписываю отсылочки на канон
Анончик, я тоже хочу верить, ибо хочется чтоб с каноном фик связывали не только имена. Я всех огульно в АТГ не хочу обвинять.. прост рана свежа))
Отредактировано (2022-08-20 00:02:21)
Читаешь фик, и в нем внезапно появляется ОМП - 14летний младший брат канонного мужика. Звать его Кирилл или Гриша, допустим. Он красится и носит свитерки с мишками Гамми. Он влюбляется во второго мужика и разбивает отп.
Я нервно курю:
- ОТП разбито
- какой, к хуям, розовый увуву мальчик Кирилл в американских ебенях 80х, и почему он Кирилл-то сука? Вроде, не приемный.
- никаких предов не было
иногда мне кажется что я читаю на хс раз за разом одни и те же фантазии/накуры. от этого частенько такое странное чувство...
Если без предупреждений, то откуда ты знаешь, ради чего она написана? Может, у автора кинк на одноногих собачек или что там, уже и писать не смей Еще и пронзают, зачем ты писал и в кого селф-инсертился по ходу.
Вот именно.
Даже интересно, что сказали бы вот эти вот ищущие в "повторящихся" кинках психотерапию и еблю самого автора, если бы увидели мои фанфики с "повторяющимся" моментом, но там людей ножом или мечом тыкают. То, что я кого-то пырнул ножом что ли?
Читал недавно фик. Одного героя автор сделал драконом, ну ладно, читаю про дракона - может, у автора кинк на физиологию драконов. К середине фика у персонажа стали регулярно случаться панические атаки, а второй персонаж оказался аутистом (полфика ничего не предвещало!). А в примечаниях к главам автор пишет, что у него болят руки.
Знаете, лучше я не буду гадать, почему автор написал такой фик. Если я сведу все эти факты воедино - сам шизой обзаведусь.
"персонаж живёт в доме, потому что автор живёт в доме, а значит повесточка"?
А у меня реально с одним персонажем общее это название того, где он живёт и где я живу.
Отчасти понимаю и не хочу мешать заёбываться, но запрос не использовать личный опыт (и, видимо, личные предпочтения) к авторам он какой-то в принципе невыполнимый. Единственный вариант не читать примечаний и ни за что не подписываться на твиттеры авторов самому, чтоб не узнавать их личности и не начинать видеть их торчащие уши в творчестве
Мне кажется, дело даже не в том, чтобы не использовать личный опыт, а в том, что если делать это уж слишком прямолинейно, у читателя может появиться ощущение, что он зачем-то копается в чужом нижнем белье, хотя, вообще-то, ничего подобного не планировал. Как читатель, я совершенно не против читать про отношения, написанные "по мотивам" того, что пережил автор, но зачем мне знать, что "автор расстался со своим парнем, которому каждое утро делал минет, превозмогая тошноту, и делится своим опытом"? Да и, как мне кажется, есть банальное уважение к партнёру, который может и не хотеть, чтобы такое, с подробными комментариями, выносили на публику. Да, даже если партнёр бывший, и от расставания всё ещё больно.
если делать это уж слишком прямолинейно, у читателя может появиться ощущение, что он зачем-то копается в чужом нижнем белье
Ну не читай. Наткнулся на что-то неприятное - закрой вкладку.
Эту проблему легче решить на своей стороне, чем убедить всех авторов делать так, как понравится всем читателям.
Личный опыт плох тем, что часто торчит из текста, как хуй во лбу. Читаешь и прям видишь: вот тут автор писал персонажа, а вот тут начал описывать себя.
Личный опыт плох тем, что часто торчит из текста, как хуй во лбу.
Когда что-то торчит, как хуй во лбу, это плохо для текста вне зависимости от того, что именно торчит. Поэтому какая разница, личный это опыт автора или случайно попавший в текст фика кусок курсовой.
Что бы автор ни пытался сделать, если торчит и мешает - автор не справился. Не торчит - отлично, похуй, на чём автор основывался при написании.
Спасибо, кэп