Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Я наоборот терпеть не могу саммари
видишь, анон с саммари - что бы ты не выбрал, кто-нибудь да бякнется, так что не переживай.
А еще на понимание должна работать вся шапка, а не только саммари.
Эм, если это какой-нибудь ваншот про отношения, то там всего понимания в тегах будет ангст/драма/флафф, пейринг, рейтинг, ау-не ау. Иногда - пропущенная сцена. И таких текстов может быть 100500. Тут без саммари хрен разберёшь, чем они отличаются.
Если это кинковая порнуха, то да, там по тегам всё должно быть понятно по шапке.
Эм, если это какой-нибудь ваншот про отношения, то там всего понимания в тегах будет ангст/драма/флафф, пейринг, рейтинг, ау-не ау. Иногда - пропущенная сцена. И таких текстов может быть 100500. Тут без саммари хрен разберёшь, чем они отличаются.
ну, нет. есть и другие, более конкретные теги - например, что они уже в отношениях, что действие происходит в кофейне, что они влюбленные дурачки, что упоминаются бывшие и так далее. можно даже добавить свои, если на ао3.
ты верно сказал только, что саммари должно отличать. если у тебя 50 фиков с описанием "Вася и Петя едут купаться", пусть даже оно идеально соответствует содержанию фика, нафига оно нужно? в таком случае "- Я всегда буду маяком для твоего корабля в ночи, о моя любовь, - сказал Петя и опустился на одно колено" куда лучше опишет ситуацию в фике.
надо смотреть по ситуации, короче.
Отредактировано (2022-07-27 12:39:26)
бесит, что герои в нем матерятся грязно порой довольно часто
Анон, поделись ссылкой Я очень люблю такое, но редко нахожу
"Вася с Петей идут поплавать на лодке и посмотреть морщерогих кизляков на Лох-Мох, но они ещё не знают, что не только их привлекает этим летним вечером озёрная прохлада, таинственные злые глаза уже следят за ними. Чего же хочет странный незнакомец?.."
А по мне норм саммари, был бы мой канон, я б заинтересовался.
дранон
Тупо описать события - выходит сухо и не завлекающе, я бы сам не открыл, а больше идей нет...
У лучшего фика по моей отпшке именно такое саммари, Я чуть было не прошел мимо в свое время
Этот анон-читатель хорошо относится к цитатам, потому что да, там сразу видно, как автор пишет
Захотел почитать фик с определенным сюжетным ходом, пошел искать по тегу на ао3... уже десять страниц отлистал и все какая-то фигня уже по шапкам, а пара заинтересовавших текстов оказались нечитабельными Большой фандом, куча контента, читай - не хочу, ага, как же...
Сам вставляю цитаты в саммари и предпочитаю отбирать тексты именно с цитатами. Хотя два лучших автора моего фандома именно что рассказывают как Вася и Петя пошли отношаться.
А по мне норм саммари, был бы мой канон, я б заинтересовался
Крайне редко открываю фики, у которых саммари заканчивается вопросом. Обычно это маркер плохого текста.
Кстати, обратил внимание, что в англофандоме часто пишут двойное саммари: большое-развёрнутое (или цитата) + маленькое, в одну строчку. Довольно удобно.
Крайне редко открываю фики, у которых саммари заканчивается вопросом. Обычно это маркер плохого текста
+1, не могу объяснить, но тоже так ощущаю. Особенно если это не ммм... внутритекстовый вопрос, который как бы задается героем себе. А "Удастся ли Васе завоевать Петино холодное сердце?.."
Мда уж, если так серьезно одно только саммари отбирать, страшно подумать, какие там критерии к названию, нику автора и, прости гспд, к тексту
А если вместо саммари сторчки из песни или пафосные стихи, какраньши? Типа такого?
"Среди двуногих словно тень! Для Ведьмы - кара, Светлый день! И смерть седлает ей седло! Пыщ Пыщ Попячся ОЛОЛО!"
Для статистики: если вижу цитату в саммари, то тупо игнорю ее, если только там не что-то прям совсем огненное. А если саммари описывает завязку сюжета, и все в шапке меня устраивает, то открою фик с большей вероятностью.
Саммари не нужно!
В моих фандомах не так много текстов, чтоб саммари перебирать
Бесят авторы, которые смачно надрачивают на своих персов. Любовно описывают каждый чих, каждый волосок, приправив все это сочными эпитетами и метафорами, оправданиями для злодея. В итоге вместо обычного фика с сюжетом на выходе получается непонятный фик дрочера, который обляпался в процессе.
Бесят авторы, которые смачно надрачивают на своих персов.
На своих (ОП) или на авторских у себя? Если на авторских, то, как бы, иногда в этом весь смысл написания чего бы там ни было
Аноны с тетрадкой напомнили о старой боле. Как же бесит тупой шипперский спор между фанатами Лайта-не-Киры/L vs Лайта-Киры/L vs Йоцубы-Лайта/L vs против любой другой интерпретации персонажа. Мне казалось, что такие срачи канули в Лету и новых фанатов не должно подобное интересовать, а вот фигушки. Сука, вы шипперите L с одним и тем же персонажем, но сами не можете определится с каким именно. Я со старых времен помню все аргументы за и против, хорошо хоть сейчас за большую каноничность не перетирают.
между фанатами Лайта-не-Киры/L vs Лайта-Киры/L
Никогда не был в фандоме, но искренне удивлён, потому что, насколько я помню, раздвоения личности у ГГ не было, и не было никакого Лайта-не-Киры, был гениальный чувак, который очень хорошо притворялся хорошим мальчиком, когда ему это было нужно. Это же не какой-то отдельный персонаж.
Анон пишет:между фанатами Лайта-не-Киры/L vs Лайта-Киры/L
Никогда не был в фандоме, но искренне удивлён, потому что, насколько я помню, раздвоения личности у ГГ не было, и не было никакого Лайта-не-Киры, был гениальный чувак, который очень хорошо притворялся хорошим мальчиком, когда ему это было нужно. Это же не какой-то отдельный персонаж.
Лайт-не-Кира это версия персонажа до того как он получил тетрадь. По словам мангаки, Лайт до получения тетрадки был неплохим парнем с потенциалом, но со своими заебами. Эти самые заебы вылились в просерание потенциала, а если тетрадку он не нашел бы, то чтобы реализовать свою мечту о справедливости, начал бы усердно работать в полиции на благо, в какой-то момент стал бы консультироваться с L по важному делу и они бы подружились. Некоторым шипперам этот AU-Лайт от мангаки приглянулся и с ним зашипперили L. А есть ещё Йоцуба Лайт, который тоже типа более положительная версия.
Отредактировано (2022-07-27 15:05:48)
Некоторым шипперам этот AU-Лайт от мангаки приглянулся
Надеюсь, что в фандоме шипперили и АУ!Лайта с каноничным
в сиквелах ЗВ тоже была такая штука - полностью фанонный персонаж Бена Соло как светлого Кайло
в сиквелах ЗВ тоже была такая штука - полностью фанонный персонаж Бена Соло как светлого Кайло
ЗВ сюда не совсем вписывается. фишка ЗВ как раз в том, что "истинная" сущность злодея скрыта под дарксайдовой личиной. Поэтому Вейдер на самом деле Энакин, а Кайло - Бен
фишка ЗВ как раз в том, что "истинная" сущность злодея скрыта под дарксайдовой личиной.
Только там до второй половины последнего фильма не существовало никакого характера истинной сущности, а персонаж в фиках был и очень популярен
Анон пишет:Некоторым шипперам этот AU-Лайт от мангаки приглянулся
Надеюсь, что в фандоме шипперили и АУ!Лайта с каноничным
в сиквелах ЗВ тоже была такая штука - полностью фанонный персонаж Бена Соло как светлого Кайло
Да, Лайта-Киру шипперили с Лайтом-не-Кирой или Йоцуба Лайтом, но не так активно как с L. Но я бы не назвал эти версии полностью фанонными, поскольку одна была в арке Йоцуба, а другую чуть менее, чем полностью придумал мангака. Эх, у нас тут не могут определить какая из версий Лайта лучше и это такой пиздец, ведь это только три основных, а есть и другие. Например, та, где Лайт не Кира, но все ещё манипулятивный ублюдок, которого L подозревает. Всё сложно.
Отредактировано (2022-07-27 15:19:51)