Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да не в травле дело, а просто жалко это со стороны выглядит всегда. Какие-то бездари накатали говнотекстики, какие-то клоуны с ужимками, визгами и улюлюканьем эти говнотекстики зачитывают, какие-то ебланы рядом стоят, ржут и приговаривают: "Ну и говно, надо же, вы только зацените, какое говно".

По итогам все три категории дружно дрочат на говно, просто некоторые при этом на нос прищепку нацепили. Ну, нахуй, больные ублюдки.

То есть, все развлекаются и с удовольствием обсуждают написанное. Всем хорошо и интересно. В чем проблема? В том, что обсуждают не в том формате и не те аспекты текста? Так обсуждение и не обязано походить на урок литературы в советской школе.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Всем хорошо и интересно.

Авторам тоже?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да не в травле дело, а просто жалко это со стороны выглядит всегда. Какие-то бездари накатали говнотекстики, какие-то клоуны с ужимками, визгами и улюлюканьем эти говнотекстики зачитывают, какие-то ебланы рядом стоят, ржут и приговаривают: "Ну и говно, надо же, вы только зацените, какое говно".

Это мне напоминает надоевшие киногрехи с ютуба, где каждый долбоеб считает нужным докопаться до мелочей и рассказать, какой он умный, а остальные тупые. Или олдовую перловку. И то, и другое бесит, потому что высмеивать смешно уметь надо, а не тыкать "ну тупыыые" на каждую ерунду.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Авторам тоже?

Авторам никто под нос чтения не носит, справедливости ради. То что они внезапно оказываются на одной анонимке с чтецами, ну, печально, чо. А если они ходят в какую-нибудь имху покекать над другими авторами и внезапно обнаружив там себя возгораются жопами, тогда пусть свой лицемерометр проверят, не зашкаливает ли он. Точно так же чтецы и артеры, которые переделывают арты вжд, начинают хныкать, если кто-то критикует их чтения или переделки.

Холиварочные чтения крайне редко доходят до авторов, тогда как сжв толпой травят людей, заставляя их удалять аккаунты, добиваются их увольнения с работы, доводят до попыток ркн или аутят их гомофобным семьям. Ой, как же здорово, вот и нам бы так в злобном руфандоме.

Отличный аргумент — "чтецы редко не затрагивают личность автора" — "а вот на западе негров линчуют"  То, что кто-то за глаза назвал автора уродом с недотрахом за то, что он написал глуповатую нцу, или тупым за то, что автор ошибся в матчасти, а не высрался у автора в коментах, все равно выглядит так себе. Как будто нельзя зачитывать просто без негатива к автору. Ладно именные темы, я еще как-то могу это понять, но в остальных случаях зачем это?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Отличный аргумент — "чтецы редко не затрагивают личность автора" — "а вот на западе негров линчуют" 

По-твоему, на западе личность негров не затрагивают? Там и личность обосрут, и творчество, понаделают из твоих порисулей уважительных редизайнов, сопроводив простынищей о том, какое ты расистское и гомофобное чмо, пройдутся по списку твоих контактов и ладно если еще не задоксят. Изначально странный аргумент о том, что вот на блаженном западе только срутся за трансов и священные права личности не трогают. Ага, щас.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А если они ходят в какую-нибудь имху покекать над другими авторами и внезапно обнаружив там себя возгораются жопами, тогда пусть свой лицемерометр проверят, не зашкаливает ли он. Точно так же чтецы и артеры, которые переделывают арты вжд, начинают хныкать, если кто-то критикует их чтения или переделки.

И только обсирающий всех анон парит над всем на крыльях белого плаща (нет)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А не пора ли вам в сжв тред, господамы?..

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И кого же затравили чтецы?

Наверное, Руса из чтений попадасов, не иначе как его литмаркет не взлетает из-за холиварки

Я тоже против залезания авторам в трусы. Но сам факт чтений и обсуждений хреновых книжек на форуме травлей не является.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А не пора ли вам в сжв тред, господамы?..

Мне кажется, тут не в сжв дело, а в Розовопоняшный англофандом VS Радиоактивная орочья рупомойка. Только вот оба говно.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Мне кажется, тут не в сжв дело, а в Розовопоняшный англофандом VS Радиоактивная орочья рупомойка.

Конкретно в этом треде давно другая ситуация: злобный орочий англофандом, где всех травят до суицида и из каждого фика на анона прыгает пизда vs веселый свободный руфандом где все можно, но читать нечего, потому что одна школота vs охуенные фандомы нулевых, где сидели одни профессора и писали супер-горячее порно.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Аноний микрофандомный дохлотред активнее всего, когда там выясняют, кто из юзеров токсичный душнила. Зато внести туда что-нибудь годное - верный способ заставить все обсуждения засохнуть на пару дней минимум. Вот почему так, а?

Не в одном ли треде мы с тобой? В моем мелкофандоме могут обосрать неоднозначный фик по пейрингу, но когда ты носишь просто мимими-контент (и жаждешь с кем-то на него пофапать) - звуки сверчков. Спросил, почему так, неужели никто не горит. Сказали, что любимки неинтересны им, ок, это нормально. Но другой рукой открывать и обсирать фик с ними - было интересно. Биполяр очка.

Отредактировано (2022-07-08 12:48:33)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Всем хорошо и интересно.

Авторам тоже?

КМК, пока чтецы/читатели обсуждают написанное у себя на поляне и не лезут к самому автору - автора это вообще ебать не должно. Текст - отдельно, автор отдельно; автор бросил в пруд кирпич, а на то, какие потом от него круги и пузыри пойдут, он влиять не может и не должен. Даже самый замечательный текст не тульский пряник, чтоб всем нравиться, а если автор рассчитывает только на положительную реакцию - то это его проблемы, пускай отращивает дзен.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А мне не нравятся тульские пряники 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А мне не нравятся тульские пряники 

Вот, даже тульские пряники нравятся не всем - а вы про тексты

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А если они ходят в какую-нибудь имху покекать над другими авторами и внезапно обнаружив там себя возгораются жопами, тогда пусть свой лицемерометр проверят, не зашкаливает ли он.

Так и на холиварке чаще всего устраивают читения в специально отведенных под это темах (в фандомных крайне редко, по крайней мере в тех, что я сидел, такого вообще не помню), то есть даже на анонимке чтобы "внезапно оказаться" в одном треде с чтецами, нужно специально зайти в тему для читений, что большинство делают как раз чтобы покекать с других. Так что лицемерометр и тут будет не лишним.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А мне не нравятся тульские пряники 

Вот, даже тульские пряники нравятся не всем - а вы про тексты

И что, ты на каком-нибудь форуме видел отдельный раздел, в котором люди хейтят  пряники километрами текста, а в коментах аплодируют и просят продолжения пряничного хейта?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И что, ты на каком-нибудь форуме видел отдельный раздел, в котором люди хейтят  пряники километрами текста, а в коментах аплодируют и просят продолжения пряничного хейта?

Не нравится - не ходи. Не вижу проблемы.
Мне не нравятся ни чтения, ни твиттер-культура. Меня нет ни там, ни там. Все, проблема решена, живу счастливо.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И что, ты на каком-нибудь форуме видел отдельный раздел, в котором люди хейтят  пряники километрами текста, а в коментах аплодируют и просят продолжения пряничного хейта?

Ну, в жж есть майонеза-нах.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И что, ты на каком-нибудь форуме видел отдельный раздел, в котором люди хейтят  пряники километрами текста, а в коментах аплодируют и просят продолжения пряничного хейта?

Лол, анон, ты явно не был в ЖЖшных сообществах типа майонаха)))

Отредактировано (2022-07-08 13:01:32)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И что, ты на каком-нибудь форуме видел отдельный раздел, в котором люди хейтят  пряники километрами текста, а в коментах аплодируют и просят продолжения пряничного хейта?

Другой анон, на форумах не встречал (потому что я кроме холиварки на форумах и не сижу), но ты как будто сейчас впервые для себя жанр фуд-обзоров открыл, где люди могут подолгу бомбить из-за неправильной формы котлеты и невкусного пряника, а в комментах будут аплодировать и говорить "обозри еще вот этот дерьмовый пряник, ты так прикольно бомбишь с них".

Анон

Re: Фандомного нытья тред

о ты как будто сейчас впервые для себя жанр фуд-обзоров открыл

Или "Адская кухня" какая-нибудь, где агрессивное обсирание возведено в шоу. Вообще в плане обсираний, в том числе дружеских, англоговорящие товарищи преуспели гораздо больше. У нас за такое могут и в морду дать.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

но ты как будто сейчас впервые для себя жанр фуд-обзоров открыл, где люди могут подолгу бомбить из-за неправильной формы котлеты и невкусного пряника, а в комментах будут аплодировать и говорить "обозри еще вот этот дерьмовый пряник, ты так прикольно бомбишь с них".

хмм, забавно, для меня фуд-обзоры - это развлекательный односторонний (преимущественно) контент, где один человек развлекает своим бомбежом или восторгами других. а чтения странный предмет. во-первых, там все поддакивают друг другу, это не односторонний процесс, а во-вторых, там редко бывает положительная оценка.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

а во-вторых, там редко бывает положительная оценка

Ну обзорщики (не только еды) тоже часто жалуются, что на положительные обзоры гораздо меньше просмотров и фидбека идет. На холиварке тоже пытались устраивать читения нормальных вещей, я помню, было несколько раз в разных тредах, например, легенды какие-то зачитывали, но тоже сдулись, потому что отклика на это меньше. Так что проблема с положительными читениями такая же, как с положительными обзорами, просто первые от них отказались, потому что им за это не платят, а вторые продолжают делать, потому что все равно платят, пусть и меньше. Понимаю и тех и других.
И кстати не все читения прямо такие уж обсирающие. Например, в треде Донцовой в чтениях нет зверской серьезности типа "посмотрите, какие тупые тексты", там скорее упарываются в дружеской атмосфере, а не хейтят. Хейт обычно идет на произведения, которые сами по себе изначально тоже хейтерские, только в противоположную сторону, например, на мизогинные фанфики, на душеспасительные книги, и прочее такое. Ну это лично мои наблюдения, субъективные.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Так чтения и устраивают обычно для поржать, а не для похвалить. Имеешь право не любить, но чего тут полыхаешь, если другим нравится?

И вот да, не надо тут про няшный англофэндом, он та ещё обсирательная помойка. Только теперь там обсирают за модную идеологию. Меня со времён конца совка любые идеологии бесят. Я лучше просто поржу над плохими книгами. И читения действительно не носят авторам.
Это интернет, здесь могут оборжать и послать нахуй.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Имеешь право не любить, но чего тут полыхаешь, если другим нравится?

Аноны, это не тред срачей за право чтения проводить.    Пусть тут и нет правила, что нельзя спорить с нытьем, но зачем это вообще делать? Это как раз-таки подходящий тред поныть, тут как раз ты* как бы дверью ошибся.