Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
А мне понравилось про князя и поручика))) люблю контрасты.
Эвфемизмы я как раз уважаю, всякие створки раковины, половинки персика и нефритовые столбы.
Отредактировано (2022-06-28 14:06:25)
А мне понравилось про князя и поручика))) люблю контрасты.
Эвфемизмы я как раз уважаю, всякие створки раковины, половинки персика и нефритовые столбы.
И мне понравилось, захотелось подробностей. Как князь охал и просил драть его покрепше, как кряхтел, багровел и обливался лошадиным потом поручик...
А мне понравилось про князя и поручика))) люблю контрасты.
Эвфемизмы я как раз уважаю, всякие створки раковины, половинки персика и нефритовые столбы.
Ну главное что было в меру, а то если там и нефритовый бутон, и нефритовые холмы и нефритовая-жопо-тыква - то как-то уж сильно перебор
Это надо разнообразие эвфемизмов потому что!))
в какой-то момент начало даже немного кинковать такое, хоть и не везде. Потому что это привносит какое-то... разнообразие? Всё получается как-то жарче и интимнее, если персонажи/автор не ищут каких-то правильных и общепринятых вещей, а говорят откровенно, как думают?
Меня как раз с писем Пушкина в щенячестве и начало кинковать такое - солнцу русской поэзии ничто не мешало высокопарно рассуждать о ебле и пездах, называя все органы и процессы намеренно грубо на фоне трепетов и восхищений. И оно живенько так читалось
мне тоже князь с поручиком зашли
мне тоже князь с поручиком зашли
Интересно, они вроде друзей с привилегиями? или там любовь романтическая?
А может, князь проиграл поручику свою дворянскую задницу в карты?
А может, для князя это так, декадентское развлечение, а поручик, того, влюбившись? И теперь внутренне страдает.
А свадьба в конце будет?
Отредактировано (2022-06-28 15:45:17)
А может, для князя это так, декадентское развлечение, а поручик, того, влюбившись? И теперь внутренне страдает.
ГАЛЯ!!!
И теперь внутренне страдает.
А потом поручик внезапно отбудет на войну с Наполеоном. и тут Князь поймет что за декадентским развлечением стояло что-то еще! и что другие поручики (не отбывшие) какие-то не такие! а фиг знает какого поручика надо! все не подходят..
Князь и поручик реально огонь! Вот и получается, что смешение высокого стиля с низким может заходить будь здоров!
Отредактировано (2022-06-28 15:58:59)
А потом поручик внезапно отбудет на войну с Наполеоном. и тут Князь поймет что за декадентским развлечением стояло что-то еще! и что другие поручики (не отбывшие) какие-то не такие! а фиг знает какого поручика надо! все не подходят..
Но началось это все равно с карточного долга.
Я бы даже задонатил за фанфик в стиле "Пиковой дамы" про поручика и князя...
Но началось это все равно с карточного долга.
Конечно, и должно было закончиться сразу же. как любая дурная/глупая/несуразная шутка случившаяся из-за вина и азарта, когда хотелось идти во банк и т.д. и т.п.
А мне понравилось про князя и поручика))) люблю контрасты.
Мне тоже) как раз очень реалистично, что кругом куртуазность, но для секса пробивается искренняя страсть.
Не, ты прав по сути, надо, чтобы звучало хорошо и гармонично, но не всегда это значит, что нельзя смешивать высокую лексику и низкую. Если персонаж мыслит так, что у него "голод иной природы" гармонично сочетается с "елдой", то просто надо это показать
Теоретически - да, практически - почти всегда все сводится к тому, что не к месту вставленные не-нейтральные слова, будь то княжеская срака, копье света в штанах Коляна или "путь-дорожка фронтовая" в эльфийской народной песне времен начала третьей эпохи, торчат в тексте настолько кринжово и неуместно, что бля.
Отредактировано (2022-06-28 16:20:38)
Я бы даже задонатил за фанфик в стиле "Пиковой дамы" про поручика и князя...
Смотрю на тебя очень внимательно, анон правда, не факт, что тебе мой стилек зайдёт.
копье света в штанах Коляна
очень концептуально Хотя если серьезно, внезапные такие скачки реально могут бесить и из сцены выбрасывать. Так что либо автор должен уметь превратить баг в фичу, либо это должен быть хороший стеб
Анон пишет:И теперь внутренне страдает.
А потом поручик внезапно отбудет на войну с Наполеоном. и тут Князь поймет что за декадентским развлечением стояло что-то еще! и что другие поручики (не отбывшие) какие-то не такие! а фиг знает какого поручика надо! все не подходят..
И крепостной кучер Васька не подходит, хоть и добрый молодец, косая сажень в плечинах. Лебезит слишком, робеет, бога боится.
Одолела тоска князюшку, и решил он ехать на войну к любимому. Велик шанс, что убьют кого-нибудь из них, а то и обоих, так хоть поебаться всласть напоследок.
Разумеется, по прибытии в расположение эскадрона на нашего холеного князька западет компания пьяных гусар, которые от скуки захотят распатронить его белоснежную задницу. Но поручик отобьет возлюбленного (попутно назначив десяток дуэлей) и на руках отнесёт к себе в шатёр...
когда хотелось идти во банк
А вот это пример того, как выглядит "куртуазная лексика", когда автор в ней не шарит "Во банк", ебушки
Хотя "ва-банк" ведь даже ничего куртуазного, обычное общеупотребимое выражение.
Отредактировано (2022-06-28 16:34:36)
и на руках отнесёт к себе в шатёр...
И уж там-то засадит в княжескую сраку так, что всех святых помянешь!
Теоретически - да, практически - почти всегда все сводится к тому, что не к месту вставленные не-нейтральные слова
Практически плохих текстов значительно больше, чем хороших, ты это хотел сказать? Это правда. И когда они написаны нейтральным средним языком, это еще терпимо, а когда автор начинает выебываться, получается кринж. Это тоже правда.
Что не отменяет того, что и высокий штиль может сочетаться с низким, и срака посреди княжеских палат может быть уместной, и так далее. Просто если ориентироваться по плохим текстам, так все одно говно, нечего и обсуждать.
Вражеские части по ту сторону реки Березины и те начали прислушиваться к княжеским воплям из шатра.
Холодно в это время года в шатре, все отмерзнет нафиг
Холодно в это время года в шатре, все отмерзнет нафиг
Так а какой фик без драмы?!