Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

донести любителю пельмений, какой он идеологически отсталый.

При чём тут это? Личные предпочтения озвучиввать нельзя, потому что кто-то может подумать, что ему пытаются что-то донести?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Личные предпочтения озвучиввать нельзя, потому что кто-то может подумать, что ему пытаются что-то донести?

Ну вообще да, не стоит озвучивать их в формулировке "ты не шиппер, а только прикидываешься, потому что..."

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Почему все эти авторы вообще пишут про А, если все равно дрочат на другой пейринг, кому они что доказывают 

Ничего не доказываю, мне просто нравится этот хэд.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

самый пиздец - когда адепты верности до гробового камня на ровном месте доебываются до людей. Помню, на ФБ, что ли, видел подрыв пукана с "Почему вы не предупредили, что ГГ - шлюха?" (это почти дословная цитата, мне про шлюху запомнилось), случившееся из-за того, что в фике одной строкой упоминалось, что... ГГ изнасиловали, когда он был подростком.
еще весело было, когда аналогичную реакцию вызвало упоминание канонического пейринга, в котором даже ничего не случилось - кажется, в комментах к какой-то гарридраке устроили анал-карнавал из-за "он последний раз читал эту книгу еще когда ему нравилась Чжоу". Пачиму не предупредили?

понятно, что про второстепенные пейринги надо упоминать, если там какое-то взаимодействие, но должен же быть какой-то разумный предел. Или по мнению монодиетников персонажи должны в полной изоляции жить, пока друг друга не встретят?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

При чём тут это? Личные предпочтения озвучиввать нельзя, потому что кто-то может подумать, что ему пытаются что-то донести?

Аналогичный вопрос причем тут это?
Анон написал любили бы свою моногамию и не лезли к другим,  второй написал, что начинается вой как только увидели контент не с моногамией. Я написал, что на этот вой обязательно прибежит тот кто назовет моногамию замшелой и стыдно такое вообще. Круговорот взаимных пинков в фендоме.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Есть два пейринга, которые мне нравятся. И есть третий пейринг, в который связали две половинки от двух пейрингов, по уровню крэковости находящийся где-то на уровне "Дональд Дак\Родион Раскольников".
Ну и похуй, конечно же, но в кои-то веки я осознал, что такое НОТП.
Еще немного - и пойду писать фанфик про CBT и фейерверк в жопе 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

у меня всегда один фандом = один пейринг, но мне похуй, как шипперят другие, лишь бы мне не мешали. Поэтому я и к умным, и красивым 

Пойдём туда с тобой вместе 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

При чём тут это? Личные предпочтения озвучиввать нельзя, потому что кто-то может подумать, что ему пытаются что-то донести?

ну, если ты приходишь в комменты к Вася/Петя/Маша, чтобы написать, "А почему Вася тут не только с Петей, но и с Машей? Я люблю, когда Вася только с Петей, Машу мне не надо", не говоря уж о более хардкорных вариантах, типа "Фууууу, что за ебанашка это писала, какая Маша, блядь, на костер ее!", то да, ты выбрал достаточно странное  место для озвучивания своих предпочтений, чтобы окружающие посчитали тебя ебанатом.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

ну, если ты приходишь в комменты

В изначальном комменте не было про то, что они куда-то приходят, только про вой. Чужой вой можно и в общем треде и в твиттерочке увидеть.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

когда адепты верности до гробового камня на ровном месте доебываются до людей. Помню, на ФБ, что ли, видел подрыв пукана с "Почему вы не предупредили, что ГГ - шлюха?" (это почти дословная цитата, мне про шлюху запомнилось), случившееся из-за того, что в фике одной строкой упоминалось, что... ГГ изнасиловали, когда он был подростком

эээ, анон, а не охуел ли ты приписывать махровую мизогинию и скрепное мышление адептам верности до гробовой доски, это ващет разные вещи

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Чужой вой можно и в общем треде и в твиттерочке увидеть.

Вот именно.

Поною, раз уж к слову пришлось.
И многих задевает чужой вой и чужие хедканоны. И потом начинается "а они там мне не дают дрочить!!!11", хотя люди просто пишут о том, что им нравится, что их заебало в фандоме и что они думают про таких-то персонажей. В последнее время на обычные посты людей некоторые реагируют так, будто к этим некоторым даже не просто набежали, а плюнули в суп. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

эээ, анон, а не охуел ли ты приписывать махровую мизогинию и скрепное мышление адептам верности до гробовой доски, это ващет разные вещи

они сами приписывают, мне-то что. Мне и то, и другое не особо понятно.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

эээ, анон, а не охуел ли ты приписывать махровую мизогинию и скрепное мышление адептам верности до гробовой доски, это ващет разные вещи

У меня к этому анону тот же вопрос.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

они сами приписывают

один конкретный мудак кинулся в виктимблейминг и ты сразу решил что это потому что он измены не любит и моношиппер?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В последнее время на обычные посты людей некоторые реагируют так, будто к этим некоторым даже не просто набежали, а плюнули в суп. 

Ага, сейчас даже нельзя написать у себя, что какой-то пейринг не нравится, сразу окажется, что это ты запрещаешь всем дрочить как им хочется 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

один конкретный мудак кинулся в виктимблейминг и ты сразу решил что это потому что он измены не любит и моношиппер?

если пересказывать его позицию целиком, смысл был не в том, что персонаж, которого изнасиловали - шлюха из-за самого факта изнасилования, а из-за факта, что у него в принципе был другой пейринг (не важно, что сам персонаж этого не хотел) до того, как он встретил персонажа из шапки, с которым пейринговался в фике. Реакция выглядит более днищной из-за того, что речь про изнасилование (и, кстати, с чистыми изнасилованиями я такой хуйни больше не встречал, справедливости ради), но основа именно в том, что "в фике есть строчка про то, что за N лет до событий фика у персонажа был другой пейринг = персонаж шлюха, автор мудак".

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ага, сейчас даже нельзя написать у себя, что какой-то пейринг не нравится, сразу окажется, что это ты запрещаешь всем дрочить как им хочется

А уж если ты написал, что тебе этот пейринг не нравится потому что ты не любишь что-то конкретное об этом пейринге, то сразу окажется, что ты запрещаешь дрочить на вот это что-то конкретное. И конечно же вот-вот кого-то уебёшь библией и обольёшь святой водой 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

смысл был не в том, что персонаж, которого изнасиловали - шлюха из-за самого факта изнасилования, а из-за факта, что у него в принципе был другой пейринг

это под каким углом не посмотри - виктимблейминг чистой воды, уже хотя бы потому что изнасилование приравнивается к пейрингу

кстати, с чистыми изнасилованиями я такой хуйни больше не встречал, справедливости ради

я хз что ты тут имел в виду, но хуйня про изнасиловали=шлюха и уж  тем более больше одного партнера = шлюха встречается повсеместно, какого хуя ты это к моношипперству приплетаешь я не знаю
я вот моношиппер в плане что не люблю когда изменяют, и не шипперю половинки пейринга с другими, но вот то что выше это пиздец и с шипперством никак не связан

Анон

Re: Фандомного нытья тред

чистыми изнасилованиями

это что

Анон

Re: Фандомного нытья тред

встречается повсеместно, какого хуя ты это к моношипперству приплетаешь я не знаю

ну, видимо потому что в описываемых мной случаях это выглядит именно как говнение на то, что в шапке никаких предупреждений о том, что тут не просто А/Б, а А - шлюха, потому что когда-то там у него был или не был добровольный или недобровольный сексуальный контакт или держание за ручку с кем-то еще кроме Б, ведь если в шапке А/Б, то в фике должно быть только А/Б без малейших намеков на что-либо еще когда-либо и почему-либо.

это что

это когда в переулке с ножом у горла.
то есть не то, что не всеми воспринимается как изнасилование (брак с абьюзером, например, или еблю сильно пьяного человека). В этих случаях все грустнее.

Отредактировано (2022-06-13 21:14:16)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

ну, видимо потому что в описываемых мной случаях это выглядит именно как говнение на то, что в шапке никаких предупреждений о том, что тут не просто А/Б, а А - шлюха, потому что когда-то там у него был или не был добровольный или недобровольный сексуальный контакт или держание за ручку с кем-то еще кроме Б, ведь если в шапке А/Б, то в фике должно быть только А/Б без малейших намеков на что-либо еще когда-либо и почему-либо.

еще раз причем тут моношипперство? ты же понимаешь что скрпеный юзер про ни-ни до свадьбы будет так же орать?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

И многих задевает чужой вой и чужие хедканоны.

Когда за два дня встречаешь два вопля про то, что такой-то не совсем моногамный троп - фу-фу-фу, а тебе лично этот троп нравится, тебя вообще именно этим тропом в актуальный фандом затянуло, захочется гавкать, знаешь ли.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

сексуальный контакт или держание за ручку с кем-то еще кроме Б, ведь если в шапке А/Б, то в фике должно быть только А/Б

Ну как бы да?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

сексуальный контакт или держание за ручку с кем-то еще кроме Б, ведь если в шапке А/Б, то в фике должно быть только А/Б

Ну как бы да?

+1 Тут дело не в моношипперстве. Я люблю разные пейринги, но если о них не предупреждают в шапке, это бесит.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну как бы да?

Как бы да, но есть персонажи, для которых это нереально - у них в каждой серии по новой женщине, например. Упомянул в фике пять серий - писать пять пейрингов, которые в фик попали только потому, что автор решил не выковыривать их из канона?