Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Вы просто зря по дефолту всех персов гетеро считпете - в каноне прямым текстом это редко указывается,с таким же успехом можно всех по дефолту би считать, тогда ни о какой смене ориентации речи нет, только о смене канонного пейринга на фанонный.

Бессердечные статистика по популяции и вероятность, что перс - гетеро, такие бессердечные

Если канон из новых или продолжительный онгоинг, то у героев больше вероятность оказаться таки би.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Статистика имхо к искуственно сконструированному автором миру и персонажам вряд ли так уж прилагаема.

+1
Щас бы натягивать статистику реала (с заниженными процентами лгбтк+ лол, потому что не все хотят выходить из шкафа даже в такой мелочи как опрос) на мир с эльфами, киборгами или разумными грибами.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Если канон из новых или продолжительный онгоинг, то у героев больше вероятность оказаться таки би.

Эм, а как вообще одно связано с другим?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

+1
Щас бы натягивать статистику реала (с заниженными процентами лгбтк+ лол, потому что не все хотят выходить из шкафа даже в такой мелочи как опрос) на мир с эльфами, киборгами или разумными грибами.

Ну да, все книжки же про разумные грибы и эльфов, ни одной про обычных людей 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Статистика имхо к искуственно сконструированному автором миру и персонажам вряд ли так уж прилагаема.

Особенно когда выходит такой автор мира и говорит "а у меня в мире 95% - би, я хорни автор фэнтези, что вы мне сделаете!".

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Статистика имхо к искуственно сконструированному автором миру и персонажам вряд ли так уж прилагаема.

А ещё походу логика и законы физики. Хотя не, если на это дрочится - тогда применимы, если нет - то выбрасываем, ага

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Эм, а как вообще одно связано с другим?

В 60-80-х годах авторы не стремились сделать главгера геем или би, знаешь. Они хотели свой сериал в телевизоре всё-таки увидеть. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну да, все книжки же про разумные грибы и эльфов, ни одной про обычных людей 

Вопрос натянутой на воображаемый мир мало имеющей с реалом статистики все еще остается открытым.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В 60-80-х годах авторы не стремились сделать главгера геем или би, знаешь. Они хотели свой сериал в телевизоре всё-таки увидеть. 

Я всё равно не вижу пока связи((

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Вопрос натянутой на воображаемый мир мало имеющей с реалом статистики все еще остается открытым.

А если книга не про воображаемый мир? Скажем, про исторические события?
Статистика мало общего имеет с реалом потому, что тебе не нравится?))

Отредактировано (2022-06-10 19:37:18)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Госпаде, вот все хочу повесить на бложек плашку "осторожно блевательный гет". Видимо все-таки надо.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Скажем, про исторические события?

Тогда там может 100% персонажей быть аристократами, в то время как в реальности аристократов было не более 5%.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Госпаде, вот все хочу повесить на бложек плашку "осторожно блевательный гет". Видимо все-таки надо.

Что, никто в бложик не ходит, и ты его хочешь так прорекламировать?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Статистика мало общего имеет с реалом потому, что тебе не нравится?))

Интересно, сколько анонов из би, геев, пансексуалов и всего остального, что не гетеро, где-то отчитывались об этом, чтобы засветиться в какой-нибудь статистике? Лично меня никто нигде не спрашивал. А ведь если не отчитывались, значит такие как я автоматом записываются в гетеро, просто потому что потому, самосбывающаяся статистика такая самосбывающаяся.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Госпаде, вот все хочу повесить на бложек плашку "осторожно блевательный гет". Видимо все-таки надо.

...блевательный - это с агли бастардами и нежными девами? Если да - посамофорсись, молю!

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Что, никто в бложик не ходит, и ты его хочешь так прорекламировать?

Ходят, но чтобы бякнуться на все деньги.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

статистика по популяции

не имеет никакого отношения к статистике среди определенного круга общения (я оглянусь и увижу вокруг себя 90% лбтк+ и 10% цис гетеро, например) и даже выборке в сотню рандомных персонажей, потому что статистика валидна на дохуя огромных цифрах.

Особенно когда выходит такой автор мира и говорит "а у меня в мире 95% - би, я хорни автор фэнтези, что вы мне сделаете!".

и это тоже.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Вопрос натянутой на воображаемый мир мало имеющей с реалом статистики все еще остается открытым.

А если книга не про воображаемый мир? Скажем, про исторические события?
Статистика мало общего имеет с реалом потому, что тебе не нравится?))

Я считаю, автор своей волей может писать положив болт на статистику, если ему для творческой идеи так надо. Акунин вроде говорил, что довольно вольно с фактами в своей беллетристике обращается, например. В фильмах костюмы и интерьеры и проч об,,екты часто гуляют в пределах плюс минус 70 -100 лет тула сюда (и возраст и внешка актеров не соответствует историческим фигурам часто). Норм имхо класть на заклепочничество ради более яркого худ замысла и выразительности (если не выдавать за точную доеументалку), если автор талантлив. Если нет в любом случае выйдет хня.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А с каких пор внимание к деталям и стремление как-то разобраться в матчасть стали аналогичны заклёпочничеству?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А если книга не про воображаемый мир? Скажем, про исторические события?

Тогда бывает и так. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как бороться с желанием сделать из любимого героя одноногую собачку, а потом покомфортить половиной ОТП  И ведь сам оттопыриваю на такое пальчик обычно

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как бороться с желанием сделать из любимого героя одноногую собачку, а потом покомфортить половиной ОТП 

Не борись, додай себе! 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как бороться с желанием сделать из любимого героя одноногую собачку, а потом покомфортить половиной ОТП  И ведь сам оттопыриваю на такое пальчик обычно

Перестать оттопыривать пальчик? Это самое простое.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Лично меня никто нигде не спрашивал.

Я спросил. Зайди, проголосуй, заодно увидишь статистику по холиварке или "насколько верятно, что вокруг тебя окажется больше 5% представителей лгбт"
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1114

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А с каких пор внимание к деталям и стремление как-то разобраться в матчасть стали аналогичны заклёпочничеству?

Ни с каких не стали, заклёпочничество - это дроч на отдельные детали в ущерб художественному замыслу.