Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Я вопше не понимаю, зачем придумывать обоснования своей раскладке.
Лично мне нравится просто анализировать поведение. Понравится персонажу вести или быть ведомым? Как это будет работать, если первый вариант? А если второй? Но я в целом всеядный анон, и у меня мир не рушится, если кто-то видит иначе.
Но это я чисто для себя делаю, а не вслух доказываю кому-то, что вот так правильно. Ну или бякаюсь и ворчу в личку подруге, если совсем ООС на мой взгляд. Каждый дрочит как он хочет же.
Это у тебя. А у меня работает как внезапный облом. Когда ничего не предвещало, тебя кинкает вхарактерная любовь к контролю у персонажа, а потом она пропадает просто потому что. Ибо когда канонично перс любит контроль, ты как бы, ну, веришь в то, что он его любит, а не додумываешь ему страдания за шторкой.
Это было бы ещё ладно, если бы авторы честно ставили метку, что фик «не в характере персонажа», отклонение от канона и всё такое, в шапке бы писали, тогда можно было бы просто не открывать
Это было бы ещё ладно, если бы авторы честно ставили метку, что фик «не в характере персонажа», отклонение от канона и всё такое, в шапке бы писали, тогда можно было бы просто не открывать
Так никто не считает, что это невхарактерно
если бы авторы честно ставили метку, что фик «не в характере персонажа»
По-моему в таких случаях скорее ставят про дом-саб/уточняют кто топ-боттом и т.п. Не всем это ООС.
Тогда, наверное, не стоит и жаловаться на «кинкшейминг»
Анон пишет:Просто ПВП с "Вася сунул Пете" может не вставить, а вот условно там "Вася всегда говорил партнеру, что делать, как делать и когда делать, и теперь в восторге, что его прижали, стянули штаны и вставили, не дожидаясь инструкции, и он ловит кайф от непредсказуемости" - другое дело.
Ддда...
вот про такого контрол-фрика я б почитал!
Это у тебя. А у меня работает как внезапный облом.
Но ты почему-то считаешь, что у тебя всё работает правильно, а у меня - нет. Это и странно.
Ныл бы ты, что у тебя кинки не совпадают с кинками большинства авторов, потому ты сквикаешься о 90% фиков, с тобой бы никто не спорил, только посочувствовали бы твоей печали.
Пока авторы не начинают орать, что их характеристика канон, а все, что кроме, абьюз и пиздец, мне похер! Но обломать кайф от нцы внезапные наконец-он-отпустил-контроль может. Хотя меня БДСМ сквикает в принципе, может, в этом дело...
Анон пишет:если бы авторы честно ставили метку, что фик «не в характере персонажа»
По-моему в таких случаях скорее ставят про дом-саб/уточняют кто топ-боттом и т.п. Не всем это ООС.
Если бы авторы сразу уточняли, что у них не просто проникающий секс, а целый бдсм с передачей контроля, фандомная жизнь стала бы гораздо проще А то открываешь фик с надеждой на простое пвп, где А трахнет В, и все счастливы, но не тут то было…
Причем я люблю бдсм, но с соответствующей меткой в шапке
Отредактировано (2022-06-10 18:59:15)
Но ты почему-то считаешь, что у тебя всё работает правильно, а у меня - нет. Это и странно.
Потому что любовь к контролю точно такая же характеристика, как, например, любовь к благотворительности. Или любовь к животным. И если Вася в каноне любит жертвовать сироткам, а в фике внезапно отпихнет от себя девочку с паперти, потому что на самом-то деле его нищие бесят, или если Вася в каноне веган-ветеринар, а в фике приглашает на барбекю из свинюшек, которых лично прирезал - ну, это требует подводки и обоснуя в самом фике. И да, если в каноне никак не сказано и не показано, что Васю хоть как-то угнетает контроль, то неплохо бы сначала увидеть прописанные сомнения в этой любви, чтобы хотя бы в рамках текста в них поверить. А когда весь текст Вася вхарактерно любит контроль, но за секунду до вдруг разлюбил - ну, да, это внезапно. И это не вопрос кинка, это вопрос "какого хрена".
И в итоге Вася вообще не Вася, а какой-то левый чел, и нахрена про него тогда читать
А когда весь текст Вася вхарактерно любит контроль, но за секунду до вдруг разлюбил - ну, да, это внезапно. И это не вопрос кинка, это вопрос "какого хрена".
Васе интересно попробовать новое и доселе неизведанное? А потом ему еще и понравиться может, повторения захочется через энный промежуток времени.
Ну если в каноне персонаж показан контролирующим, и без намёка на любовь к подчинению и отпусканию контроля
Он у тебя там в постели показан? Твой канон - серия порнороликов?
Если в каноне персонаж в кадре не ебётся с персонажем Б, то ты не можешь знать, какая ёбля вхарактерна для канонных А и Б.
Ты натягиваешь повседневную жизнь персонажа на секс, объявляешь это каноном и требуешь, чтобы все так делали. Нет, это так не работает.
Васе интересно попробовать новое и доселе неизведанное? А потом ему еще и понравиться может, повторения захочется через энный промежуток времени.
Ну это знаешь как. В каноне Вася жрал одни сплошные сладости, а у тебя в фике будет жрать одно брокколи. Потому что ему интересно попробовать новое и неизведанное. Почему нет? Так можно вообще все изменить, люди-то могут и стиль в одежде сменить, и работу, и внешность, и привычки.
Только фики ходят читать про конкретного Васю, а не про ОС с именем Васи. То, что для живого человека естественные изменения там со временем, ну мало ли был црушником, дауншифтнулся и уехал в Тибет медитировать, в фанфикшне в основном называется ООС.
Опять подъехали завывания, что характер персонажа ничего не значит, секс и жизнь всегда диаметрально противоположны, а кто не согласен - тот гомофоб?
Он у тебя там в постели показан? Твой канон - серия порнороликов?
Если в каноне персонаж в кадре не ебётся с персонажем Б, то ты не можешь знать, какая ёбля вхарактерна для канонных А и Б.
В китайских канонах и ебля бывает А некоторые все равно раскладку меняют или еще что!
Опять подъехали завывания, что характер персонажа ничего не значит, секс и жизнь всегда диаметрально противоположны, а кто не согласен - тот гомофоб?
Почему именно гомофоб? Может мы про гетный пейринг и пеггинг/фемдом м персонажа который любит отпускать контроль, но не гей
Слэшеры в 90% случаев меняют персонажу ориентацию и не считают это невхарактерным. Что там раскладка!
А потом ноют и жалуются на злых хейтеров и гадких читателей, которые не оценили, закинкшеймили! Но продолжают упорно пропускать метки в шапке
Почему именно гомофоб? Может мы про гетный пейринг и пеггинг/фемдом м персонажа который любит отпускать контроль, но не гей
Или как суровую сильную доминатрикс саму доминячат, а ей и нравится но тогда будет вой про патриархат
Отредактировано (2022-06-10 19:20:04)
Слэшеры в 90% случаев меняют персонажу ориентацию и не считают это невхарактерным. Что там раскладка!
Вы просто зря по дефолту всех персов гетеро считпете - в каноне прямым текстом это редко указывается,с таким же успехом можно всех по дефолту би считать, тогда ни о какой смене ориентации речи нет, только о смене канонного пейринга на фанонный.
Вы просто зря по дефолту всех персов гетеро считпете - в каноне прямым текстом это редко указывается
Не так уж редко, иногда прямым текстом.
Иногда через десять книжек серии автор передумал, и персонаж тоже передумал.
Вы просто зря по дефолту всех персов гетеро считпете - в каноне прямым текстом это редко указывается,с таким же успехом можно всех по дефолту би считать, тогда ни о какой смене ориентации речи нет, только о смене канонного пейринга на фанонный.
Бессердечные статистика по популяции и вероятность, что перс - гетеро, такие бессердечные
Отредактировано (2022-06-10 19:25:47)
Анон пишет:Вы просто зря по дефолту всех персов гетеро считпете - в каноне прямым текстом это редко указывается,с таким же успехом можно всех по дефолту би считать, тогда ни о какой смене ориентации речи нет, только о смене канонного пейринга на фанонный.
Бессердечная статистика по популяции и вероятность, что перс - гетеро, такие бессердечные
Статистика имхо к искуственно сконструированному автором миру и персонажам вряд ли так уж прилагаема. Мы же не статистический отчет читаем и смотрим - это было бы ппц скучно, про среднестатистических сферических в вакууме. Снимают и пишут про уникальные и яркие события и персонажей.
Отредактировано (2022-06-10 19:28:15)