Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Анон пишет:Почему он вообще должен хотеть отпустить контроль?
Вот-вот. Это Х, он контроль и власть обожает, он ими дышит и упивается, это основа его характера практически. Он кучу всякого наворотил, потому что властолюбив, эта черта его характера движет половину сюжета. С чего бы ему страдать, бедняжке, от переизбытка контроля.
+++
Могу понять желание отпустить контроль, если, допустим, этот контроль объединяется у него с огромной ответственностью. Скажем, он занимает мегаответственную должность и подыхает на работе. Или он глава корпорации и от него зависит куча людей. И вот приходит он домой, пластается пожилой морской звездой - и пожалуйста, будете ебать, не будите.
Но когда персонаж просто по натуре такой и ему норм, то причин "отпускать контроль" в постели, кроме как ради разнообразия, я как-то не вижу.
А я наоборот, тоже ебучий контрол-фрик и именно поэтому меня аштрисет от подобного невольного селф-инсерта и за персонажа обидно
Люто плюсую. Та же херня.
Сорри за рант, я не запрещаю анонам заебываться есличо, просто упал в фандом где чтобы положить персонажа снизу, надо предложить целый список причин и оправданий для этого. И кто нибудь все обязательно выступит с "Ой я этого персонажа сверху/снизу не вижу ну ващеее никак"
Ну суть в том, что люди-то живые, у них есть своя воля и вкусы и их секс существует для их удовольствия, а больше ни для чего.
А персонажи неживые, у них нет своей воли и их секс существует для удовольствия автора и читателей. Поэтому живому человеку не нужно ничего, чтоб наслаждаться сексом так или сяк. А кинки и сквики автора и читателей существуют не в вакууме, а вытекают уже из их личных предпочтений и представлений об удовольствии. Поэтому все эти обоснуи и объяснения по сути это попытка объяснить свои кинки другим и обосновать, почему ты хочешь читать/писать тот текст с этим персонажем, а другой не хочешь. Выбор порнушки по предпочтениям и написание порнушки под предпочтения это нормально. Ну а дальше уже банальный срач про вкусы и в нем уже без разницы, идет ли речь о самом вкусном сорте яблок или самом дрочном сексе для контролфрика. Люди просто склонны считать свои вкусы лучше лужих и сраться про это
Люди просто склонны считать свои вкусы лучше лужих и сраться про это
Мы все одновременно и Д'Артаньяны и пидарасы
Поэтому все эти обоснуи и объяснения по сути это попытка объяснить свои кинки другим и обосновать, почему ты хочешь читать/писать тот текст с этим персонажем, а другой не хочешь.
А зачем?.. это просто твой кинк, ты хочешь читать/писать вот так, а не эдак, нафига это вообще обосновывать для других. хотя если человека кинкуют многостраничные обоснуи...
Ну вот телопредало сразу и кинк, и обоснуй
А зачем?.. это просто твой кинк, ты хочешь читать/писать вот так, а не эдак, нафига это вообще обосновывать для других.
Мне кажется, там скорее: дрочу вот так и дрочу на то, почему я так дрочу, поэтому фики и с обоснуем раскладки
Ну вот телопредало сразу и кинк, и обоснуй
и сквик
Вот-вот. Это Х, он контроль и власть обожает, он ими дышит и упивается, это основа его характера практически.
А если этот контролфрик A ради контроля над персом Б не прочь лечь вниз? Так он, допустим, универсал, и это для него совместить приятное И полезное Может даже поумаолять со слёзками в процессе, если Б от такого прёт (а сам будет мысленно кекать мол вот Б поехавший lol)
Отредактировано (2022-06-10 16:02:35)
А зачем?.. это просто твой кинк, ты хочешь читать/писать вот так, а не эдак, нафига это вообще обосновывать для других. хотя если человека кинкуют многостраничные обоснуи...
Потому что ви лив ин сосайети! Ну и потом, такие обсуждения довольно часто помогают найти единомышленников или разобраться в себе или даже завербовать больше единомышленников, если достаточно зажигательно распишешь свои хедканоны. И это норм, ящитаю. Мы ж социальные зверушки. Не норм это становится в момент, когда вместо зажигательности люди начинают пытаться завербовать единомышленников путем выставления только одного варианта как приемлемого по каким-то типа-этическим причинам или выдавливания противников из фандома силой-буллингом-троллингом или чего-то такого.
допустим, этот контроль объединяется у него с огромной ответственностью
Контроль и ответственность всегда связаны. Не бывает одного без другого. Совсем никак.
Персонаж может лучше или хуже справляться с ответственностью, она его может тяготить или нет, но если он что-то контролирует - то он так или иначе за это отвечает.
Анон пишет:Вот-вот. Это Х, он контроль и власть обожает, он ими дышит и упивается, это основа его характера практически.
А если этот контролфрик A ради контроля над персом Б не прочь лечь вниз? Так он, допустим, универсал, и это для него совместить приятное И полезное
Это уже другой вариант тогда и практически топпинг фром зе боттом.
Я вот не прочь даже, если мой контролфрик чисто решает сделать Б приятное или там развеять его сомнения, что они равны. Но пусть тогда автор изобразит, как он не теряет по сути контроль даже снизу, потому что контроль это у него в голове, а не про позицию. Но, если честно, это требует определенного авторского умения и потому редкий вариант. Да и многие незамысловато кинкуют на полную потерю контроля контролфриком, а вот это уже конкретный сквик для меня.
Да и многие незамысловато кинкуют на полную потерю контроля контролфриком
Ну кмк терять контроль можно тоже по-разному. Это может быть неожиданное/неприятное/вынужденное ааа, я не могу управлять ситуацией, верните немедленно мне все ниточки в руки, чувствую себя ведомым и ненавижу это. Или это мой А, я ему доверяю, поэтому в рамках личного готов делиться властью, в тч в постели
Но, если честно, это требует определенного авторского умения
Анон, это требует определённого авторского желания. А авторские желания не всегда совпадают с твоими.
Тут уже отметились аноны, которые в подобную ситуацию селфинсёртятся не так, как ты. Ты же не считаешь, что твой вариант чем-то правильнее? Он просто тебе ближе, потому ты хочешь видеть его.
Или это мой А, я ему доверяю, поэтому в рамках личного готов делиться властью, в тч в постели
Именно. Нигде не могу, а вот с А - да, такая вот у нас любовь и доверие.
Анон пишет:допустим, этот контроль объединяется у него с огромной ответственностью
Контроль и ответственность всегда связаны. Не бывает одного без другого. Совсем никак.
Персонаж может лучше или хуже справляться с ответственностью, она его может тяготить или нет, но если он что-то контролирует - то он так или иначе за это отвечает.
Эмм, не могу согласиться. Может, мы по-разному понимаем, что есть контроль?
Для меня контроль - это, в первую очередь, контроль над своей жизнью, когда у чувака всё продумано, всё схвачено, в его жизни нет места случайностям. При этом он может нести ответственность за свои поступки или за других людей - а может и не нести.
Анон, это требует определённого авторского желания. А авторские желания не всегда совпадают с твоими.
Это разумеется. Но помимо этого есть и мода на кинки, и писать какие-то кинки таки сложнее, чем другие. Есть и достаточно авторов, которые предпочитают писать то, что популярно, чтоб больше читателей и фидбека получить, а самим им плюс-минус пофиг.
Он просто тебе ближе, потому ты хочешь видеть его.
Ну да, в этом и есть суть кинков и предпочтений.
Отредактировано (2022-06-10 16:16:08)
Я на полчаса отошел, а вы опять начали сраться за то, что кому кинк?
Для меня контроль - это, в первую очередь, контроль над своей жизнью, когда у чувака всё продумано, всё схвачено, в его жизни нет места случайностям. При этом он может нести ответственность за свои поступки или за других людей - а может и не нести.
А как он не несёт ответственность? Это физически невозможно. Он контролирует свою жизнь, упустил контроль в неподходящее время или принял неправильное решение - жизнь пошла не туда, куда хотел. И никто в этом не виноват, сам же всё контролировал - и все последствия твои.
Вы в кинках правды не ищите
Суть вкусовщина все и вся
Анона бойкого браня
Украдкой в зеркало взгляните
Я на полчаса отошел, а вы опять начали сраться за то, что кому кинк?
Мы не сремся, а дискутируем
Я на полчаса отошел, а вы опять начали сраться за то, что кому кинк?
Мы не сремся, а вполне культурно беседуем
Вы в кинках правды не ищите
Суть вкусовщина все и вся
Анона бойкого браня
Украдкой в зеркало взгляните
Красивое.
Вообще, про обсуждаемое - в вышеупомянутом ДАИ мне, наоборот, зашел подход "так ты всем рулишь, а в постели буду я", мб потому что у меня Инкв был как раз такой - "Боги, как этим всем управлять, ай диднт аск фо зис, отпустите меня приключаться в леса, а не на эти ваши балы" и все такое, но приходилось рулить до финала.
Вот сейчас хотел написать, что в текущем отп все иначе. Но подумал - и оказалось, что нет. Достаточно было посмотреть с точки зрения ведомого-в-отп.
*тред не читай, сразу отвечай*
Я вопше не понимаю, зачем придумывать обоснования своей раскладке. Разве мы не укладываем персонажей в койку вот так вот просто потому, что нам так дрочится и всё? Зачем эти заебства про контроль и прочие натягивания совы на глобус (при условии, что это только в голове автора или сносках, но нигде не разжевывается в тексте), когда вся суть лишь в том, что вот так - стоит, а по-другому - не стоит?
Не то чтобы нытье, скорее поржать. Фандом громко осуждает фички с приемом "тупая баба сдохла ради слешика". И другой рукой пишет фички, где тупая баба сдохла ради слешика, да, это делают одни и те же люди. Я на полном серьезе восхищаюсь их незамутненностью, мне бы кто отсыпал.