Вы не вошли.
Ну, я недавно читнула фичок, в котором у А случается озарение, что Б - серийный убийца, в тот самый момент, когда он сидит на хуе этого самого Б
Так он это именно по хую понял что ли? Типо фрикции происходили точно с той же силой, с какой были нанесены раны жертвам?
Анон пишет:Ну, я недавно читнула фичок, в котором у А случается озарение, что Б - серийный убийца, в тот самый момент, когда он сидит на хуе этого самого Б
Так он это именно по хую понял что ли? Типо фрикции происходили точно с той же силой, с какой были нанесены раны жертвам?
простите аноны, возоржал
Так он это именно по хую понял что ли? Типо фрикции происходили точно с той же силой, с какой были нанесены раны жертвам?
не, это у него наконец сперма от мозга отлила и он начал думать головой
Нам денег не платят, мы тут ради фана, так зачем себя насиловать?
Иногда приходится себя насиловать ради фана если любишь аутонон-кон. Но это я не про НЦу через превозмогание, а просто про какие-то усилия. Не все и не всегда получается само собой и влегкую, особенно если пишешь не драбблик за полчаса, а длинное макси. Где-то приходится башку напрячь, где-то гуглить то, что тебе до сих пор и неинтересно было. Где-то надо взять себя за шкирку, выдернуть из соцсетки и ткнуть носом в текст, а дальше уже само пойдет. Да много чего.
Но я бы ничего из этого не назвал "с души воротит". Если от чего-то в написании текстов именно прям воротит, нахрена это делать-то.
Анон пишет:Ну, я недавно читнула фичок, в котором у А случается озарение, что Б - серийный убийца, в тот самый момент, когда он сидит на хуе этого самого Б
Так он это именно по хую понял что ли? Типо фрикции происходили точно с той же силой, с какой были нанесены раны жертвам?
Да нет, у него типа просто паззл в голове сложился
Да нет, у него типа просто паззл в голове сложился
Ну так паззл сложиться мог необязательно во время нцы Так что как аргумент за "нца обязательно нужна для сюжета" не работает))
Да нет, у него типа просто паззл в голове сложился
Ну вот анон выше ответил, тогда это не считается как необходимая для сюжета НЦа. Могли и шкаф передвигать.
Ну, я недавно читнула фичок, в котором у А случается озарение, что Б - серийный убийца, в тот самый момент, когда он сидит на хуе этого самого Б
А ссылку мне для друга не подкинешь?
А я б почитал про маньяка, которого во время ебли следователь раскрыл по дикпикам, которые он посылал жертвам Типа, так вот же он, тот самый хуй, я сто раз видел его в материалах дела
Ну, я недавно читнула фичок, в котором у А случается озарение, что Б - серийный убийца, в тот самый момент, когда он сидит на хуе этого самого Б
Ну... емнип, такой целый фильм есть. "Основной инстинкт" называется.
Но так, конечно, пикантнее
Дык само собой, и пусть будет, лишь бы автор не выжимал эту ебельку через отвращение и немогушки.
А я б почитал про маньяка, которого во время ебли следователь раскрыл по дикпикам, которые он посылал жертвам Типа, так вот же он, тот самый хуй, я сто раз видел его в материалах дела
ГАЛЯ
Знаю, что мое низкопробное корявое говнище никто не будет читать, выкладываю для себя, но все равно как-то грусняво.
Накатал 15к фандомной аналитики, а теперь с самого себя кринжит, даже постить стыдно этот пиздец пока все вокруг меняются мемасами
Накатал 15к фандомной аналитики, а теперь с самого себя кринжит, даже постить стыдно этот пиздец пока все вокруг меняются мемасами
Отнеси на ФБ, пристрой на челлендж.
какой-нибудь важный для сюжета факт может быть обнаружен только во время секса.
"Сэр Макс, у тебя шило в заднице!"©
Отредактировано (2022-06-01 20:33:19)
"Сэр Макс, у тебя шило в заднице!"©
Мне кажется, по готовому тексту степень вымученности нцы не всегда определишь. А то я один раз, например, написала мини только потому, что рейтинговый левел больше некому было закрывать. Для себя я бы там оставила скромненький пг. И ничего, текст хвалили, и вообще он один из самых популярных у меня. Сама я его не люблю, но чтобы он бесил читателей сильнее, чем написанные в припадке любви и вдохновения, не замечаю.
Анон пишет:Например, если какой-нибудь важный для сюжета факт может быть обнаружен только во время секса.
"Поручик, вы женщина?!"
Вполне, кстати, если персонаж - какой-нибудь FtM и в трусах у него оказывается совсем не то, что ожидалось.
Хотя насколько это важно для сюжета - тут уж от автора зависит.
Вполне, кстати, если персонаж - какой-нибудь FtM
Тогда я лично приду к автору в комменты и скажу, что он никудышный писатель, раз использует тропы, зажеванные до дыр. Хейчу этот троп, кстати.
Можно любить писать энцу, но в данном конкретном тексте она получается вымученной. Я как-то неделю писал одну такую сцену, мучительно обдумывая каждое предложение, ну и чо - итоговый результат был хорош, читателям зашло, да и я сам при прочтении свежим взглядом остался доволен.
Я как-то неделю писал одну такую сцену, мучительно обдумывая каждое предложение
Я прям сейчас так пишу НЦ-сцену, по абзацу в день - потому что никак не могу поймать верное настроение, темп, эмоцию для именно этой сцены, а она должна мне кое-что выразить отношенческое в тексте (помимо собственно ебельки, которая там тоже нужна - потому что мне хочется, чтоб она там была).
Но мне и в голову не придет про это говорить "меня писать НЦу с души воротит, а надо для сюжета" - хоть вообще, хоть конкретно эту. Да я обожаю ее писать, и эту сцену заранее обожаю, и мучаюсь с удовольствием. Просто не всегда нужная волна ловится сразу же. Имхо, это разные вещи.
Отредактировано (2022-06-01 21:09:41)
да не были, оно и сейчас есть, это обычный художественный спор: адепты стыдливой эрки под одеялом, у которых из ебли один палец показали, зато было жарко, томительно, жало внизу живота и плавилась сама душа от желания, а потом зазвенели в голове серебряные звезды и Дедушка Мороз пришел, версус адепты инструкции к пылесосу, у которых секс за секс считается только когда детально описано количество волос на каждом яйце, диаметр ануса до и после пенетрации, сколько было фрикций, в каком направлении, с какой целью, какой интенсивностью и откуда на Белорусь готовилось нападение.
как ты хорош, анон
Но мне и в голову не придет про это говорить "меня писать НЦу с души воротит,
хм, да, тут ты прав. одно дело, писать с мучениями, но по зову сердца, а другое дело выдавливать из себя то, что писать не хочешь, но почему-то считаешь, что надо.