Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Прям переломятся ответить на коммент или принять во внимание конструктивную критику.

"конструктивную"
лол
почему-то всегда визги про чсв автора превращаются в неприятие конструктивной критики.

Отредактировано (2022-05-24 14:46:22)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

вежливость обычно идет рука об руку с самоконтролем, а не с отсутствием завышенного чсв

Авторы с завышенным чсв обычно не считают нужным себя контролировать, хотя клянутся, что могут, если захотят. Просто неугодные читатели "не заслужили" вежливого обращения. Нувыпоняли 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

"конструктивную"
лол

Да-да. Все читатели твои личные врагиньки, которые не могут конструктивно критиковать, они пришли в комменты чтобы лично тебе насрать, потому что ты самый известный пейсатель на всем фикбуке. Они тебя выслеживают, каждый твой попис.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Авторы с завышенным чсв обычно не считают нужным себя контролировать, хотя клянутся, что могут, если захотят. Просто неугодные читатели "не заслужили" вежливого обращения. Нувыпоняли 

Анон, мне немного нервно открывать тебе эту страшную тайну, но ты никогда не узнаешь о том, что у многих авторов, вежливых с тобой, завышенное чсв и они выдают "спасибо за фидбек, ваше мнение очень важно для нас", положив хуй на тебя и на твой фидбек, а то и обложив тебя хуями у себя в голове.
Живи теперь с этим.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да-да. Все читатели твои личные врагиньки, которые не могут конструктивно критиковать, они пришли в комменты чтобы лично тебе насрать, потому что ты самый известный пейсатель на всем фикбуке. Они тебя выслеживают, каждый твой попис.

Как КАК у тебя в голове преломилось "далеко не каждый фидбек - драгоценная конструктивная критика" в "это тебя выслеживают врагиньки"? 
Если ты и тексты так же читаешь, то я боюсь спросить, какая у тебя конструктивная критика выходит на эти тексты.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да-да. Все читатели твои личные врагиньки, которые не могут конструктивно критиковать, они пришли в комменты чтобы лично тебе насрать, потому что ты самый известный пейсатель на всем фикбуке. Они тебя выслеживают, каждый твой попис.

Я другой анон, но скажу, что по мне так большинство читателей не умнее и не образованнее меня, и я от них ничего конструктивного не жду, вот и все. Не во врагиньках дело, просто чтобы критиковать конструктивно, надо иметь опыт, базу, знания и прочее. В наличие этого у каждого мимокрока я не верю, так что неважно, что они там говорят.
Да, у меня чсв. Оно мне жить помогает, прикинь.
Но я вежливый и говорю "спасибо за мнение" (по 10-15 штук за раз, чтоб не возиться с каждым коммом), так что ты никогда не узнаешь, каким дурачком я тебя, мимокрока, считаю. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да-да. Все читатели твои личные врагиньки, которые не могут конструктивно критиковать, они пришли в комменты чтобы лично тебе насрать, потому что ты самый известный пейсатель на всем фикбуке. Они тебя выслеживают, каждый твой попис.

Конструктивная критика дается только по прямому запросу и после обсуждения этого самого запроса. Выкладывание текста в общий доступ прямым запросом не является. Если перед тем, как выдать автору конструктивную критику, ты не спросил его, актуальна ли она ему сейчас и какие вопросы вы будете конструктивно обсуждать, то ты не выдаешь автору конструктивную критику.
Основа конструктивной критики - готовность двух сторон к осознанной, вдумчивой работе на улучшение текста. Если ты не запросил подтверждения готовности к этой работе от автора, ты не принес ему конструктивную критику.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Авторы с завышенным чсв обычно не считают нужным себя контролировать, хотя клянутся, что могут, если захотят. Просто неугодные читатели "не заслужили" вежливого обращения. Нувыпоняли 

меня в этой схеме всегда удивляет, почему автору нельзя иметь завышенное чсв, а читателю с его всратым "фидбэком" - можно))

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Основа конструктивной критики - готовность двух сторон к осознанной, вдумчивой работе на улучшение текста. Если ты не запросил подтверждения готовности к этой работе от автора, ты не принес ему конструктивную критику.

Плюс много.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

тайну, но ты никогда не узнаешь о том, что у многих авторов, вежливых с тобой, завышенное чсв и они выдают "спасибо за фидбек, ваше мнение очень важно для нас", положив хуй на тебя и на твой фидбек

Авторы с завышенным чсв говорят неугодным читателям "спасибо" так, чтобы читатель обязательно почувствовал авторское фу. Сказать "спасибо" так, чтоб читатель действительно никогда не узнал, у этих авторов выдержки не хватает))

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Авторы с завышенным чсв говорят неугодным читателям "спасибо" так, чтобы читатель обязательно почувствовал авторское фу. Сказать "спасибо" так, чтоб читатель действительно никогда не узнал, у этих авторов выдержки не хватает))

Верь в это)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я другой анон, но скажу, что по мне так большинство читателей не умнее и не образованнее меня, и я от них ничего конструктивного не жду, вот и все.

Ну вот и чсв подъехало. Тупые читатели ничего не поняли в твоих грандиозных замыслах. Один ты умный.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну вот и чсв подъехало. Тупые читатели ничего не поняли в твоих грандиозных замыслах. Один ты умный.

"мы с читателем на одном уровне" = "читатель тупее меня"
анон, у тебя там все в порядке?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Авторы с завышенным чсв говорят неугодным читателям "спасибо" так, чтобы читатель обязательно почувствовал авторское фу. Сказать "спасибо" так, чтоб читатель действительно никогда не узнал, у этих авторов выдержки не хватает))

А как ты отличаешь "Спасибо за ваше внимание и добрые слова! " [блядь ну какой же ты тупой просто уйди] от "Спасибо за ваше внимание и добрые слова! " [блядь ну какой же я тупой два слова связать не могу]? Мне для друга xD

Анон

Re: Фандомного нытья тред

почему автору нельзя иметь завышенное чсв, а читателю с его всратым "фидбэком" - можно

Речь не о том, можно или нельзя, а о готовности принимать последствия своего поведения.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Речь не о том, можно или нельзя, а о готовности принимать последствия своего поведения.

А какие именно последствия ты имеешь в виду? Для читателя в частности, если тебя не затруднит.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

почему автору нельзя иметь завышенное чсв, а читателю с его всратым "фидбэком" - можно

Речь не о том, можно или нельзя, а о готовности принимать последствия своего поведения.

Ну вот анон, который тут скачет с тем что его царский фидбек не оценили - он явно не готов...

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Конструктивная критика формата "я зашипперил братьев, потому что ваш основной гет говно неинтересное" это такой уровень конструктива, например, что я сейчас охуею и выйду в Тибет, постигать дзен
Девяносто процентов читателей не способны на малейший конструктив, способны только на нравится/не нравится, помноженное на их тараканов. Если у нас конструктивом будет "мне стало скучно, пока я читал", то какой-нибудь, не знаю, Золя просто нахуй пошел, а какие-нибудь 50 ОС ТАЛАНТ ТАЛАНТИЩЕ.
Хорошо если читатель способен отловить опечатки, но про какую-нибудь прости-хоспаде матчасть или нидайбаже отлов стилистических косяков и в проф.редактуре-то единицы способны (кто работал с Эксмо, тот знает), а вы пытаетесь мне тут внушить, что читатель Маруся из села малые Ебищи умеет в конструктив.
Извините, товарище читатели, но вы реально слишком преисполнены познанием, ага

Отредактировано (2022-05-24 15:00:09)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Авторы с завышенным чсв говорят неугодным читателям "спасибо" так, чтобы читатель обязательно почувствовал авторское фу. Сказать "спасибо" так, чтоб читатель действительно никогда не узнал, у этих авторов выдержки не хватает))

В голосину заржал сейчас.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Если перед тем, как выдать автору конструктивную критику, ты не спросил его, актуальна ли она ему сейчас и какие вопросы вы будете конструктивно обсуждать, то ты не выдаешь автору конструктивную критику.

От желаний и чувств автора критика не становится менее конструктивной. Если я скажу, что у тебя тут дыра в сюжете, то от твоего отношени ничего не изменится.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Речь не о том, можно или нельзя, а о готовности принимать последствия своего поведения.

а всратые комментаторы прям готовы принимать последствия?) или чуть что, называют авторов зажравшимися фиалками, хмм?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну вот и чсв подъехало. Тупые читатели ничего не поняли в твоих грандиозных замыслах. Один ты умный.

Ну же ты и жопочтец-то, а. Вот от тебя точно никому конструктивной критики ждать не стоит.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

От желаний и чувств автора критика не становится менее конструктивной. Если я скажу, что у тебя тут дыра в сюжете, то от твоего отношени ничего не изменится.

Анон, не позорься, ты даже не знаешь, что такое конструктивная критика.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон, не позорься, ты даже не знаешь, что такое конструктивная критика.

Хорошо, что ты знаешь. Ты тут один такой умный.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

От желаний и чувств автора критика не становится менее конструктивной. Если я скажу, что у тебя тут дыра в сюжете, то от твоего отношени ничего не изменится.

Становится. Ты понятия не имеешь, что применительно к этому автору и этому тексту конструктивно, а что нет.