Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#31001 2022-05-24 13:29:09

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

У ТСа явно вопрос "если вы не хотите чтобы в тексте видели твинцест, то почему их отношения вы прописали лучше канонной главпары

По-моему, у тебя уже призма

Анон пишет:

"Автор, ты подумай, - сказал я. - Может, как-то чётче пропишешь отношения канонной гетной пары? Если второстепенные персы их затмевают, то возможно, что тут что-то не то с гетной парой".

#31002 2022-05-24 13:30:59

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

то возможно, что тут что-то не то с гетной парой

Выделил ключевое слово специально для тебя, анон

#31003 2022-05-24 13:31:12

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Лучше тогда воообще никакой фидбэк не оставлять. Пусть пишут для подружек :lol:

#31004 2022-05-24 13:33:02

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Очередной ремейк кина "Фидбэк должен быть только положительный"  :lol:

Фидбэк подобного рода будет скорее бессмысленным.
Я думаю, большинство авторов будут не рады вариацию на "ваш текст говно, но я зашипперил двух персонажей, поэтому давлюсь". Но станут ли они от такого фидбэка писать лучше? Или больше додавать того шипа, который "похвалил" таким образом читатель? Мне кажется, нет.

#31005 2022-05-24 13:34:56

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

то возможно, что тут что-то не то с гетной парой

Выделил ключевое слово специально для тебя, анон

Другой анон, но даже в такой формулировке как-то всрато, ИМХО.
Если какому-то конкретному читателю не заходит гетная пара (но заходит слэш, которого нет), то всегда остаётся вероятность того, что конкретный читатель просто больше любит стэш-динамику. И это не проблема автора. Это проблема читателя - он пришёл не по адресу.

#31006 2022-05-24 13:35:06

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Лучше тогда воообще никакой фидбэк не оставлять. Пусть пишут для подружек :lol:

Уже так и делаю, намного более доволен чем когда волновался из-за мимокроков)

#31007 2022-05-24 13:35:48

Анон

Re: Фандомного нытья тред

ну фраза действительно звучит как наезд. анон же не пишет что это по его личному виденью одна пара затмевает другую, он пишет так словно это объективно.

#31008 2022-05-24 13:36:19

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Фидбэк подобного рода будет скорее бессмысленным

Очередной ремейк кина "Великая миссия фидбэка - делать тексты лучше, а также воспитывать и просвещать автора:lol:

Отредактировано (2022-05-24 13:36:44)

#31009 2022-05-24 13:36:42

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Уже так и делаю, намного более доволен чем когда волновался из-за мимокроков)

И отлично) Меньше неженок среди фикрайтеров.

#31010 2022-05-24 13:37:35

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Я автору прямым текстом сказал, что это чисто мой шип и я не прошу под него переделывать оридж, и что я бы рад шипперить канонную гетную пару этого ориджа, но там проблема в том, что я просто не понимаю, как они друг к другу относятся

А ещё там было и это, и это идёт перед возможно что-то не так
Хотя эта формулировка, конечно, уже всрата, здесь горит у обеих сторон

#31011 2022-05-24 13:37:50

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Уже так и делаю, намного более доволен чем когда волновался из-за мимокроков)

И отлично) Меньше неженок среди фикрайтеров.

Да нет, анон. Фики наверняка так же выкладываются на публику. Просто на критику от мимокроков заранее кладется большой и толстый)
другой анон

#31012 2022-05-24 13:38:20

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Уже так и делаю, намного более доволен чем когда волновался из-за мимокроков)

И отлично) Меньше неженок среди фикрайтеров.

Ага! Больше фикрайтеров в наших рядах -> счастливей фикрайтеры -> меньше неженок, больше довольных фикрайтеров!)
Реально советую, очень крутая тема оказалась.

#31013 2022-05-24 13:39:04

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Если какому-то конкретному читателю не заходит гетная пара (но заходит слэш, которого нет), то всегда остаётся вероятность того, что конкретный читатель просто больше любит стэш-динамику. И это не проблема автора. Это проблема читателя - он пришёл не по адресу.

Вот ты и расшифровал слово "возможно" в той фразе, анон  =D

#31014 2022-05-24 13:39:13

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А смысл тогда в вашем Великом Фидбэке, если это просто высер?) Хочешь засрать кому-то мозги, у тебя есть семья, друзья (предположительно), фандомный дискорд какой-нибудь. Причем тут автор?

#31015 2022-05-24 13:39:25

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Да нет, анон. Фики наверняка так же выкладываются на публику. Просто на критику от мимокроков заранее кладется большой и толстый)
другой анон

Прочитай на что он отвечал)

#31016 2022-05-24 13:40:34

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Да нет, анон. Фики наверняка так же выкладываются на публику. Просто на критику от мимокроков заранее кладется большой и толстый)
другой анон

Прочитай на что он отвечал)

Тебе все правильно объяснили. Я пишу для подружек, выкладываю на публичные архивы и кладу хуй на мимокроков)
отвечавший

#31017 2022-05-24 13:42:03

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Очередной ремейк кина "Великая миссия фидбэка - делать тексты лучше, а также воспитывать и просвещать автора"  :lol:

Мне даже интересно в чём же, по твоему мнению, о великий мастер римейков, смысл фидбэка. Не хвалить, не советовать (я думал скорее про принцип "критикуешь? - предлагай", ну да ладно), ОК. Это мы поняли. Просвети, зачем читатели оставляют автору фидбэк?

#31018 2022-05-24 13:42:15

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

анон же не пишет что это по его личному виденью одна пара затмевает другую, он пишет так словно это объективно

Анону всегда казалось, что все высказывания - по дефолту имхо, пока говорящий не влезает на трибуну с надписью "мировой лидер", или не надевает шапку с надписью "великий гуру"

#31019 2022-05-24 13:43:46

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Тебе все правильно объяснили. Я пишу для подружек, выкладываю на публичные архивы и кладу хуй на мимокроков)

А что так? Мало фидбека от подружек, хотется еще и от мимокроков?) Двойные стандарты, очень мило)

#31020 2022-05-24 13:44:14

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Вот ты и расшифровал слово "возможно" в той фразе, анон  =D

Не отменяет того, что фраза сформулирована всрато.
Можно было сформулировать это не как "возможно, что-то не так с гетеропарой", а "возможно, мне не зашла гетеропара, потому что я не люблю гет, но... (и дальше суть претензии)".

#31021 2022-05-24 13:45:39

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

в чём же, по твоему мнению, о великий мастер римейков, смысл фидбэка

О мой ученик, знай: не всё в этом мире имеет хоть какой-то смысл.

#31022 2022-05-24 13:46:04

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

"возможно, мне не зашла гетеропара, потому что я не люблю гет,

Это опять, а зачем ты вообще грызешь кактус и предъявляешь автору

#31023 2022-05-24 13:46:24

Анон

Re: Фандомного нытья тред

О мой ученик, знай: не всё в этом мире имеет хоть какой-то смысл.

Короче, просто высраться? O_o

#31024 2022-05-24 13:46:33

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:

Не отменяет того, что фраза сформулирована всрато.

+
Формулировка хреновая, понятно почему автор воспринял ее как наезд.

#31025 2022-05-24 13:46:51

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Тебе все правильно объяснили. Я пишу для подружек, выкладываю на публичные архивы и кладу хуй на мимокроков)

А что так? Мало фидбека от подружек, хотется еще и от мимокроков?) Двойные стандарты, очень мило)

Иногда фики выкладывают не для фидбека, а чтобы додать сошипперам, но это очень сложная мысль, понимаю.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума