Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Которые уже всё за тебя обсудили и за всё посрались, а ты только читай и наслаждайся. А теперь, сволочи такие, спрятались в чатах, и тебе за ними наблюдать неудобно.

Честно говоря не понял твой выверт, анон. наверное ты мысленно продолжаешь свой диалог с кем то из анонов, и прихватил мой комент как его часть.. но не суть.
мой посыл был о том, что до комментариев под фиком дойдёт лишь часть фэндома, многие отсеются, потому что автор слабоват или потому что там сквик в тегах, или не интересный жанр, или они равнодушных к АУ или еще чего. в дежурке же были массово те кто любят канон. это сильно разные числа, на порядок.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я тебе больше скажу - можно интересоваться каноном, знать канон и хотеть обсуждать канон, но фики в принципе не читать.

У меня сейчас так. Я даже не уверен, что фики существуют по моему канону и пейрингам, но вот сам канон с пейрингами обсудил бы.

Отредактировано (2022-05-23 13:12:29)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Которые уже всё за тебя обсудили и за всё посрались, а ты только читай и наслаждайся.

Анон, если я нахожу чужой старый срач, который интересно читать, то я только пожалею, что не пришел вовремя и не смог поучаствовать тоже. Еще можно какое-то время молчать и тихо наблюдать, когда в фандом только пришел и тебе просто не с чем лезть в диалог - любой твой аргумент будет разбит посыланием в канон. Но ты почему-то упорно игнорируешь желание людей участвовать в масштабном споре.

Тогда выбирай автора, который с тобой не согласится. Будет тебе дискуссия.

Анон, ты обвиняешь в том, что кому-то сложно печатать буковки, а тебе, похоже, сложно их читать:

со спорными вопросами будет некорректно лезть: если я попробую развести дискуссию "А не мудак ли персонаж Х?" под фиком про персонажа Х, где автор этого персонажа явно любит - это будет выглядеть грубой провокацией, и ответ "не любишь Х - не читай фики про него, нечего тут срать в комментариях и портить всем настроение" будет совершенно справедлив.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Тогда выбирай автора, который с тобой не согласится. Будет тебе дискуссия.

Многие авторы, когда ты приходишь в комментарии и пытаешься им доказать, что они неправильно пишут про канон или неправильно шипперят, просто банят. И правильно делают. Вот тебе и дискуссия.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Не знаю, я с кучей людей в твиттере познакомился со всеми можно обсудить и канон, и другие проекты актёров и за фандомные срачи перетереть. Ещё не раз и не два знакомился с авторами любимых текстов, в итоге задружились настолько, что периодически встречаемся.
Сам провел на дайри 10 лет, но, как ни странно, в какой-то момент мне самому перестали быть интересны все эти километровые дискуссии о том, кто там кого и как в каноне и в фандоме от рандомных юзеров. Просто во времена дайри у меня было дохрена свободного времени, которое я мог тратить на такое вот. А сейчас его слишком мало, чтоб разбазаривать непонятно на что. Вообще, меня искренно поражает пренебрежительное отношение к твиттерским. Они все разные и то, что конкретно вы не нашли подходящих людей ваши личные проблемы и трудности.

Отредактировано (2022-05-23 13:17:30)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А если ты молча ходишь мимо чужих фиков и артов, то как люди узнают о твоём существовании и приглос тебе пришлют?

О нет, не пригласят меня в закрытую элитарную гостиную хомяков

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Но ни в какие лички я не пойду, бррр, и чатики на пяток человек вызывают удушающее впечатление.

А наблюдать за чужими форумными обсуждениями можешь месяцами, даже если там те же пять человек, да?
Какое счастье, что настала эпоха "душных" чатиков, где можно всё обсудить и не чувствовать себя обезьяной в зоопарке, за которой наблюдает куча народу.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Вообще, меня искренно поражает пренебрежительное отношение к твиттерским.

Ну у меня просто нет твиттера, никогда не было и никогда не будет. Я просто ненавижу его интерфейс уебанский, куцые обрывки текстиков и вот это все. А сейчас его без реги даже читать нельзя стало. Короче, нахуй твиттер, даже тумба и то лучше.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Они все разные

У всех разные фандомы. У меня вот на твиттере любители смехуечек в фандоме, в серьезном ключе о каноне и пейрингах с ними общаться невозможно.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Тогда выбирай автора, который с тобой не согласится. Будет тебе дискуссия.

Анон, дискуссии, о которых тут жалеют, насчитывали дохуя участников как из фандома, так и просто людей, которые в курсе канона и пришли сказать свое мнение. Они могли писать простыни, на них отвечали простынями, которые в твиттере просто заебешься постить и читать, там это пиздец неудобно. Этого не возместить диалогов с автором в личке или под его фиком. Вообще разные вещи.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

закрытую элитарную гостиную хомяков

Вот я и говорю: "Боятся случайно стать чьим-то хомяком" 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Какое счастье, что настала эпоха "душных" чатиков, где можно всё обсудить и не чувствовать себя обезьяной в зоопарке, за которой наблюдает куча народу.

А что ты здесь делаешь? Это зоопарк

Анон

Re: Фандомного нытья тред

где можно всё обсудить и не чувствовать себя обезьяной в зоопарке, за которой наблюдает куча народу.

о_О ничосе. без обид но мне кажется 90 процентам людей в таком случае просто пофиг. это какая то мнительность, уж извиняй анон. Имха

Не знаю, я с кучей людей в твиттере познакомился со всеми можно обсудить и канон, и другие проекты актёров и за фандомные срачи перетереть. Ещё не раз и не два знакомился с авторами любимых текстов, в итоге задружились настолько, что периодически встречаемся.

Тут думаю вот какое дело. кому-то нужны друзья, чтобы обсуждать общие темы.
а кому-то нужны обсуждения с сотней незнакомцев, но без груза дружбы и явок с паролями.
опять таки Имха

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Они все разные и то, что конкретно вы не нашли подходящих людей ваши личные проблемы и трудности.

Так в том-то и проблема, что у всех разные подходы. Я, как и анон 13:10:39, предпочитаю именно километровые дискуссии с рандомными юзерами. Мне в фандомной дискуссии важен не человек, а тема разговора; собеседники интересуют исключительно в плане "можно ли вести аргументированный спор, или все превратится в унылое кидание какашками". Поэтому идея "просто найди людей" не годится - мало точек зрения, мало свежих взглядов. А доебываться до каждого, чтобы потом сливаться и снова возникать по мере появления интересных вопросов - как-то неправильно по отношению к тем, кто ищет именно фандомных друзей.

А наблюдать за чужими форумными обсуждениями можешь месяцами, даже если там те же пять человек, да?

Зачем наблюдать? Пришел, почитал, влетел со своим мнением.

Какое счастье, что настала эпоха "душных" чатиков, где можно всё обсудить и не чувствовать себя обезьяной в зоопарке, за которой наблюдает куча народу.

Анон, личка на дайрях и форумах была всегда. Плюс всякие закрытые дневники и прочее. Возможностей отгородиться - масса. Что тебе мешало общаться в закрытом пространстве?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Ну у меня просто нет твиттера, никогда не было и никогда не будет. Я просто ненавижу его интерфейс уебанский, куцые обрывки текстиков и вот это все.

Я тоже раньше так думал. Ничего втянулся. Тут, знаешь ли, выбирать не приходится. Если тебе нужна движуха, то привыкнешь и к такому. Впрочем, твоё право на нежелание во всем этом разбираться не оспариваю.

У всех разные фандомы. У меня вот на твиттере любители смехуечек в фандоме, в серьезном ключе о каноне и пейрингах с ними общаться невозможно.

Ну, упс. Не всем так везёт. Опять же опция написать понравившемуся челу с фикбука/вк все ещё доступна.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А наблюдать за чужими форумными обсуждениями можешь месяцами, даже если там те же пять человек, да?

Тебе человек из цитированного сообщения написал, что любит участвовать, но ты опять токуешь, что он хочет только наблюдать. А ты, хз почему, считаешь, что  раз написал в обсуждении что-то, то читающие за тобой наблюдают как за обезьяной 0-0 Попробуй представить, что люди, скучающие по фандомному общению, не считают себя обезьянами, за которыми наблюдает хитрый злой посетитель зоопарка.

Отредактировано (2022-05-23 13:25:48)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А наблюдать за чужими форумными обсуждениями можешь месяцами, даже если там те же пять человек, да?

Мы поняли, что у тебя травма от твоего сталкера, но хватит её натягивать на проблему с площадкой для обсуждения

Анон

Re: Фандомного нытья тред

а кому-то нужны обсуждения с сотней незнакомцев, но без груза дружбы и явок с паролями.

Да это понятно, что у всех разные запросы к формату фандомного общения. Просто сейчас мне сложно понять в чем ценность мнения рандомного Васи, чтоб тратить время на ответы ему даже в острой дискуссии.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Мне в фандомной дискуссии важен не человек, а тема разговора; собеседники интересуют исключительно в плане "можно ли вести аргументированный спор, или все превратится в унылое кидание какашками". Поэтому идея "просто найди людей" не годится - мало точек зрения, мало свежих взглядов. А доебываться до каждого, чтобы потом сливаться и снова возникать по мере появления интересных вопросов - как-то неправильно по отношению к тем, кто ищет именно фандомных друзей.

пожалуй подпишусь.
особенно когда сидишь во многих разноплановых фэндомах, и аудитории там пересекаются дай бог % на 15

Анон

Re: Фандомного нытья тред

меня искренно поражает пренебрежительное отношение к твиттерским.

Меня тоже. Как и утверждения, что в том же ВК сидит только тупая школота и быдло, и что там невозможно культурных собеседников найти, чтоб за канон перетереть. Так и хочется спросить: про Твиттер и ВК это какого года инфа?

И сюда же утверждения, что на Фикбуке нету годноты, а вся годнота была на культурных Дайрях.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

и не чувствовать себя обезьяной в зоопарке, за которой наблюдает куча народу.

Вот это невротические проекции, это я понимаю. Сам придумал, сам обиделся, сам борется с воображаемыми наблюдающими.
Нет, если б я нашла такой тред на форуме в свободном доступе, то подумала бы, что каждый же велкам присоединиться, если он в свободном доступе, и радостно набежала бы туда. Хотя если тред производит ощущение междусобойчика, то понаблюдала бы какое-то время, пытаясь понять, нужен ли этому пятку кто-то еще или они меня будут воспринимать как ненужного чужака, припершегося в их уютненькое без приглашения. Топтать чужие эдельвейсы, вбегая с мороза, как-то тоже не хочется.
И на дайри такие травмирующие тебя наблюдатели были частенько потому, что можно было получить игнор или завуалированное "хули ты сюда приперся", попытавшись влиться в чужую компанию. И именно поэтому взлетели всякие общие соо, особенно анонимные, - потому что это не чья-то личная площадка, там каждый по умолчанию может присоединиться и отсоединиться когда угодно.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Чел с твиттером и призывами идти на фикбук общаться (если это один чел) то ли троллит, то ли со слепым пятном на аргумент "я не хочу дружить, я хочу дискуссию с кучей разных юзеров, в которой никто никому ничем не обязан".

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А что ты здесь делаешь? Это зоопарк

+1 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Просто сейчас мне сложно понять в чем ценность мнения рандомного Васи, чтоб тратить время на ответы ему даже в острой дискуссии.

Ценность не в Васе, ценность в обсуждении. В обсуждении разовьется какая то идея, родится раскур, устаканится/пошатнется фанон, заиграет красками канонный факт. разве будет новая идея ценнее от того, что ты знаешь Васю?
Диагноз от знакомого доктора и диагноз от незнакомого - при оценке качества дело будет в докторе, а не в знакомстве))

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Просто сейчас мне сложно понять в чем ценность мнения рандомного Васи, чтоб тратить время на ответы ему даже в острой дискуссии.

Анон, а тут важен не Вася с его мнением, а само мнение. С которым можно согласиться, не согласиться, оспорить со ссылкой на канон, попытаться оспорить со ссылкой на канон и случайно обнаружить подтверждение... Сам процесс дискуссии, а не убеждение конкретного Васи.