Вы не вошли.
в моем фандоме чувака, который убивал с юношеских лет и который просто вот на раз-два отправляет людей на смерть
Я сначала на шингек подумал
в моем фандоме чувака, который убивал с юношеских лет и который просто вот на раз-два отправляет людей на смерть (причем мучительную; причем потому что эти люди ему просто не по нраву - чисто каприз), порой выписывают таким совестливым, что он даже ради спасения себя и/или избавления себя от мук никому не причинит никакой боли... и никаких меток ООС. прям вот, народ, у нас с вами точно один канон?
няшечка-коричная булочка-маньяк, ну как не умилиться?!
Обожаю этот канон, только автор всё перепутал, назвал черное белым, а белое - чёрным, персонажи охуенные, только они делали не то, а вот это, а вот эти двое - канонный пейринг, только тупой гомофобный автор не дал им быть вместе.
Обожаю, когда речь заходит за оос морально неоднозначных персонажей
Одни скажут, что он ангел и няша, но просто был вынужден
Другие запишут в злое зло
Третьи ещё будут пытаться балансировать
И все эти три категории идут сраться друг с другом.
Или когда персонаж был одним, но по мере взросления и сложных обстоятельств изменился. Или когда есть официальная ау/сайдстори, где у персонажа другой характер. Ммм восторг
Или когда персонаж был одним, но по мере взросления и сложных обстоятельств изменился.
кто помнит фандом Дигры, тот в цирке не смеется
Отредактировано (2022-04-11 16:17:05)
кто помнит фандом Дигры, тот в цирке не смеется
Я, наверное, не застал самые нажористые годы, но
Я как-то для себя понял, что когда злодея делают няшей (или няшу злодеем) это не ООС в моих глазах. Потому что характер это набор каких-то узнаваемых черт а-ля интроверт или экстраверт, холерик или флегматик, лентяй или трудоголик, жадный или щедрый, робкий или решительный... А добрый или злой это не характер, это моральный выбор. И человек (и персонаж) в нем свободен. В том числе, он может сильно меняться в этом смысле, и именно из таких перемен состоят интересные сюжеты. АУ где герой попал в другие обстоятельства и сделал другой выбор — почему бы нет?
Поэтому я могу негодовать, что моего любимого няшу сделали дарковым упырем, а маньяка — сладкой булочкой, но для меня это не ООС, если автор при этом сохранил узнаваемые канонные черты характера.
оба мимо
няшечка-коричная булочка-маньяк, ну как не умилиться?!
частично его поступки объясняются тем, что на казнь он отправляет людей, ну, потому что этого требуют законы и поддержание порядка в обществе, а в условном средневековье вообще плохо с правами человека. а вот с его капризом отправлять на мучительную смерть некоторых людей чисто по прихоти - это да, это странно но любим мы его не за это
но любим мы его не за это
Потому что красивый?
Есчо не угадываю, но персонажи с сомнительными решениями знакомы, да...
Потому что красивый?
красивым многое прощается, дыа
Анон пишет:но любим мы его не за это
Потому что красивый?
Есчо не угадываю, но персонажи с сомнительными решениями знакомы, да...
я вообще не до конца понимаю, почему, если честно он по-хорошему очень во многом бесячая мерисья и его даже в треде бесячих персонажей не раз поминали. меня тоже бесил - но вот я здесь, стираю руки на светлый образ
а насчет внешности - поди пойми еще. официальные иллюстрации страшны как смертный грех на мой взгляд
не уверен, что это сюда, а не в заебавшие штампы, но меня заебал один штамп из тотал-аушек.
в каноне: А мудак вообще и плохо относится к Б в частности. Б при этом тоже может быть далеко не ангелом, просто конкретно в этих отношениях А его перемудачил.
в тотал-кофешоп-кампус-супермаркет-офис!АУ: А - обычный чел, не бандит, не алкоголик, даже не выходец из неблагополучной среды. У него заводятся отношения с Б и внезапно абсолютно снихуя все вокруг Б уверены, что А будет его бить, унижать и полы им вытирать. Почему, как, зачем.
за что срались-то?
Срались за все. А конкретно я вспомнил вселенский вой по Канде, когда он вернулся после таймскипа и начал улыбаться и сарказмировать. Ниможет такого быть! Автор оосит персонажа! То, что у персонажа наконец-то решилась мучившая его херня из прошлого, то, что он сам принял решение вернуться, перестав быть бессловесным оружием Ордена - не, этим изменения объяснить нельзя, только авторским оосом
Обожаю, когда речь заходит за оос морально неоднозначных персонажей
Одни скажут, что он ангел и няша, но просто был вынужден
Другие запишут в злое зло
Третьи ещё будут пытаться балансировать
И все эти три категории идут сраться друг с другом.Или когда персонаж был одним, но по мере взросления и сложных обстоятельств изменился. Или когда есть официальная ау/сайдстори, где у персонажа другой характер. Ммм восторг
пиривет баблофандому
А Дигра то жива?
простите за оффтоп, мне только спросить.
А то все это мне напоминает другую мангу.. (боже я уже и название то забыла, и сюжет и кто автор.) мангу которую начали рисовать все медленнее и реже.. так, что постепенно уже начинало раздражать.. пока о ней не забыли. а потом вдруг всплывает глава - а поезд уехал.
боже пришлось погуглить.. "проклятье цвета крови" я успела постареть, а она вроде еще не закончилась.. Но не потому что длинная, а потому что автор почти не рисует..
у меня так Лавлесс умер
он по-хорошему очень во многом бесячая мерисья
Иногда мерисьи бывают действительно обаятельными и им прощают все.
а насчет внешности - поди пойми еще. официальные иллюстрации страшны как смертный грех на мой взгляд
Мне кажется, я видел красивые фанарты. Даже из-за них (в том числе) хотел дойти почитать, но у меня все сложно с каноном, не идут книги автора и все тут.((
Лавлесс умер
вот это ты откопал мамонта )
верните мне мой 2006й
а насчет внешности - поди пойми еще.
могу ошибаться, т.к. читал перевод и давно, но вроде там высокий, худой, загадочный мужчина в возрасте, еще и бледный брюнет? Это заполненное бинго сексуальности.
Мне кажется, я видел красивые фанарты. Даже из-за них (в том числе) хотел дойти почитать, но у меня все сложно с каноном, не идут книги автора и все тут.((
фанарты - моё всё. я отрицаю официальные иллюстрации мне Пратчетт тоже сильно через раз заходит. очень через раз. из того же Плоского мира я осилил только дай боже пару циклов и то отрицаю пару книг из прочитанных но сердце пламенный мотор, отпшечка зовет нас вперед, покой нам только снится
Анон пишет:а насчет внешности - поди пойми еще.
могу ошибаться, т.к. читал перевод и давно, но вроде там высокий, худой, загадочный мужчина в возрасте, еще и бледный брюнет? Это заполненное бинго сексуальности.
да, еще глаза голубые.
А конкретно я вспомнил вселенский вой по Канде, когда он вернулся после таймскипа и начал улыбаться и сарказмировать
А, к этому моменту все мои силы уходили на то, чтоб понять, что вообще происходит, мне уже стало не до ООСа героев
а это - официальная иллюстрация
ну, по мне это не противоречит бинго сексуальности. То есть понятно же, что это стиль карикатурный, а на самом деле там может быть кросивый бугогас.
официальная иллюстрация
Пиздец, ну и крыса