Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

У меня была отп, в которую я сначала свалился, немного обмазался фичками, пошел смотреть оригинальный сериал... и если бы я сначала смотрел сериал, то наверное никогда этих двоих и не зашипперил.))

ага. я десять лет до читал фички по фандому как ориджи, просто попадались часто в больноублюдочные кинки, да еще и любимые авторы писали по ним. в общем ничего не потерял что не знал канон.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А в моем фандоме так с мужскими персонажами, и тоже заебало. Особенно когда это в артах без ворнинга.

Сейм. Я не против самой идеи, пожалуйста, делайте, что хотите. Но меня напрягают упоротые, которые бегают с "Он такой и никак иначе! Вы рисуете с хуем, значит вы против! Вы ниманимаити это такая репрезентация, которую не могли сказать прямо!"
Я боюсь, что ко мне тоже такие прибегут, и не рисую рейтинг, хотя иногда хочется. 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

ага. я десять лет до читал фички по фандому как ориджи, просто попадались часто в больноублюдочные кинки, да еще и любимые авторы писали по ним. в общем ничего не потерял что не знал канон.

У меня наоборот, в фичках все мимими обычно (хотя и кинков всяких хватает конечно), но вот в сериале у них такие отношения которые меня обычно сквикают. В итоге это был такой странный диссонанс, что я тоже решил читать какориджи, так проще.))

Анон

Re: Фандомного нытья тред

получаешь тишинууууу

Анон из дохлофандома всерьёз подумывает сделать себе пару твинков и устраивать фандомные обсуждения с ними. Не в расчёте, что кто-то живой придёт на огонёк, а чтоб было. Твинки не хамят и знают, когда вовремя заткнуться, то есть перестать доказывать канонность своего фанона.

У анона всегда хорошо получалось вживаться в роли. Поэтому для анона такое обсуждение будет почти как настоящее. Да оно и веселее, чем фандомную аналитику строчить.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Можно я буду делать вид, что первоисточник — это такая всратенькая аушка по моим любимкам?

Как же такие неблагодарные заебали

Анон

Re: Фандомного нытья тред

если бы я сначала смотрел сериал, то наверное никогда этих двоих и не зашипперил.))

Бггг, я всегда так живу))

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как же такие неблагодарные заебали

Пейринг может нравиться, зажигать, вдохновлять, канон - нет, в чем проблема?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как же такие неблагодарные заебали

Канон иногда может скатываться в говнище. Или изначально быть говнищем, но с цепляющей парой. Если мне нравятся 2 (два) персонажа оттуда даже без привязки к событиям первоисточника, мне до конца жизни писать оды автору?
(Анон, который назвал канон всратеньким)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Можно я буду делать вид, что первоисточник — это такая всратенькая аушка по моим любимкам?

Можно, только пиши это пожалуйста в предах крупными буквами.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

если бы я сначала смотрел сериал, то наверное никогда этих двоих и не зашипперил.))

Бггг, я всегда так живу))

А у меня первый раз такое, что герой в фаноне нравится больше, чем его канонный образ. Чувствую себя странно и, чтоб примириться с каноном, решил для себя, что это не тот же самый перс, а "родственник". Даже пишу АУшку, где фанонного перса принимают за канонного, начинают ему предъявлять за канонные события, а фанонный перс говорит: "Да это не я сделал, а другой. И вообще всё было не совсем так"))

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Норм, если автор пишет "не учитываю такие-то события канона, такое-то АУ и вообще", не норм, если пишет "канон говно, щас я вам все напишу, как должно было быть на самом деле". Особенно если этот самый канон им недочитан или недосмотрен

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Особенно если этот самый канон им недочитан или недосмотрен

Чтобы понять что канон не нра необязательно разглядывать его под лупой
Дранон, который бодро пилит АУ по нелюбимому канону.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Дранон, который бодро пилит АУ по нелюбимому канону.

Я понимаю, что могут бесить какие-то сюжетные повороты, личность автора, концовка и хз что там еще, но это тот же самый автор, который придумал героев, про которых ты пишешь? Их личности и их историю, которая тебя зацепила, придумал именно этот чувак. Яннп как это работает

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я придумал теорию (не связанную с шиппингом) по свою фандомчику, она отлично ложится на канон, в каноне есть косвенные подтверждения, и так она мне теперь нравится, что я очень боюсь, что новый сезон пойдёт по другому пути((

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Канон иногда может скатываться в говнище. Или изначально быть говнищем, но с цепляющей парой

Анон-СПНщик сейчас горько плачет. Сценаристы уже к концу 6-го сезона превратили главгероев в таких мудаков, что у анона всё упало. Особенно с Дином постарались. Анон, когда только начинал гореть, прежде всего возгорелся именно по Дину, а сейчас даже смотреть не может в его сторону. Противно. Желаю, чтоб он сдох и не воскрес, поэтому сам факт существования ещё 9 сезонов делает мне больно.

Отредактировано (2022-04-11 15:00:18)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я понимаю, что могут бесить какие-то сюжетные повороты, личность автора, концовка и хз что там еще, но это тот же самый автор, который придумал героев, про которых ты пишешь? Их личности и их историю, которая тебя зацепила, придумал именно этот чувак.

Ну, не всегда. У многих канонов нынче много авторов. То, что тебя зацепило, мог придумать один чувак, а то, что бесит - другой. Это книги обычно, хоть и тоже не всегда, в одно лицо пишут, а сериалы, фильмы, комиксы и уж тем более игры это коллективное творение.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Я понимаю, что могут бесить какие-то сюжетные повороты, личность автора, концовка и хз что там еще, но это тот же самый автор, который придумал героев, про которых ты пишешь? Их личности и их историю, которая тебя зацепила, придумал именно этот чувак. Яннп как это работает

Автор мне безразличен. Его детище существует уже отдельно от его взглядов. Зацепить могут и какие-то незначительные детали. Бывает что человек взялся писать не зная канона вовсе, посмотрев полчаса сериала

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Один из моих канонов скатился на моих глазах, это было ожидаемо, но так припекло, что я игнорю при написании фиков почти весь последний сезон. От этого так приятно на душе бывает  Но стараюсь в предах писать "ау после такой-то серии"
А были каноны такие странные с первого захода, что там только за отпшечку и держишься, все остальное как на той картинке с псом в горящей комнате 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Меня не пугают чужие фаноны. Меня бесит, когда в фиках не указывают, что это АУ или ООС. Потому что это же получаются совершенно другие истории и характеры, не то, что я лично искал. С ООС вообще всё плохо. Из любого канонного мудака могут слепить такую сияющую няшу, что офигеваешь, кто это вообще.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

С ООС вообще всё плохо

А можно подкрутить какие-то канонные черты героя, и думай потом, ставить ООС в теги или нет

Анон

Re: Фандомного нытья тред

в чем проблема?

Не было бы канона - отпшечки не было бы в принципе. Можно хотя бы за них быть благодарными канону. Ну или придумать своих персов, а не тырить чужих из "всратой аушки" 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

в чем проблема?

Не было бы канона - отпшечки не было бы в принципе. Можно хотя бы за них быть благодарными канону. Ну или придумать своих персов, а не тырить чужих из "всратой аушки" 

Какая-то странная логика. Благодарными можно быть автору, а не канону, так и то, только за отп, допустим. А не за все остальное, которое или не зашло, или априори кал (как слитые концовки, да).

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Если мне нравятся 2 (два) персонажа оттуда даже без привязки к событиям первоисточника, мне до конца жизни писать оды автору

если ты не райтер, то раде бога. А вот когда то же самое начинает задвигать райтер фиков, то обычно бывает смешно - он ругает канон и поет оды отп, а в фиках у него вместо отп какие-то левые хрены с канонными именами. Так и хочется сказать: не мучай ни себя ни канон, пиши ориджи.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А можно подкрутить какие-то канонные черты героя, и думай потом, ставить ООС в теги или нет

Смотря, насколько ты их подкрутил, а то в моем фандоме, например, есть злодей, который один (1) раз спас человека, рискуя жизнью, потому что был к нему привязан крепко.
В фиках злодей начинает спасать людей направо и налево под предлогом - вот ты мне на рынке хорошие помидоры продал, поэтому я переверну небо и землю, чтобы тебе помочь. Уже и вовсе не злодей получается, а ведь всего лишь подкрутили его канонный поступок до максимума.

Отредактировано (2022-04-11 16:01:09)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

В фиках злодей начинает спасать людей направо и налево под предлогом - вот ты мне на рынке хорошие помидоры продал, поэтому я переверну небо и землю, чтобы тебе помочь. Уже и вовсе не злодей получается, а ведь всего лишь подкрутили его канонный поступок до максимума.

в моем фандоме чувака, который убивал с юношеских лет и который просто вот на раз-два отправляет людей на смерть (причем мучительную; причем потому что эти люди ему просто не по нраву - чисто каприз), порой выписывают таким совестливым, что он даже ради спасения себя и/или избавления себя от мук никому не причинит никакой боли... и никаких меток ООС. прям вот, народ, у нас с вами точно один канон?