Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
При том, что наезд был то ли от тролля, то ли от сказочного жопочтеца, хомяк умудрился мою попису прочесть через еще большую жопу.
Меня один раз защищал хомяк, это был эпический фейспалм. При том, что наезд был то ли от тролля, то ли от сказочного жопочтеца, хомяк умудрился мою попису прочесть через еще большую жопу.
Я однажды был таким хомяком от самого себя до сих пор кринжевато
Когда получаешь под фиком или артом обсер от хейтера персонажа/пейринга/тебя лично, это весьма хуево. И поддержка фандомных друзей действительно нужна - но не в комментах, а в личке. В комментах подобное нужно банить, удалять и репортить. В противном случае тролль/хейтер получает то, за чем пришел - срач. А значит, скорее всего, будет возвращаться.
На ао3 есть опция модерировать комменты, не знаю насчет фикбука.
Да с чего тот анон вообще взял, что друзья стали бы за его честь сраться? У меня лучшая подруга фэндомная, и мы с ней не бегаем сраться друг за друга в комменты. В личке оборжать-погладить - да, но разводить срач - это вместо того, чтобы убрать кучу (забанив/удалив/зарепортив) начать размазывать ее по дверям, стенам и потолку. Совершенно бессмысленное действо.
И отдельно интересно, что сказал бы тот анон, если бы друзья у него были, а бегать сраться за него отказывались
Но ведь анон не говорил о том, чтобы за него бегали сраться Он говорил о том, что ему тяжело без позитивных комментов от друзей, которые бы уменьшали обиду от комментов негативных. "Ты котичек и текст у тебя охуенный" - это не срач с хейтером.
Но ведь анон не говорил о том, чтобы за него бегали сраться Он говорил о том, что ему тяжело без позитивных комментов от друзей, которые бы уменьшали обиду от комментов негативных. "Ты котичек и текст у тебя охуенный" - это не срач с хейтером.
"заступиться за меня некому" - это не о том, чтобы за тебя сраться?
Прямо на днях мне в личку фандомная подружайка люто бомбила на одного моего комментатора, удивляясь, как же это я этому жопочтецу так спокойно отвечаю - было смешно, обсудили какой жопочтец жопочтец, да и забыли. Но если бы эта подружайка пошла ко мне в комменты рассказывать всё то же, присыпав сверху "а вот анончик на самом деле отличный автор!", я бы умер от кринжа.
"заступиться за меня некому" - это не о том, чтобы за тебя сраться?
"Вот были бы у меня фандомные друзья, они бы пришли и написали утешающие комменты, чтоб я не слушал эту вонючку, и что с моими текстами всё ок.
Я не вижу тут желания, чтобы за анона срались. Я вижу желание поглажки и утешения.
Но если бы эта подружайка пошла ко мне в комменты рассказывать всё то же, присыпав сверху "а вот анончик на самом деле отличный автор!", я бы умер от кринжа.
А если бы просто пришла и сказала "ты отличный автор"?
А если бы просто пришла и сказала "ты отличный автор"?
Она мне это может в личку сказать, а не чтобы показать, что за меня "есть кому заступиться". За меня вообще заступаться не нужно, что за детсад?
ну ты там дальше почитай что ли.
Я пытаюсь понять, почему для тебя и других анонов "заступиться" - это обязательно "посраться с хейтером". Есть только либо срач, либо молчание и комменты в личку?
Лично я если вижу, что в комменты к любимому автору пришли ебануться всем хейтером, то оставляю позитивный коммент, не вовлекаясь в срач и не упоминая хейтера. Потому что знаю, что доброе слово и кошке приятно. Хотя я вообще не умею в комменты и больше, чем "кросиво, лайк!" обычно написать не в состоянии. Итого обычно получается десять-двадцать позитивных отзывов на одинокого долбодятла.
Хм, анон защищал не прям от хейтера, но приходил под фик высказаться против неодобрительного жопочтеца мнения и пояснить за нюансы фика, как я их понял. Но там оппонент был вменяемый, не отбитый набрасыватель по крайней мере.
Вопрос жопочтения самого анона оставим за кадром, я считаю, что читал вдумчиво
Честно говоря, без этой простыни-высера я бы вполне обошёлся, но автор простыни считает, что без неё никак нельзя, и вот в таких случаях мне бы очень пригодилась помощь фандомных друзей, которых нет.
Не очень похоже, что это про поглажки, потому что поглажки никак от повторной простыни не защитят.
Не очень похоже, что это про поглажки, потому что поглажки никак от повторной простыни не защитят.
Зато если есть десять позитивных комментов и один хейтерский, то хейтерский становится менее значительным. Плюс если хейтер приходит под текст, под которым уже есть позитивные комменты, то он вполне может пять раз подумать, нужен ли он именно здесь.
потому что она видит, что заступиться за меня некому.
Как она это видит?
То-то на всяких водолеев никто не срет, ведь в ответ может прибежать батальон хомячков.
Можно самому себе писать клевые комментики от вирта. У меня один френд таким балуется.
поглажки никак от повторной простыни не защитят
Как раз защитят. Если автор простыни видит, что простыня всё равно выпиливается, а позитивных комментов всё больше, он перестанет её публиковать, чтобы не множить позитив под ненавистным фиком. И под другими фиками автора тоже комментить не будет, если в результате только больше комментов со словами, что автор хорош.
Наличие фандомных друзей не значит, что им будут нравится твои фики.
Наличие фандомных друзей не значит, что они будут писать тебе простыни похвальбы в комменты, а не обсудят фик в личке, где удобнее орать и растекаться мыслью.
Фандомные друзья это просто те, с кем вы трындите за канон, что за странные ожидания. А потом обиды до небес, когда фандомный друг не скачет с помпонами под каждым фиком или не десантирует на каждого критика подруженьки.
Если автор простыни видит, что простыня всё равно выпиливается, а позитивных комментов всё больше, он перестанет её публиковать, чтобы не множить позитив под ненавистным фиком. И под другими фиками автора тоже комментить не будет, если в результате только больше комментов со словами, что автор хорош.
Почитай для интереса комменты топов на фикбуке или хотя бы макса фалька или упомянутого выше водолея. Куча похвал от хомячков, куча критики от хейтеров, ни то, ни другое никому высказываться не мешает.
Я рад что социофобушек и мне не нужно так нянчиться с френдами, пожалуй )
Как раз защитят. Если автор простыни видит, что простыня всё равно выпиливается, а позитивных комментов всё больше, он перестанет её публиковать, чтобы не множить позитив под ненавистным фиком. И под другими фиками автора тоже комментить не будет, если в результате только больше комментов со словами, что автор хорош.
Что за логика... как он должен связать появление положительных комментов со своим высером? Почему не может решить, что наоборот должен во что бы то ни стало оставить свое бесценное мнение, чтобы остальные чтецы перестали нахваливать по его мнению говно?
Отредактировано (2022-03-23 17:48:21)
Если автор простыни видит, что простыня всё равно выпиливается, а позитивных комментов всё больше, он перестанет её публиковать, чтобы не множить позитив под ненавистным фиком.
Если там упорный ебанат, который из раза в раз упорно перепощивает простыню под разными никами (то есть имеет такой зуб на автора или пейринг, что аж кушать не может), вряд ли от него можно ждать особой адекватности. Ну и наличие позитивных комментов =/= наличию друзьяшек, которые за тебя вступятся (или просто так напишут эти самые комменты, блин, если уж в тему нытья ).
они будут писать тебе простыни похвальбы в комменты, а не обсудят фик в личке, где удобнее орать и растекаться мыслью
Вау! Анон, я теперь знаю, что отвечу комментатору, который спросит у меня, почему у моего "офигенного" фика так мало лайков и отзывов.
Я отвечу: "А у меня 100500 восторженных отзывов в личке"
Отредактировано (2022-03-23 17:51:43)