Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Данте и Леон Кеннеди вошли в чат
Лорд Ваако. Который если запретить ему доспехи и некроизм - превращается в тонко-звонкого мальчика
Сильных и смелых героев, которые так страдают от своей силы, что готовы превратиться в хнычущую сучку перед первым гопником, который погромче рявкнет,
Бля, ты мне напомнил. Мой любимка в каноне сильный и волевой лидер, но с низкой самооценкой, что, впрочем проявляется только в триггерной (достаточно редкой) ситуации.
Что пишут в фиках? Любой персонаж называет его хорошим мальчиком, и вот уже любимка готов на все - отдать мать родную, разрушить дело своей жизни и лечь под десяток потных мужланов, лишь бы его похвалили.
И это какое-то массовое поветрие, в каждом втором фике это дерьмо в любых пейрингах с ним. Просто. Убивать.
Мой любимка в каноне сильный и волевой лидер, но с низкой самооценкой, что, впрочем проявляется только в триггерной (достаточно редкой) ситуации.
Что пишут в фиках? Любой персонаж называет его хорошим мальчиком, и вот уже любимка готов на все - отдать мать родную, разрушить дело своей жизни и лечь под десяток потных мужланов, лишь бы его похвалили.
ЦЧ?
Ну или в моём фандоме ситуация прям один в один
Это особенно распространено у англовторов.
Меня крайне бесят заявы "эсли пирсанажа ф канони ни паказывали в пастели, то мы низнаим какой он ф пастели а значыт иво можна писать каким угодна и канонычный характир ни ымеет значеныя! патамушта люди ф пастеле и вне ее - ита разные люди! ныбывает такова штобы чилавек сохранял свой характыр ф пастеле! и эсли пырсонаж ф каноне сильный и смелый, то ф пастеле он будит плаксивай фиялкай патамушта канонычный характыр ф пастеле ничиво ни значыт!!! и сильный пырсонаж в пастеле мичтает быть слабой давалкай и хнычущей падстилкай для сваиво альфасамса!!!!"
Ох едрииить, такие сейчас флэшбэки к китайцам начались
Помню, как вот прям этими словами обосновывали порномакси, где сильного и гордого чела автор упихал вниз и с налётом сабмиссивности Что от его характера там осталось? да хз, мне спойлеров хватило,
чтобы сквикнуться и не читать
К слову о невнятных общих тегах на сквики-кинки
Отредактировано (2022-03-11 20:13:22)
Помню, как вот прям этими словами обосновывали порномакси, где сильного и гордого чела автор упихал вниз и с налётом сабмиссивности Что от его характера там осталось?
извини, это тред для нытья и все такое, но я просто надеюсь, ты в курсе, что нижняя позиция в сексе не делает никого слабым, безвольным и, эмм, бесхарактерным, особенно вымышленных персонажей?))
я просто надеюсь, ты в курсе, что нижняя позиция в сексе не делает никого слабым, безвольным и, эмм, бесхарактерным, особенно вымышленных персонажей?))
Анон, я другой анон, но ты же знаешь, что нижняя позиция в сексе по жизни и нижняя позиция в сексе по фанфикам это две громадные разницы? И что стараниями хреновых авторов, которых большинство, боттом это почти что приговор
И что стараниями хреновых авторов, которых большинство, боттом это почти что приговор
+1
Ну или в моём фандоме ситуация прям один в один
блин, я ж пытался замаскировать, чтобы не было слишком очевидно
боттом это почти что приговор
взорал
извини, это тред для нытья и все такое, но я просто надеюсь, ты в курсе, что нижняя позиция в сексе не делает никого слабым, безвольным и, эмм, бесхарактерным, особенно вымышленных персонажей?))
Ты решил проиллюстрировать бесячку того анона, что ли?
Там в бане за тупость уже отметился один жопочтец, кстати.
Бесхарактерным его делает авторский ООС. Я не понимаю, почему считается, что крутой перс должен непременно хотеть в постели подчиняться и вести себя противоположно своему характеру
И, разумеется, все могут быть снизу, но с адекватной расстановкой акцентов в характерах, а не делать из перса сопящую сучку.
Лорд Ваако
Не знаю, кто это, но... у него же даже волосы не длинные...
Что пишут в фиках? Любой персонаж называет его хорошим мальчиком, и вот уже любимка готов на все - отдать мать родную, разрушить дело своей жизни и лечь под десяток потных мужланов, лишь бы его похвалили.
Примерно из той же серии - персонаж в каноне сильный и волевой, мир спасает и все такое, и вот он так УСТАЛ от своей силы, лидерства, от спасения мира и т.д., что разумеется согласен лечь под каждого, кто на него прикрикнет, лишь бы только в кои-то веки не быть сильным и не нести ответственность. Как блять это связано? За что он там в койке ниибическую ответственность-то несет, что согласен быть какой угодно дыркой и ковриком для вытирания ног, лишь бы не дай боже в постели показать хоть каплю своего самоуважения и достоинства? И ни дай бох он скажет ебырю, что ему что-то не нравится, не дай бох хоть мизер инициативы проявит - все, пиздец, опять страшная ответственность, гробпидркладбище, ЯЖЫТАГХАТЕЛБЫТЬСЛАБЫМ! Что за бред блять
И вот это сука прям универсальная отмаза творить с каноничным характером героя какую угодно поеботу - ну он жы ф канони такой сильный, значыт стопудоф он хочит пабыть слабым! Да схуяли баня-то упала?!
Отредактировано (2022-03-11 20:40:33)
Анон пишет:извини, это тред для нытья и все такое, но я просто надеюсь, ты в курсе, что нижняя позиция в сексе не делает никого слабым, безвольным и, эмм, бесхарактерным, особенно вымышленных персонажей?))
Ты решил проиллюстрировать бесячку того анона, что ли?
Там в бане за тупость уже отметился один жопочтец, кстати.
Бесхарактерным его делает авторский ООС. Я не понимаю, почему считается, что крутой перс должен непременно хотеть в постели подчиняться и вести себя противоположно своему характеру
И, разумеется, все могут быть снизу, но с адекватной расстановкой акцентов в характерах, а не делать из перса сопящую сучку.
Просто кто-то на это дрочит. Офигеть какая тайна века))
ну он жы ф канони такой сильный, значыт стопудоф он хочит пабыть слабым!
Есть такое дело. Причем, меня вполне кинкует, когда персонаж реально устает и хочет отдать в сексе инициативу партнеру, есть годные фики, которые мне прям заходят.
Но большинство-то пишет не это, а буквально уборщица тетьКлава наорала на персонажа, что он прошел по помытому полу, у персонажа немедленно встал, и вот он уже эротично стонет под теть Клавой, которая ебет его шваброй, и называет ее Госпожой.
Просто кто-то на это дрочит. Офигеть какая тайна века))
Ну а кого-то этот дроч, который от персонажей оставляет только имена - сквикает. Ты видишь, в каком мы треде?
Отредактировано (2022-03-11 20:47:48)
Причем, меня вполне кинкует, когда персонаж реально устает и хочет отдать в сексе инициативу партнеру, есть годные фики, которые мне прям заходят.
Я недавно читал такое, и мне прям зашло, но
Причем, меня вполне кинкует, когда персонаж реально устает и хочет отдать в сексе инициативу партнеру, есть годные фики, которые мне прям заходят.
Отдавание инициативы меня тоже нисколько не смущает, я вообще за онименяются в разных вариациях. Но когда персонажу это "желание побыть слабым" приписывают в ущерб канону и возводят в абсолют... вангую, что это на самом деле реально просто отмазка, а основное желание состоит в том, чтобы сильного персонажа опустить в угоду любимке, который этого персонажа и выебет.
с канонами вообще сложно, персонажи в них обычно не ебутся, так что что там на самом деле
Отредактировано (2022-03-11 21:16:24)
а основное желание состоит в том, чтобы сильного персонажа опустить в угоду любимке, который этого персонажа и выебет.
Неа. Я видел такую всратость про моего любимку от его яростных лаверов. Просто люди пихают свои кинки, подводя минимальный обоснуй, вот и получается атг.
А еще некоторым реально дрочно, когда их любимку унижают, мучают и даже убивают.
Отредактировано (2022-03-11 21:19:23)
с канонами вообще сложно, персонажи в них обычно не ебутся, так что что там на самом деле
С канонами все просто. Есть каноничный характер - придерживайся его. Хочешь отсебятину городить - или пиши все предупреждения подробно, вплоть до "Вася Пупкин в этом фике хнычущая бесхребетная подстилка, дающая каждому встречному", либо ориджи пиши и не еби мозги никому
Есть каноничный характер - придерживайся его.
Каждый понимает каноничный характер по-своему Сколько копий было сломано в снейпосрачах и прочих подобных ему?
Каждый понимает каноничный характер по-своему
Это все отмазки. Если у персонажа есть определенные черты, ты никак не можешь их "понимать" иначе. Если персонаж в каноне сильный, волевой, смелый, ты никак не сможешь это "понимать" как бесхребетного труса.
Каждый понимает каноничный характер по-своему
Анон, по-своему можно понимать в определенных пределах. Можно по-своему трактовать какие-то поступки персонажа, но не понимать его характер прямо противоположным прописанному. А то послушать таких как ты, то ООСа не существует =_=
Если персонаж в каноне сильный, волевой, смелый, ты никак не сможешь это "понимать" как бесхребетного труса.
Но начали разговор в этом треде как всегда "да ка как вы можете класть любимку вниз, он же такой крутой!" Бля... Как же кунцами ололо-шипперами моей новой отпшки повеяло. У них там один персонаж ебёт, видите ли. И вниз его нельзя, это ааааскарбление. И тоже приравнивают и к бесхребетным, и к не волевым, и к безработным
Отредактировано (2022-03-11 21:40:49)