Холиварофорум

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Типа такого: Гарри сказал: "Было бы неплохо". "Да", согласилась Гермиона. Брюнет подумал, что они неплохо проведут время вместе.

Обожаю эту херню, двадцать три человека в порно сцене - ух, оргии мои любимые

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А бывают ли нормальные книги с двумя фокалами?

Бывают и с 20, ПЛиО например Проблема ж не в количестве ПОВов, а в их скачках в рамках одного абзаца.
(И ради бога, перестаньте называть ПОВ фокалом, это разные вещи. Кто-то как-то притащил этот фокал в руфандом в неправильном значении, и теперь все за ним повторяют )

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А какое правильное?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А ведь ещё есть "всезнающий автор"

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А ведь ещё есть "всезнающий автор"

Как-то это не модно сейчас в фанфикшене. Я лично вот вообще не понимаю, как его писать

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как-то это не модно сейчас в фанфикшене. Я лично вот вообще не понимаю, как его писать

Вот да, не модно, а попробовать хочется... наверное, надо брать Толстого, Гюго и Голсуорси, начитываться и строчить-подражать.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А какое правильное?

Да нет никакого правильного. Большие Писатели ТМ бьются на рогах в дебрях терминологии фокал / пов / точка зрения, вот эту дебильную проблему, высосанную из нихуя, и в фики тянут, игнорируя специфику жанра.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А какое правильное?

In any narrative, the focal character is the character on whom the audience is meant to place the majority of their interest and attention. ... The focal character is, more than anyone else, "the person on whom the spotlight focuses; the center of attention; the man whose reactions dominate the screen."

Персонаж, которому уделяется больше всего внимания; почти всегда то же самое, что протагонист. В ШХ, например, у нас ПОВ Ватсона, но фокальный персонаж - Шерлок.

Отредактировано (2022-02-21 18:20:13)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Кто-то как-то притащил этот фокал в руфандом в неправильном значении

простите великодушно.. но я вспомнил как в руфандом притащили слово смегма в неправильном значении.. и оно ушло в массы. господи какой пипец 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

простите великодушно.. но я вспомнил как в руфандом притащили слово смегма в неправильном значении.. и оно ушло в массы. господи какой пипец

Боюсь спросить в каком значении оно ушло в народ. Неужели "предэякулянт"?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

простите великодушно.. но я вспомнил как в руфандом притащили слово смегма в неправильном значении.. и оно ушло в массы. господи какой пипец 

А в каком? О_о

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Боюсь спросить в каком значении оно ушло в народ.

Не, какое у него на самом деле значение? не бейте, я дженовик

Анон

Re: Фандомного нытья тред

надеюсь что не творожок

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Боюсь спросить в каком значении оно ушло в народ. Неужели "предэякулянт"?

Да.. со всеми сочными описаниями того, что с ним делали. уж и слизывали, и смаковали, и размазывали))  но это было давно.. может лет 15 назад..  на заре всего вот этого вот.. хотя. фик бук уже был на тот момент. может лет 10 тогда.

я просто помню и взлет его использования, и волну осознания, что это подзалупный творожок. это было в расцвет дайри и начале фикбука.

Отредактировано (2022-02-21 18:26:47)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

О, а я читал такое в далёких нулевых

Анон

Re: Фандомного нытья тред

  но это было давно.. может лет 15 назад..  на заре всего вот этого вот..

*Покряхтел* Эх, разве ж 15 лет назад - это заря... Но да, тогда эта смегма была везде извините, если кто представил, а 10 лет назад за нее точно уже пинали.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

извините, если кто представил

Ещё как...    

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Да.. со всеми сочными описаниями того, что с ним делали

О боги  Мне не попадалось ни разу, в основном все даже не предэякулянтом истекают, а смазкой истекают, как будто у них не член, а волшебный горшочек с кашей. Но если попадётся буду знать, что имею дело с олдскульщиком.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А бывают ли нормальные книги с двумя фокалами?

Да сколько угодно. Большинство любовных романов, например, имеют двух фокальных персонажей - главную героиню и главного героя.

Но просто по-хорошему это пишется в виде "кусок повествования глазами Х, следующий глазами У, потом глазами Z" и так мы получаем сборную картину. При этом надо писать так, что видно было, где чей пов начинается и заканчивается, чтоб читатель не запутался. Отбивать там звездочками какими-нибудь или двойным пробелом, типа того.
Но некоторые одаренные не могут определиться, где у них чей пов, и поэтому прыгают из пова в пов каждый абзац, а то и каждое предложение. Это пиздосий, меня от такого обычно "укачивать" начинает через несколько страниц Хз как описать, но неприятное впечатление дезориентированности, потому что мозг пытается приконнектиться к одному герою, а его уже перекидывают на следующего.
А самый пиздосий, когда это еще и написано от первого лица и все они "я". Такой тысячеликий я действует в этом тексте один за всех и находится одновременно во всех локациях.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А ведь ещё есть "всезнающий автор"

Как-то это не модно сейчас в фанфикшене. Я лично вот вообще не понимаю, как его писать

У Ле Гуин в книжке было упражнение на разные виды авторов. Я почитал примеры и забил 

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А ведь ещё есть "всезнающий автор"

Как-то это не модно сейчас в фанфикшене. Я лично вот вообще не понимаю, как его писать

Да его очень просто писать, по-моему. Представь, что ты всезнающий боженька, который сидит на облачке, наблюдает оттуда за всеми героями разом и рассказывает, что они все делают.
Типа "В это утро Матвей Иваныч как обычно позавтракал и отправился на работу. Погода была прекрасная, птички пели. В это же самое время на другом конце города Костя столкнулся с неразрешимой проблемой, которая в ближайшем будущем должна была столкнуть их вместе". Ты одновременно следишь за Матвей Иванычем, за Костей, знаешь, что было, что будет, чем сердце успокоится, но в то же время ты ни разу не используешь "я" нигде, только рассказываешь про них. За счет этого можешь прямым текстом сообщать читателю вещи, которые героям неизвестны. И морали читать.

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Аноны, не очень понимаю, что делать, на фб считайте первый раз. Принес в командочку недели 3 назад текст на 5к слов, не получил ни коммента в чате, ни лайка, даже кэп не прочитал, бета бросила пару замечаний и всё. Я решил, что текст явно слабый и на фб его нести не стоит, вчера сказал кэпу, чтоб на него не рассчитывал (оргмин закрыт)... и получил на анонимке явно от сокомандника ведро говна за то, что обещал и подвел. В команде как молчали, так и молчат.
Как думаете, фичок на место вернуть или в закат свалить?
Текст я не обещал, если это важно, просто принес да предложил.

Отредактировано (2022-02-21 20:09:45)

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Как думаете, фичок на место вернуть или в закат свалить?

Я б свалил. Половина развлечения на битве - упорос и общение в команде, без этого какой смысл?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

А ведь ещё есть "всезнающий автор"

Как-то это не модно сейчас в фанфикшене. Я лично вот вообще не понимаю, как его писать

Да его очень просто писать, по-моему. Представь, что ты всезнающий боженька, который сидит на облачке, наблюдает оттуда за всеми героями разом и рассказывает, что они все делают.
Типа "В это утро Матвей Иваныч как обычно позавтракал и отправился на работу. Погода была прекрасная, птички пели. В это же самое время на другом конце города Костя столкнулся с неразрешимой проблемой, которая в ближайшем будущем должна была столкнуть их вместе". Ты одновременно следишь за Матвей Иванычем, за Костей, знаешь, что было, что будет, чем сердце успокоится, но в то же время ты ни разу не используешь "я" нигде, только рассказываешь про них. За счет этого можешь прямым текстом сообщать читателю вещи, которые героям неизвестны. И морали читать.

А мысли и чувства их тоже описываешь? И не будет ли это прыгающим фокалом?

Анон

Re: Фандомного нытья тред

Анона дико заебало катастрофическое отсутствие дружбы в фиках. Друг или становится любовником (если с ним показаны теплые отношения), или существует как поименованный картон.