Вы не вошли.
В этой теме делимся изумительными историями у кого сколько сотен знакомых полегло в неравной битве с болезнью, как правильно оформить визу в Гренландию, какие покупки с алиэкспресса выбрать, чтоб заразить своих врагов, какие бункеры и заброшки лучше искать в окрестностях.
Сидите в чумной маске даже на семейном обеде? Боитесь, что в метро кто-то косо дыхнул на вас? С тревогой читаете сообщения о том, что вместо Беларуси теперь одни чумные пустоши? Тогда вам сюда!
Просьба: с вопросами политики идите в соответствующий тред
Гости не могут голосовать
А где-то вообще проводили такие эксперименты?
Опять же - теоретически прививать должны были врачей. Не знаю, есть ли по ним что.
Все мои знакомые медики, и врачи, и медсёстры, дружно отказались от вакцинирования. Не за кем понаблюдать.
Я не понимаю, этим людям лучше переболеть, чем заиметь хоть какой-то, но шанс не болеть либо болеть с меньшими последствиями?
Все мои знакомые медики, и врачи, и медсёстры, дружно отказались от вакцинирования. Не за кем понаблюдать.
Мамане позвонили все друзья и приятели из медиков и сообщили, чтоб ни за что не ставила и они отказываются или делают липовые бумажки.
Ну в принципе это многое говорит о профессионализме твоих знакомых медиков. Я крайне разочарована, люди, причем профессионалы, не хотят думать головой. Скорее всего, нет времени и желания для повышения квалификации, нет желания быть в курсе мировых событий в области медицины. Короче пипец
причем профессионалы, не хотят думать головой.
А, может, они как раз и думают головой? Не зря же это повсеместно.
Анон пишет:Все мои знакомые медики, и врачи, и медсёстры, дружно отказались от вакцинирования. Не за кем понаблюдать.
Мамане позвонили все друзья и приятели из медиков и сообщили, чтоб ни за что не ставила и они отказываются или делают липовые бумажки.
Странно, а у меня сестра врач инфекционист в красной зоне, всем крайне рекомендует сделать прививки. Может твои "медики" это гардеробщица из поликлиники или санитар - поэт? Хотя, например, гинекологу позволительно иметь пробелы в знаниях по вирусологии и иммунологии, но ей же непростительно давать такие ультимативные рекомендации в период эпидемии. Потому что врач должен разбираться в таком потоке информации и отделять зерна от плевел, если он продвигает антивакцинаторскую хрень в такое непростое время, то грош цена такому врачу
Отредактировано (2021-03-21 17:14:53)
Анон пишет:причем профессионалы, не хотят думать головой.
А, может, они как раз и думают головой? Не зря же это повсеместно.
Повсеместно это у тебя а голове. Я вижу совершенно другую картину. И да, медик медику рознь. Есть терапевты гомеопатию выписываюшие на полном серьёзе, о чем тут можно говорить вообще? Они же скорее всего и задвигают про вред вакцинации
Вспомнились упорные летние россказни каких-то подруг теткиных сватьев, которые работают уборщицами "где надо" и своими глазами видели на столе какого надо министра приказ о том, что с 20 сентября по всей РФ будет новый локдаун строже прежнего.
Там думали же в конце сентября в Москве (не знаю как насчет всей РФ) локдаун опять вводить. Были такие разговоры примерно везде. Просто решили не вводить по самому жесткому сценарию, я так понял.
Все мои знакомые медики, и врачи, и медсёстры, дружно отказались от вакцинирования. Не за кем понаблюдать.
Так они, поди, все давно переболели по первому разу, выжили, сделали вывод. А кто не выжил, тот уде не посоветует прививаться, ибо мертвые не очень общительны.
Повсеместно это у тебя а голове. Я вижу совершенно другую картину.
Ну, тут уже несколько анонов об этом написали. У нас в школе все учителя срочно понаходили у себя болезни, препятствующие вакцинированию, принесли справки. Врачи, учителя - не самые малограмотные представители населения. Всё это наводит на невесёлые размышления. Для себя я решила: жду чумаковскую вакцину.
Врачи, учителя - не самые малограмотные представители населения. Всё это наводит на невесёлые размышления
Лол.
Авотуменя никаких знакомых медиков нет. Но все, кто отказался от прививки, - люди недалёкого ума. Никаких аргументов, кроме какой-то стадной паники.
Нормальные, адекватные люди, которые в состоянии искать и усваивать информацию из авторитетных источников, привились.
Я сам хочу всеми возможными методами снизить риск сдохнуть от короны, привьюсь только из этих соображений. Если начальство продолжить надавливать, спутником, если даст время - чумаковской.
А, может, они как раз и думают головой? Не зря же это повсеместно.
Повсеместно это где, например? Потому как мои знакомые медики привились. Даже те, кто осенью уже переболел.
Тоже вставлю пять копеек про медиков и прививку. Их массовая вакцинация началась осенью, мой знакомый хирург решил выждать какое-то время, не привился сразу - и заболел короной (перенёс без госпитализации, но экспириенс ему не понравился); его коллега привился в первых рядах - и получил хорошие антитела.
Врачи, учителя - не самые малограмотные представители населения. Всё это наводит на невесёлые размышления
Ты серьёзно сейчас? Думаешь, у них где-то есть тайный чятик умных и образованных людей, которые знают больше остальных? Не смеши. Знаю кучу тупейших педагогов, которые реально хуже бабок на лавке развиты, и не шибко продвинутых врачей, которые советуют родить, чтобы прошли воспаления по женской части, и назначают ноотропы для чистки сосудиков.
Антитела после спутника не появляются у очень малого процента. Зайдите в телегу, чат народных отчётов, там столько сообщений, читать не перечитать, и статистику сами собирают. Очень наглядно.
Я сама вторую дозу получила недавно, обязательно пойду на антитела сдам. Мне интересно какие они будут, я болела в мае, говорят у переболевших и вакцинировавшихся они зашкаливают.
Анон пишет:Врачи, учителя - не самые малограмотные представители населения. Всё это наводит на невесёлые размышления
Ты серьёзно сейчас? Думаешь, у них где-то есть тайный чятик умных и образованных людей, которые знают больше остальных? Не смеши. Знаю кучу тупейших педагогов, которые реально хуже бабок на лавке развиты, и не шибко продвинутых врачей, которые советуют родить, чтобы прошли воспаления по женской части, и назначают ноотропы для чистки сосудиков.
Анон, я прям под каждым твоим словом ставлю тысячу плюсов.
Антитела после спутника не появляются у очень малого процента.
у 10%, это как заявлено.
Срач с антимасочниками плавно перетекает в срач в антипрививочниками. Времена меняются.
Общий негативный фон к ковидным прививкам в среде моих знакомых медиков довольно высокий и анону, у которого знакомые не хотят делать прививки, я верю. Некоторые знакомые медики сделали, но мало. Переболеть и так почти все переболели, кто-то не по одному разу. Но высокие антитела мало у кого. Разговаривал с мужиком, который участвует в создании вакцины Чумакова и даже у него отношение по типу "прививайтесь, но нашей, когда она будет", а не "прививайтесь сейчас же чем угодно". Но мне кажется, эта настороженность не от каких-то специальных знаний, а просто сама по себе. Народ у нас недоверчивый и осторожный.
Я лично считаю, что лучше привиться, если высокий риск заболеть. А сидя в бункере на удаленке, можно и не прививаться.
Срач с антимасочниками плавно перетекает в срач в антипрививочниками. Времена меняются.
Если человек опасается прививаться новой вакциной, созданной в спешке, это ничуть не означает, что он вообще антипрививочник. У меня лично все нужные прививки сделаны вовремя, но Спутник колоть не хочу. Жду чумаковскую.
Это где это вы это видели? Где такие данные опубликованы?
Общую эффективность «Спутник V» оценивают в 91,4%
Анон пишет:Это где это вы это видели? Где такие данные опубликованы?
Общую эффективность «Спутник V» оценивают в 91,4%
Анон, ты вот сейчас серьезно? Ты знаешь, что эффективность это не равно выработке антител? Советую немного углубиться в предмет вопроса.
Это показатель насколько она предотвращает заболеваемость ковидом после вакцинации, а не тупо у такого то количества людей выработались антитела.
Отредактировано (2021-03-21 17:58:11)
11 ноября 2020 года НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи совместно с РФПИ опубликовали первый промежуточный анализ данных фазы III клинических исследований вакцины в России. Согласно публикации, эффективность применения вакцины «Спутник V» составила 92 % (расчёт проводился на основе распределения 20 подтверждённых случаев, выявленных в группе плацебо и в группе, получавшей вакцину