Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Страницы 1 … 3,236 3,237 3,238 3,239 3,240 … 3,733

#1 2020-01-24 12:05:22

Анон

Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

В этой теме делимся изумительными историями у кого сколько сотен знакомых полегло в неравной битве с болезнью, как правильно оформить визу в Гренландию, какие покупки с алиэкспресса выбрать, чтоб заразить своих врагов, какие бункеры и заброшки лучше искать в окрестностях.

Сидите в чумной маске даже на семейном обеде? Боитесь, что в метро кто-то косо дыхнул на вас? С тревогой читаете сообщения о том, что вместо Беларуси теперь одни чумные пустоши? Тогда вам сюда!

▼Длинная шапка⬍

Просьба: с вопросами политики идите в соответствующий тред

Этот анон

  1. Не привился, не болел(голосов 66 [11.48%])

    11.48%

  2. Не привился, болел легко(голосов 59 [10.26%])

    10.26%

  3. Не привился, болел тяжело(голосов 13 [2.26%])

    2.26%

  4. Привился, не болел(голосов 253 [44%])

    44%

  5. Привился, болел легко(голосов 76 [13.22%])

    13.22%

  6. Привился, болел тяжело(голосов 5 [0.87%])

    0.87%

  7. Переболел, привился, не болел(голосов 56 [9.74%])

    9.74%

  8. Переболел, привился, болел легко(голосов 29 [5.04%])

    5.04%

  9. Переболел, привился, болел тяжело(голосов 6 [1.04%])

    1.04%

  10. Кнопка(голосов 12 [2.09%])

    2.09%

Всего голосов: 575

Сделал вакцину

  1. Спутник, не заболел(голосов 263 [45.74%])

    45.74%

  2. Спутник, заболел легко(голосов 84 [14.61%])

    14.61%

  3. Спутник, заболел тяжело(голосов 5 [0.87%])

    0.87%

  4. Ковивак, не заболел(голосов 11 [1.91%])

    1.91%

  5. Ковивак, заболел легко(голосов 4 [0.7%])

    0.7%

  6. Ковивак, заболел тяжело(голосов 0 [0%])

    0%

  7. Эпивак, не заболел(голосов 3 [0.52%])

    0.52%

  8. Эпивак, заболел легко(голосов 1 [0.17%])

    0.17%

  9. Эпивак, заболел тяжело(голосов 1 [0.17%])

    0.17%

  10. Другая вакцина, не заболел(голосов 49 [8.52%])

    8.52%

  11. Другая вакцина, заболел легко(голосов 10 [1.74%])

    1.74%

  12. Другая вакцина, заболел тяжело(голосов 1 [0.17%])

    0.17%

  13. Кнопка(голосов 143 [24.87%])

    24.87%

Всего голосов: 575

Гости не могут голосовать

#80926 2021-01-16 00:04:56

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Заблокированная соцкарта это что, тюрьма?

Это принудиловка. Неважно, в какой степени. Кто гарантирует, что потом в поликлинике не скажут: мы не запишем вас к врачу, если вы не привиты? Увольнениями бюджетникам уже угрожают.

#80927 2021-01-16 00:10:13

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Заблокированная соцкарта это что, тюрьма?

Это принудиловка. Неважно, в какой степени. Кто гарантирует, что потом в поликлинике не скажут: мы не запишем вас к врачу, если вы не привиты? Увольнениями бюджетникам уже угрожают.

Каким таким бюджетникам угрожают? Мне не угрожают.

#80928 2021-01-16 00:39:00

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Вероятно где-то сидит ебанутый  начальник, который считает, что надо привить весь коллектив и тогда можно не соблюдать никакие ограничительные меры  :bull:

#80929 2021-01-16 00:49:24

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

А слышно что-то на тему прививок для тех, у кого уже антитела? Подойдет ли анализ в качестве временного медотвода?

Отредактировано (2021-01-16 00:49:38)

#80930 2021-01-16 01:00:23

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Ну есть, ну люди болеют, ну умирают.

Забавно, что как речь о ковиде, так сразу "о, ужас, мы все умрём!", а как о вакцинации от ковида, так "ну люди болеют, ну умирают".

#80931 2021-01-16 01:22:05

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

А слышно что-то на тему прививок для тех, у кого уже антитела?

А что тут непонятного, анон? Медикам не делают прививку, пока есть антитела. Остальным должно быть так же.

#80932 2021-01-16 01:40:19

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

А слышно что-то на тему прививок для тех, у кого уже антитела? Подойдет ли анализ в качестве временного медотвода?

Пока не слышно про вакцинацию настолько обязательную, что нужен прям медотвод.  :hmm:

#80933 2021-01-16 03:54:08

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну есть, ну люди болеют, ну умирают. И что дальше?

Если бы не прививка, люди ещё пожили бы. А так их просто убили. Вот и всё.

Речь как раз о том, что в этой группе людей (80+), за данный промежуток времени, примерно столько умерло бы в любом случае, без ковида, без вакцин, в пределах статпогрешности

#80934 2021-01-16 05:11:04

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Ты про териберку что ли? Это зверски популярное у них место так-то

А Италия - нет, по-твоему?

Анон пишет:

Я тебя удивлю наверное, но такие рынки есть не только в Китае.

Нигде в природе не обнаружен хозяин, с которого на нас перекинулся ковид, как было с САРС и МЕРС. Его высокая контагиозность и заточеность на клетки человека - поражает. Все паззлы мозаики при этом точно хранились в лабе Ухани, так как фигурировали в их научных работах. И при всем этом Китай даже спустя год не допустил к себе комиссию ВОЗ, прикормленную комиссию ВОЗ, через год, когда уж следы можно было бы замести...

Прививать своих военных, а потом и вылетающих за бугор Китай стал с марта. То есть, уже в марте была работающая вакцина, а не просто изобретаемая, а ведь даже на ускоренное изобретение остальные корпорации потратили от полугода и выше, ифчо. Если бы они сами лишь в декабре начали ее изобретать, а по их словам, вообще опасность поняли лишь в январе, никак в марте уже в пусть и в limit approval фазу они свою вакцину вывести не смогли бы.

Но нет, конечно же вирус возник не в Китае, хули! Бритва Оккама нам зачем, в самом деле?

Китай сейчас очень старается стрелки перевести, потому, что они сейчас в шоколаде, устроив всему миру пиздец. Но зачем им в этом помогать?

Да, они не нарочно вирус выпустили. Но это не первый раз и не последний. САРС они выпускали минимум трижды и это только официально признанные утечки. И по башке им настучать стоило бы хотя бы для того, чтобы научить их работников, блядь, обращаться с вирусами по нормальным протоколам безопасности, особенно, если они там увлеченно клепают химерную заразу ебаными фуриновыми врезками для написаний бесконечных научных работ ради понта.

А знаешь какая степень безопасности у них была для работы с коронавирусами? 3 всего лишь. Ну, потому, что это же не оспа и не сибирская язва, ха-ха, коронавирус - "всего лишь ОРВИ", тысячи их и смертность от простуды ничтожная жеж!

Ну вот сейчас весь мир стоит раком от этого "всего лишь ОРВИ", сами они слаженно закрывают 11-миллионные города из-за парочки зараженных... А лучше бы, сука, своих вирусологов учили, как из грязной зоны в чистую выходить не неся на себе патоген. Сколько можно уже, в самом деле, ну ничему, сука, не учатся. Никакие рынки не способны принести столько вреда, сколько уже принесли даже до декабря 2019 их распиздяи от науки...

Отредактировано (2021-01-16 05:29:28)

#80935 2021-01-16 05:22:19

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Речь как раз о том, что в этой группе людей (80+), за данный промежуток времени, примерно столько умерло бы в любом случае, без ковида, без вакцин, в пределах статпогрешности

+1
К тому же, именно эти были с ослабленным иммунитетом.  Королева Лиза перенесла без проблем. Я сам не очень доверяю мРНК вакцинам, просто потому, что они новые, да, изучают их давно, сама технология не утром сегодня придумана... Но не то,чтобы нас прививали мРНК-вакцинами каждый год. С другой стороны, аденовирусных вакцин тоже что-то сходу не назову. Известны они лишь чуть дольше мРНКшных. Ну и да, вынужден признать, что Пфайзер как раз изначально прививал людей от 80+ как группы риска. А тот же Спутник сперва вообще позиционировался, как прививка до 60. Ну и учитывая, что Пфайзером привито около 20 млн уже и при этом, повторюсь, упор изначально шел на очень возрастных из домов престарелых, у которых и сто раз изученная вакцина от гриппа способна дать дохуя побочек, даже 1000 умерших были бы ничтожной цифрой, прямо скажем. Хотя, конечно, я был бы только рад, если бы их не было вообще. Но пока это ничего не говорит об опасности вакцины. И лично меня сейчас больше волнует эффективность, что Пфайзера, что Спутника, что Модерны, что Кансино... Что любой другой которая появится в ближайшие дни. Пока непонятно на сколько они все защищают.

#80936 2021-01-16 06:54:04

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

А вот работа из уханьской лаборатории, где создавали химеры, тропные к человеческим АСЕ2. Конечно же, они забыли об этом рассказать. Зачем вам это знать, раз сказали природа сделала, значит так и есть. Эволюция именно так и работает: повторяет все за этими вашими учеными с китайскими фамилиями.

▼скрин⬍

Вопрос-то, в общем-то, простой. Точнее, их два.

1. Какова вероятность природного возникновения заточеного под АСЕ2 и вообще клетки человека (что показывает высочайшая контагиозность, которую за сотню лет даже грипп - куда более мутирующий вирус - не наработал) коронавируса в интервале последних 7 лет (если взять точкой отчета 2013, когда Уханьская лаба выделила штамм RaTG13 из Юньнаньских летучих мышей и с которым усиленно начала работать, создавая химеры что, кстати, совершенно не скрывается)? Коронавируса, который сразу же распространился, как пожар и у которого так и не нашли "природного хозяина"? Коронавируса, который также содержит панголиньий штамм, который передали в Уханьскую лабу из Гуанси аж в 2017 году? И про который тоже писались научные работы?
2. Какова в свою очередь вероятность искусственого возникновения такого короновируса в том же 7-летнем интервале в окрестности одного из 2 основных центров по созданию химерных коронавирусов вообще и в том числе из нетривиальных "кусочков" ковида типа RaTG13 и рекомбинации их со штаммом Pangolin, которые были получены Уханьской лабораторией еще аж в 2013 и 2017 годах?

Нет, конечно же, ковид-эпидемию нам всем устроила Италия, это же ясно, как день!  :hmm:

Отредактировано (2021-01-16 06:58:54)

#80937 2021-01-16 07:12:43

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Господи, сахалинские понаехи Лимаренко и Ющук - это пиздец просто  :facepalm:  и бэйджи привитым сразу после 2 дозы, и "зелёные (безопасные) зоны" на предприятиях со 100% привившихся (вакциной, которая только - только поступать начала, а губер уже планы на 20000 ежемесячных доз строит)

#80938 2021-01-16 09:29:38

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Пока не слышно про вакцинацию настолько обязательную, что нужен прям медотвод. 

Не мешай людям паниковать и истерить.

#80939 2021-01-16 09:30:28

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Господи, сахалинские понаехи Лимаренко и Ющук - это пиздец просто  :facepalm:  и бэйджи привитым сразу после 2 дозы, и "зелёные (безопасные) зоны" на предприятиях со 100% привившихся (вакциной, которая только - только поступать начала, а губер уже планы на 20000 ежемесячных доз строит)

А ты с Сахалина? Что местные по этому поводу думают?

#80940 2021-01-16 10:27:46

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну есть, ну люди болеют, ну умирают. И что дальше?

Ну и к чему тогда вся эта еботня с дистанцированием, отменой концертов, масками и вакцинацией.
Ну люди болеют, ну умирают.

Бинго, именно так все и есть

#80941 2021-01-16 10:28:19

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну есть, ну люди болеют, ну умирают.

Забавно, что как речь о ковиде, так сразу "о, ужас, мы все умрём!", а как о вакцинации от ковида, так "ну люди болеют, ну умирают".

Нет, я и про ковид точно так же думаю

#80942 2021-01-16 10:37:49

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Нет, я и про ковид точно так же думаю

Ну долбоеб, чо. Вас в соседнем треде много таких.

#80943 2021-01-16 11:04:07

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Пока не слышно про вакцинацию настолько обязательную, что нужен прям медотвод. 

Это ты мест правильных не знаешь. А я вот уже знаю одно.  ;D

Анон пишет:

А что тут непонятного, анон?

Уровень антител, после которого гарантированно не пошлют прививаться.

#80944 2021-01-16 11:11:36

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Вероятно где-то сидит ебанутый  начальник, который считает, что надо привить весь коллектив и тогда можно не соблюдать никакие ограничительные меры  :bull:

Это не "бюджетникам угрожают", а где-то начальник ебанутый. Ебанутый начальник может быть где угодно. Задолбали уже херню придумывать и от нее ущемляться.

#80945 2021-01-16 12:50:58

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Нигде в природе не обнаружен хозяин, с которого на нас перекинулся ковид, как было с САРС и МЕРС. Его высокая контагиозность и заточеность на клетки человека - поражает. Все паззлы мозаики при этом точно хранились в лабе Ухани, так как фигурировали в их научных работах. И при всем этом Китай даже спустя год не допустил к себе комиссию ВОЗ, прикормленную комиссию ВОЗ, через год, когда уж следы можно было бы замести...

Прививать своих военных, а потом и вылетающих за бугор Китай стал с марта. То есть, уже в марте была работающая вакцина, а не просто изобретаемая, а ведь даже на ускоренное изобретение остальные корпорации потратили от полугода и выше, ифчо. Если бы они сами лишь в декабре начали ее изобретать, а по их словам, вообще опасность поняли лишь в январе, никак в марте уже в пусть и в limit approval фазу они свою вакцину вывести не смогли бы.

Но нет, конечно же вирус возник не в Китае, хули! Бритва Оккама нам зачем, в самом деле?

Китай сейчас очень старается стрелки перевести, потому, что они сейчас в шоколаде, устроив всему миру пиздец. Но зачем им в этом помогать?

Да, они не нарочно вирус выпустили. Но это не первый раз и не последний. САРС они выпускали минимум трижды и это только официально признанные утечки. И по башке им настучать стоило бы хотя бы для того, чтобы научить их работников, блядь, обращаться с вирусами по нормальным протоколам безопасности, особенно, если они там увлеченно клепают химерную заразу ебаными фуриновыми врезками для написаний бесконечных научных работ ради понта.

А знаешь какая степень безопасности у них была для работы с коронавирусами? 3 всего лишь. Ну, потому, что это же не оспа и не сибирская язва, ха-ха, коронавирус - "всего лишь ОРВИ", тысячи их и смертность от простуды ничтожная жеж!

Ну вот сейчас весь мир стоит раком от этого "всего лишь ОРВИ", сами они слаженно закрывают 11-миллионные города из-за парочки зараженных... А лучше бы, сука, своих вирусологов учили, как из грязной зоны в чистую выходить не неся на себе патоген. Сколько можно уже, в самом деле, ну ничему, сука, не учатся. Никакие рынки не способны принести столько вреда, сколько уже принесли даже до декабря 2019 их распиздяи от науки...

Я не буду утверждать, что это совсем хуйня из под коня, но пока это такие же вангования как и рынки, как минимум. Местный Навальный вряд ли местным химикам позвонит. Ну китайскому правительству одинаково позорно признавать и то и то: сохранение лица и всё такое.
Для всех восхищающихся эффективностью китайского правительства сообщаю, что всякие европейцы (особенно, французы) очень восхищаются Путиным за то же самое.

#80946 2021-01-16 13:02:42

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Я не буду утверждать, что это совсем хуйня из под коня, но пока это такие же вангования как и рынки, как минимум.

Все три имеющихся в окружении химика-органика-микробиолога и всё такое придерживаются этой же версии "клепали-сбежало". Никакой конспирологии в этой версии не вижу, распиздяйство - это не конспирология, это жизнь.

#80947 2021-01-16 13:17:55

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Я не буду утверждать, что это совсем хуйня из под коня, но пока это такие же вангования как и рынки, как минимум.

Все три имеющихся в окружении химика-органика-микробиолога и всё такое придерживаются этой же версии "клепали-сбежало". Никакой конспирологии в этой версии не вижу, распиздяйство - это не конспирология, это жизнь.

Как понимаешь, знакомые анона из сети и просто расчёт вероятностей ни хрена не аргумент, а именно вангования. SARS и MERS как-то прекрасно развились независимо друг от друга за короткий период времени, а поиск дикого носителя в настоящее время как-то затруднён по понятным причинам. Вообще проблема настощей эпидемии в глобальности мира - вирусы возникают в любой момент, но раньше они так не разносились.

#80948 2021-01-16 13:34:17

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

. Никакой конспирологии в этой версии не вижу, распиздяйство - это не конспирология, это жизнь.

+100

#80949 2021-01-16 13:47:30

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Аноны, подскажите. Хочу сдать тест на антитела к коронавирусу. Слышал, что надо сдавать тест на антитела IgM и IgG - если IgM больше, ты еще болеешь, если IgG - уже переболел. Посмотрел сейчас эти тесты IgM и IgG, а они разные. Например:
антитела к коронавирусу SARS-CoV-2 (COVID-19) IgM и IgG суммарные, качественно, Швейцария;
антитела к коронавирусу SARS-CoV-2 (COVID-19) IgM качественно, Россия и IgG, количественно, Италия
Что значит "суммарные", "количественно" и "качественно"? На что обратить внимание при выборе?

Отредактировано (2021-01-16 13:47:49)

#80950 2021-01-16 13:53:33

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

По первому тебе скажут "антитела есть", а по второму, "нет М и G 10", например.
Качественно это есть/нет антител.
Количественно это цифра, сколько антител.
Потому количественно точнее, но наверное, дороже.

Страницы 1 … 3,236 3,237 3,238 3,239 3,240 … 3,733

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲