Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2020-01-24 12:05:22

Анон

Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

В этой теме делимся изумительными историями у кого сколько сотен знакомых полегло в неравной битве с болезнью, как правильно оформить визу в Гренландию, какие покупки с алиэкспресса выбрать, чтоб заразить своих врагов, какие бункеры и заброшки лучше искать в окрестностях.

Сидите в чумной маске даже на семейном обеде? Боитесь, что в метро кто-то косо дыхнул на вас? С тревогой читаете сообщения о том, что вместо Беларуси теперь одни чумные пустоши? Тогда вам сюда!

Длинная шапка

Просьба: с вопросами политики идите в соответствующий тред

Этот анон

  1. Не привился, не болел(голосов 66 [11.5%])

    11.5%

  2. Не привился, болел легко(голосов 59 [10.28%])

    10.28%

  3. Не привился, болел тяжело(голосов 13 [2.26%])

    2.26%

  4. Привился, не болел(голосов 253 [44.08%])

    44.08%

  5. Привился, болел легко(голосов 76 [13.24%])

    13.24%

  6. Привился, болел тяжело(голосов 5 [0.87%])

    0.87%

  7. Переболел, привился, не болел(голосов 55 [9.58%])

    9.58%

  8. Переболел, привился, болел легко(голосов 29 [5.05%])

    5.05%

  9. Переболел, привился, болел тяжело(голосов 6 [1.05%])

    1.05%

  10. Кнопка(голосов 12 [2.09%])

    2.09%

Всего голосов: 574

Сделал вакцину

  1. Спутник, не заболел(голосов 262 [45.64%])

    45.64%

  2. Спутник, заболел легко(голосов 84 [14.63%])

    14.63%

  3. Спутник, заболел тяжело(голосов 5 [0.87%])

    0.87%

  4. Ковивак, не заболел(голосов 11 [1.92%])

    1.92%

  5. Ковивак, заболел легко(голосов 4 [0.7%])

    0.7%

  6. Ковивак, заболел тяжело(голосов 0 [0%])

    0%

  7. Эпивак, не заболел(голосов 3 [0.52%])

    0.52%

  8. Эпивак, заболел легко(голосов 1 [0.17%])

    0.17%

  9. Эпивак, заболел тяжело(голосов 1 [0.17%])

    0.17%

  10. Другая вакцина, не заболел(голосов 49 [8.54%])

    8.54%

  11. Другая вакцина, заболел легко(голосов 10 [1.74%])

    1.74%

  12. Другая вакцина, заболел тяжело(голосов 1 [0.17%])

    0.17%

  13. Кнопка(голосов 143 [24.91%])

    24.91%

Всего голосов: 574

Гости не могут голосовать


#62476 2020-05-13 23:44:17

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Да подзаебали вы уже. Ни одна болячка, повреждающая лёгкие, не исчезает быстро. Локацию обычной рутинной бактериальной пневмонии ещё месяц с лишним видно не на КТ, а на обычной флюхе. А тут кт, где каждый чих видно, конечно там остаточные явления есть. Раз пять уже перетирали за это. Дятловеды вы, чесслово.

Ты сейчас с авторами статьи говоришь, с анонами, которые разделились на два лагеря "ааа поражения легких не проходят" и "пишут же,что матовое стекло это вообще рентгенологический термин" или просто полыхнуло?  :hmm:

#62477 2020-05-13 23:47:16

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Анону завтра снимать деньги в банкомате в доме, где есть зараженные.
Анон понимает, что шанс подхватить минимальный, анон будет в маске и ластах, а банкомат не со стороны подъезда, но у анона иррациональная паника. Анон  понимает что он наверное ебанулся но все равно стремается

Перчатки надень, анон, и руки потом помой в течение 20 секунд - и постарайся не нервничать, там наверняка все обрабатывают так, что легче от хлора полечь  :comfort:

#62478 2020-05-13 23:47:44

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Анону завтра снимать деньги в банкомате в доме, где есть зараженные.
Анон понимает, что шанс подхватить минимальный, анон будет в маске и ластах, а банкомат не со стороны подъезда, но у анона иррациональная паника. Анон  понимает что он наверное ебанулся но все равно стремается

Протри цифры на банкомате антисептиком.

#62479 2020-05-13 23:50:01

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Протри цифры на банкомате антисептиком.

Спасибо!
Анон планирует быть в перчатках и тут же их снять, но все равно неприятно нервам.

#62480 2020-05-13 23:54:06

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Анон же разграничил понятия

Ты имел в виду предприятия в госсобственности, которые почти ничем не отличаются от находящихся в частной собственности. Они зарабатывают себе сами (и воруют из бюджета).
Бюджетники - это те, которые на полном госсодердании и никакого бизнеса не ведут. Учителя, врачи, полиция, армия, госслужащие. Вот кстати, госслужащих неплохо бы подсократить

И в статье говорится в основном про предприятия в госсобственности, а не про бюджетников.

Учителя, врачи, полиция и т.д. тоже госсектор.

Скрытый текст

#62481 2020-05-13 23:55:05

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Вот кстати, банкомат около дома - это та штука, которую реально пидорасят хлоркой, анон видел не раз. И вообще он с приходом короны стал чище, чем когда-либо до этого  :lol:
Еще можно сквозь полиэтиленовый пакет нажимать кнопки. Его снять и выкинуть проще.

#62482 2020-05-13 23:56:02

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

здравоохранение, образование

Там есть и платные услуги, нельзя сказать, что они не приносят денег)

#62483 2020-05-13 23:57:08

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Анону завтра снимать деньги в банкомате в доме, где есть зараженные.
Анон понимает, что шанс подхватить минимальный, анон будет в маске и ластах, а банкомат не со стороны подъезда, но у анона иррациональная паника. Анон  понимает что он наверное ебанулся но все равно стремается

А другого поблизости нет? Или не очень поблизости но куда можно пешком дойти.

#62484 2020-05-14 00:04:11

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Короче, благодаря нашему государству, народ искренне полагает, что деньги на зарплату бюджетникам достаются из тумбочки. Государство вынуло деньги из тумбочки, отдало бюджетнику, потом забрало у бюджетника часть и положило в тумбочку обратно. И это вот налог.

#62485 2020-05-14 00:05:31

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

здравоохранение, образование

Там есть и платные услуги, нельзя сказать, что они не приносят денег)

Есть и платные  :dontknow:

Я просто доказал, что государственное здравоохранение, образование, полиция, армия и т.п. тоже включаются в ВВП, несмотря на то, что непосредственно потребитель не платит за них.

Доказательство тому - присутствие в  таблице с разбивкой ВВП по отраслям:
- государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение - 7,6%
- образование - 3,2% (да, в него входит и частное образование, но ты реально считаешь, что 3,2% ВВП РФ - это частники в сфере образовательных услуг?  O_o )

#62486 2020-05-14 00:09:32

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Короче, благодаря нашему государству, народ искренне полагает, что деньги на зарплату бюджетникам достаются из тумбочки. Государство вынуло деньги из тумбочки, отдало бюджетнику, потом забрало у бюджетника часть и положило в тумбочку обратно. И это вот налог.

Ну уж явно не с малого бизнеса деньги в тумбочке появляются, тебе же уже писали, что вклад малого бизнеса в ВВП - в среднем 10%, малого+среднего - 20% (по ВВП, а если по числу рабочих мест - 25%).

Я вот не понимаю, а по-твоему, откуда деньги в тумбочке появляются? Твои малые и средние предприятия всех кормят? На эти 20% и живем?

#62487 2020-05-14 00:11:47

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Там табличка "Виды экономической деятельности, вносившие основной вклад в прирост ВВП в течение 2018 года"

А что значит вклад в прирост ВВП? Т.е., ВВП увеличился на 2,3% в 2018 году, и "Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение" внесло туда свой значительный вклад? В эти 2,3%? И непонятно, в каких единицах в таблице он у них показан.
При этом в выводах они эту отдельную строку даже не упоминают

Скрытый текст

Там еще ниже есть табличка Структура ВВП по отраслям экономики в текущих ценах и в процентах к итогу, там более понятные единицы измерения, в % от 100
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение 7,6
Ну как бы не очень много, тут некоторые аноны утверждали, что 25% от малого и среднего бизнеса - это так, фигня. Интересно, что они про 7,6% скажут  :evil:

Отредактировано (2020-05-14 00:14:16)

#62488 2020-05-14 00:15:16

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

*Анон-экономист вытер кровь из глаз* Анон с "бюджетная сфера это не экономика и в ВВП не участвует", конечно, силен, но не надо так больше.

#62489 2020-05-14 00:15:37

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Да что вы с этим ВВП? По некоторым методикам туда и проституцию считают, и наркоту, и неоплачиваемый домашний труд. ВВП - это просто что сделано. Логично, если человеку дали денег, то он построит дом и это войдёт в ВВП. Лщогично, что если человеку дать денег из бюджета он окажет услуги на некоторую сумму и это войдёт в ВВП. Но если денег нет, то ничего не войдёт в ВВП, хоть усрись.

#62490 2020-05-14 00:18:31

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Я вот не понимаю, а по-твоему, откуда деньги в тумбочке появляются? Твои малые и средние предприятия всех кормят? На эти 20% и живем?

Нефть и газ.  :evil: а ты думал нашу экономику сырьевой называли потому что слово красивое? Нефтяная игла и всё такое

#62491 2020-05-14 00:19:47

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Ну в том-то и дело. Смотрите на ситуацию немножко шире. ВВП ВВП, но вас интересует, что в бюджете. А бюджет — это в первую очередь налоги, я не знаю, как у вас, конечно (я не из РФ), но связка очень простая. Налоги как прямые — то есть, с доходов и прибыли, так и непрямые — с оборотов и таможки. И вот это проседает все мультипликативно. Закрыли бизнесы — дыра в бюджете по налогу на прибыль. Уволили людей — дыра в бюджете по ПДФЛ. Стали меньше покупать в магазах — дыра в бюджете по НДС. Стали меньше покупать за рубежом — дыра в бюджете по акцизам и так далее. И так по кругу. Уволили людей — уменьшились обороты — снова уволили. И так пока  пизда не придет или все-таки включат макрорегулирование.

Отредактировано (2020-05-14 00:20:30)

#62492 2020-05-14 00:21:10

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Нефть и газ.

С этим тоже сложности. Потому что закрыли производства и полеты — снизился спрос, упала цена. Причем, не только для РФ, для всех так сейчас.

#62493 2020-05-14 00:22:17

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Макрорегулирование мало где работает, анон.
Станок уже запустили, то-то Эля была такая грустная на совещалке у Президента. Уровень инфляции хорошо подскочит на детских пособиях

#62494 2020-05-14 00:22:35

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

здравоохранение, образование

Там есть и платные услуги, нельзя сказать, что они не приносят денег)

Дело не в этом. Дело в том, что производство из сплошь неквалифицированных рабочих (не получивших образования) производит продукта на меньшую сумму, чем производство из квалифицированных. А если эти квалифицированные примутся мереть слишком рано, то и их образование не успеет окупиться, да и поддерживать их нужное количество не получится  :troll:

#62495 2020-05-14 00:22:43

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

*Анон-экономист вытер кровь из глаз* Анон с "бюджетная сфера это не экономика и в ВВП не участвует", конечно, силен, но не надо так больше.

Анона-экономиста только это смущает? Начало дискуссии с "да хуй с ними, с мелким и средним бизнесом, и без него проживем" анону-экономисту не жмет? Или анон из тех экономистов, что пачками штамповали вузы начала нулевых?

Другой анон, но тоже активный участник дискуссии

#62496 2020-05-14 00:23:16

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Макрорегулирование мало где работает, анон.

А все равно особо надеяться пока больше не на что. Верить, что быстро все возобновится разве что, а пока инерции хватит.

#62497 2020-05-14 00:24:00

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Начало дискуссии с "да хуй с ними, с мелким и средним бизнесом, и без него проживем" анону-экономисту не жмет?

Нит. Потому что я его не видел, я вас с конца догоняю. А вот пассаж про неучастие в ВВП меня опечалил.

#62498 2020-05-14 00:24:27

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Там еще ниже есть табличка Структура ВВП по отраслям экономики в текущих ценах и в процентах к итогу, там более понятные единицы измерения, в % от 100
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение 7,6
Ну как бы не очень много, тут некоторые аноны утверждали, что 25% от малого и среднего бизнеса - это так, фигня. Интересно, что они про 7,6% скажут  :evil:

А что надо сказать на это? Ну, эта сфера вносит в ВВП 7,6%. Это факт. Его надо как-то оценить?
Или ты предлагаешь прекратить "государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение"? Типа без них обойдемся?

#62499 2020-05-14 00:26:11

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Но если денег нет, то ничего не войдёт в ВВП, хоть усрись.

Если товар/услуга произведены, его рыночная оценка войдет в ВВП.
Или ты имеешь в виду, что если денег нет, то просто ничего и не произведут?

#62500 2020-05-14 00:26:49

Анон

Re: Мы все умрём. Китайского коронавируса тред

Анон пишет:

Начало дискуссии с "да хуй с ними, с мелким и средним бизнесом, и без него проживем" анону-экономисту не жмет?

Но если тебя интересует мнение по сабжу, то конечно жмет. Даже потеря небольшого процента бизнеса всегда больно ударяет по бюджету и экономике, потому что носит мультипликативный эффект. То есть, грубо говоря, если всрать 5% бизнеса, то это не значит, что тьфу, увеличим дыру в бюджете на 5%, делов-то. На деле потери могут, точнее, скорее всего на порядок больше будут. Это же плотно взаимоувязанная система, принцип кругов на воде.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума