Вы не вошли.
В этой теме делимся изумительными историями у кого сколько сотен знакомых полегло в неравной битве с болезнью, как правильно оформить визу в Гренландию, какие покупки с алиэкспресса выбрать, чтоб заразить своих врагов, какие бункеры и заброшки лучше искать в окрестностях.
Сидите в чумной маске даже на семейном обеде? Боитесь, что в метро кто-то косо дыхнул на вас? С тревогой читаете сообщения о том, что вместо Беларуси теперь одни чумные пустоши? Тогда вам сюда!
Просьба: с вопросами политики идите в соответствующий тред
Гости не могут голосовать
Почитала интервью Пескова, как он с семьей каждый день делали тесты, а потом, при малейшем подозрении, его отвезли на КТ.
Чуть ранее утром прочитала пост Касе Гасанова (ютуб-тревел-блогер) о том, что у него мама заболела ковидом и ее отказались давать направление на КТ, хотя специалист Роспотребнадзора сказал сделать.
Я так понимаю, на уровень ниже, где у людей вообще никаких денег нет, даже врач не придет?
Правильно понимаешь. Анон вызывал врача на дом. День ждал, на следующий день позвонил снова в поликлинику, а там сказали прямо: "Вызвать врача вы можете, но врач сейчас по домам не ходит"
Поддсье есичо
Отредактировано (2020-05-13 22:54:42)
Если делали как на той картинке, то нежно не получится, хоть ты Песков, хоть Путин, хоть сам Иисус.
Ну что поделать, noblesse oblige.
Анон пишет:Пока анон ждал ответа, сам немного погуглил. И Медуза в своем большом разборе не столь категорична:
▲Hidden text
Может ли коронавирус вызывать необратимые изменения в легких?
Да, может. Однако не все изменения, которые видны на томографии, необратимые.Насколько долго могут сохраняться изменения в легких и насколько часто они возникают, пока не ясно. В описанных выше работах площадь областей «матового стекла» в легких у пациентов при выписке существенно снижалась по сравнению с пиком болезни, однако они не исчезали вовсе. О том, что будет происходить спустя много лет, пока можно судить лишь по аналогии с SARS-1 и MERS. В длительных исследованиях показано, что при «атипичной пневмонии» реабилитация позволяет снизить объем повреждений в легких почти втрое, однако ситуация редко возвращается к исходному состоянию.Подобная картина наблюдалась и для ближневосточного респираторного синдрома, хотя и на более скромной выборке пациентов — около трети из них сохранили фиброзные перерождения легочной ткани после болезни
Насколько долго могут сохраняться изменения в легких и насколько часто они возникают, пока не ясно. В описанных выше работах площадь областей «матового стекла» в легких у пациентов при выписке существенно снижалась по сравнению с пиком болезни, однако они не исчезали вовсе. О том, что будет происходить спустя много лет, пока можно судить лишь по аналогии с SARS-1 и MERS. В длительных исследованиях показано, что при «атипичной пневмонии» реабилитация позволяет снизить объем повреждений в легких почти втрое, однако ситуация редко возвращается к исходному состоянию.Подобная картина наблюдалась и для ближневосточного респираторного синдрома, хотя и на более скромной выборке пациентов — около трети из них сохранили фиброзные перерождения легочной ткани после болезни
Опачо, сегодня в ночной программе секс?
Если под бизнесом понимать получение прибыли, то нет.
А вклад в ВВП они же делают, т.к. производят услуги. Просто население эти услуги получает бесплатно или почти бесплатно.
Или это вообще нигде никак не учитывается?
Если к частнику не придет клиент и не даст ему денег - хер, а не вклад в ВВП. И с учреждениями точно так же. Чтобы им дать денег - надо их откуда-то взять. Внезапно - у частников.
Выходит, что так. Но опять же, сама Медуза пишет что это рентгенологический термин, за которым могут скрываться разные диагнозы. И опять же, если ты не замечаешь симптомов (в т.ч. одышки), то что тебе с того матового стекла? Ну будешь знать, наблюдать, жить-то оно тебе не мешает
А как ты стал подозревать у себя бессимптомную корону? Расскажешь потом про процесс и про результаты?
Постараюсь бывать в треде и рассказать.
Как бы так сказать, чтобы не спалиться - в общих чертах, была у меня небезопасная ситуация с контактом с человеком, у которого подтвержденного ковида нет, не обследован, но у него исчезли обоняние и вкус. Мало ли, конечно, по каким стрессовым или ЛОР причинам они могли исчезнуть, но совпадение нехорошее, и ковид я хочу на всякий случай проверить.
Отредактировано (2020-05-13 23:03:55)
Насколько долго могут сохраняться изменения в легких и насколько часто они возникают, пока не ясно. В описанных выше работах площадь областей «матового стекла» в легких у пациентов при выписке существенно снижалась по сравнению с пиком болезни, однако они не исчезали вовсе. О том, что будет происходить спустя много лет, пока можно судить лишь по аналогии с SARS-1 и MERS. В длительных исследованиях показано, что при «атипичной пневмонии» реабилитация позволяет снизить объем повреждений в легких почти втрое, однако ситуация редко возвращается к исходному состоянию.Подобная картина наблюдалась и для ближневосточного респираторного синдрома, хотя и на более скромной выборке пациентов — около трети из них сохранили фиброзные перерождения легочной ткани после болезни
По сравнению с сарсом/мерсом ковид няшка, не нагнетай. У последнего смертность как у Эболы почти
ДС-2. Отец сегодня запараноил, температуры не было, но, говорит, тяжело дышать. Сходил в поликлинику и без очередей сделал КТ. Врач сказал, что бронхит.
Не знаю, что там в ДС, но меня несколько дней назад скорая свозила в инфекционку, мне там без проблем сделали КТ и анализ крови - общий и на биохимию. Ничего не нашли и отправили домой.
Вот только мне чето лучше не становится, кашель усилился, в груди стало сильнее болеть, наконец, начала потихоньку расти температура. До этого организм, видимо, вообще не пытался бороться.
Интересно, что бы теперь показало КТ? Пока не буду вызывать врача, а то, как дурак себя чувствую, только людей отвлек от работы.
Но уверен, что и опять, если надо будет, КТ сделают. А мазок не делают, его только при госпитализации берут.
И врач из поликлиники приходит, только с него проку мало. И они у нас, врачи эти, без защиты тусят, что несколько напрягает.Анон из Краснодара.
Анон, если это ковид (а похоже), просто постарайся не мешать организму. Если у тебя нет хроней - он справится сам. И если есть - тоже скорее всего сам. Ну и врачей лучше не пускать к себе
А если не ковид, а бактериальная пневмония, то прощай анон?
Если к частнику не придет клиент и не даст ему денег - хер, а не вклад в ВВП. И с учреждениями точно так же. Чтобы им дать денег - надо их откуда-то взять. Внезапно - у частников.
Че-то я не понял.
ВВП - это стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране. Ты считаешь, что бюджетные организации не вкладывают в ВВП.
Ты хочешь сказать, что у товаров и услуг, произведенных бюджетными организациями, нулевая стоимость?
Анон пишет:Если к частнику не придет клиент и не даст ему денег - хер, а не вклад в ВВП. И с учреждениями точно так же. Чтобы им дать денег - надо их откуда-то взять. Внезапно - у частников.
Че-то я не понял.
ВВП - это стоимость всех товаров и услуг, произведенных в стране. Ты считаешь, что бюджетные организации не вкладывают в ВВП.
Ты хочешь сказать, что у товаров и услуг, произведенных бюджетными организациями, нулевая стоимость?
Анон, вот ты реально ебанат? Чтобы товары и услуги вошли в ВВП их надо произвести в обмен на деньги. Из воздуха они не появляются. Деньги производит экономика, а не бюджетники, которые всегда были расходной частью.
А если не ковид, а бактериальная пневмония, то прощай анон?
А еще может быть коронавирусная, отягощенная бактериальной. Но анон сам разберется, что ему делать, независимо от тех, кто твердо решил помирать дома, лишь бы не сдаваться заразным грачам-убийцам.
Вот да, надеюсь анон будет слушать свой организм, а не анонов с холиварки.
Деньги производит экономика, а не бюджетники, которые всегда были расходной частью.
Милый, из того, что ты не платишь за свое здоровье и образование непосредственно из своего кармана совершенно не означает, что эти услуги не вносят свой вклад в экономику.
Милый, из того, что ты не платишь за свое здоровье и образование непосредственно из своего кармана совершенно не означает, что эти услуги не вносят свой вклад в экономику.
Окей, а кто платит?
Анон, вот ты реально ебанат? Чтобы товары и услуги вошли в ВВП их надо произвести в обмен на деньги. Из воздуха они не появляются. Деньги производит экономика, а не бюджетники, которые всегда были расходной частью.
А МВФ считает иначе
МВФ оценил долю государства в российской экономике в 33%
Государственный сектор производит треть российского ВВП, подсчитали в МВФ.Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/12/03/2019 … 2f59316a90
Анон пишет:Деньги производит экономика, а не бюджетники, которые всегда были расходной частью.
Милый, из того, что ты не платишь за свое здоровье и образование непосредственно из своего кармана совершенно не означает, что эти услуги не вносят свой вклад в экономику.
Анон платит за них опосредованно, причем бесплатной медициной анон давно не пользуется
описанных выше работах площадь областей «матового стекла» в легких у пациентов при выписке существенно снижалась по сравнению с пиком болезни, однако они не исчезали вовсе. О
Да подзаебали вы уже. Ни одна болячка, повреждающая лёгкие, не исчезает быстро. Локацию обычной рутинной бактериальной пневмонии ещё месяц с лишним видно не на КТ, а на обычной флюхе. А тут кт, где каждый чих видно, конечно там остаточные явления есть. Раз пять уже перетирали за это. Дятловеды вы, чесслово.
Анон пишет:Анон пишет:Деньги производит экономика, а не бюджетники, которые всегда были расходной частью.
Милый, из того, что ты не платишь за свое здоровье и образование непосредственно из своего кармана совершенно не означает, что эти услуги не вносят свой вклад в экономику.
Анон платит за них опосредованно, причем бесплатной медициной анон давно не пользуется
Почему такой вывод?
Это всерьез или какой-то тонкий сарказм?
Я ни всерьез, ни сарказма не понял.
ПС. Другой анон
Анон пишет:Анон пишет:Милый, из того, что ты не платишь за свое здоровье и образование непосредственно из своего кармана совершенно не означает, что эти услуги не вносят свой вклад в экономику.
Анон платит за них опосредованно, причем бесплатной медициной анон давно не пользуется
Почему такой вывод?
Это всерьез или какой-то тонкий сарказм?
Я ни всерьез, ни сарказма не понял.
ПС. Другой анон
Анон забыл подписать, что пишет про себя (анон на дмс)
Анон пишет:Анон, вот ты реально ебанат? Чтобы товары и услуги вошли в ВВП их надо произвести в обмен на деньги. Из воздуха они не появляются. Деньги производит экономика, а не бюджетники, которые всегда были расходной частью.
А МВФ считает иначе
![]()
МВФ оценил долю государства в российской экономике в 33%
Государственный сектор производит треть российского ВВП, подсчитали в МВФ.Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/12/03/2019 … 2f59316a90
Анон же разграничил понятия
Ты имел в виду предприятия в госсобственности, которые почти ничем не отличаются от находящихся в частной собственности. Они зарабатывают себе сами (и воруют из бюджета).
Бюджетники - это те, которые на полном госсодердании и никакого бизнеса не ведут. Учителя, врачи, полиция, армия, госслужащие. Вот кстати, госслужащих неплохо бы подсократить
И в статье говорится в основном про предприятия в госсобственности, а не про бюджетников.
Анону завтра снимать деньги в банкомате в доме, где есть зараженные.
Анон понимает, что шанс подхватить минимальный, анон будет в маске и ластах, а банкомат не со стороны подъезда, но у анона иррациональная паника. Анон понимает что он наверное ебанулся но все равно стремается