Вы не вошли.
В этой теме делимся изумительными историями у кого сколько сотен знакомых полегло в неравной битве с болезнью, как правильно оформить визу в Гренландию, какие покупки с алиэкспресса выбрать, чтоб заразить своих врагов, какие бункеры и заброшки лучше искать в окрестностях.
Сидите в чумной маске даже на семейном обеде? Боитесь, что в метро кто-то косо дыхнул на вас? С тревогой читаете сообщения о том, что вместо Беларуси теперь одни чумные пустоши? Тогда вам сюда!
Просьба: с вопросами политики идите в соответствующий тред
Гости не могут голосовать
Но в статье не шла речь о других НПВС, только об ибупрофене.
Аспирин тоже упоминался. Там же контекст был не НПВС, а противоспалительные, которые при этом используются для сбивания температуры. Из НПВС это как раз ибупрофен, ну и аспирин не НПВС, но тоже жаропонижающее.
Отредактировано (2020-03-14 23:23:56)
Аспирин тоже упоминался.
Где, ссылку можно? В ланцете не упоминался. А новалгин? Он же из другой группы.
Так, аноны из РФ, кто-нибудь знает, что сегодня гнали по новостям?
Мне щас подруга пишет "сегодня сказали, что спирт не убивает вирус".
Внутрь - не убивает, конечно.
Ничего подобного в новостях не было.
Похоже, что у теста недостаточная чувствительность. Поэтому даже если честно проверяют много людей, то немалую долю инфицированных упускают, поэтому в России до сих пор мало выявленных случаев.
Ну и попахивает распилом слегка.
Другие страны нашим тестом пользуются, и им хватает чувствительности, а у нас сначала: "нет, у нас не проверяют!!!". Как стало известно, что проверяют, так "распил, по-настоящему всё равно не проверяют!!!" Обожаю конспирологов!
ИРЛ ни один тест не даёт стопроцентной достоверности, особенно когда вирусная нагрузка мала. Тест достаточно достоверен, но даже вон в статье сказано, что над его улучшением ещё работают. Но тесты не волшебные. Тут ещё ведь очень важна скорость. Можно создать очень точные тесты, вроде иммуноблота, но результатов ждать придется неделями. Даже самые конспирологичные аноны должны понять, почему такой тест нахуй не нужен.
Отредактировано (2020-03-14 23:34:41)
Там же контекст был не НПВС, а противоспалительные
Там же речь об ингибиторах АПФ и антагонистах ангиотензиновых рецепторов.
ну и аспирин не НПВС
с чего бы? аспирин - нпвс
Где, ссылку можно? В ланцете не упоминался. А новалгин? Он же из другой группы.
В гардиановской статье было, но там вообще все в кучу. Просто на всякий случай предлагают не использовать в качестве жаропонижающих во время болезни предположительно ковидом противовоспалительные. А это все жаропонижающие кроме парацетамола. Новалгин это же парацетамол плюс, там вроде тоже нет ничего противовоспалительного.
Блять. Только что вышла в аптеку за супрастином, возвращаюсь обратно, а мне на встречу белая газель с надписью "Груз 200" Что за херня?
Отредактировано (2020-03-14 23:32:24)
Минздрав Казахстана только что прислал смс: мойте руки, не тусуйтесь в общественных местах, звоните в скорую при признаках ОРВИ.
Кажется, завтра анон хера с два купит в аптеке маски((
Там же речь об ингибиторах АПФ и антагонистах ангиотензиновых рецепторов.
Это в Ланцете. А в Гардиане цитируют французского министра здравоохранения:
The country’s health minister, Olivier Véran, who is a qualified doctor and neurologist, tweeted on Saturday: “The taking of anti-inflammatories [ibuprofen, cortisone … ] could be a factor in aggravating the infection.
Откуда он это взял, понятия не имею.
К слову, при свином гриппе не рекомендовали сбивать температуру аспирином, тот вроде как разжижал кровь и повышал риск кровохарканья при вирусной пневмонии. Научного пруфа не найду, но у нас в поликлинике бумажки с рекомендациями висели.
Тест достаточно достоверен, но даже вон в статье сказано, что над его улучшением ещё работают.
В статье вообще-то продвигают более чувствительный тест конкурирующей фирмы - тоже российской, кстати.
В Иране провели скрининг (хз, что это конкретно) 7.5 миллионов людей. У 175 тысяч из них симптомы болезни.
Ок, март, пора простуд, и это могут быть другие ОРВИ. А могут и не быть.
https://twitter.com/AbasAslani/status/1 … 34914?s=20
В статье вообще-то продвигают более чувствительный тест конкурирующей фирмы - тоже российской, кстати.
Так с чего на неё должны перейти, если её эффективность не доказана (а другая тест-система уже проверена), и при этом она дороже и дольше в условиях когда в день делают тысячи проверок (если верить статистике)? Или всё, что не используют априори лучше? Даже если не протестировано?
Отредактировано (2020-03-14 23:42:20)
Так с чего на неё должны перейти, если её эффективность не доказана (а другая тест-система уже проверена), и при этом она дороже и дольше в условиях когда в день делают тысячи проверок (если верить статистике)?
Не доказана потому что не используется! Конкуренты вовремя подсуетились, а теперь щемят!
Но если серьезно, не вижу, почему нельзя использовать обе. Вторую - если уж она действительно более точная, для контрольных проверок в случае сомнений или перед выпиской.
Отредактировано (2020-03-14 23:43:31)
The taking of anti-inflammatories [ibuprofen, cortisone … ] could be a factor in aggravating the infection.
Кортизон понятно почему, а с ибупрофеном нет. Может, он про старую фишку не снижать температуру ниже 38,5, но даже если так, то с более высокой-то все равно что-то надо делать
Может, он про старую фишку не снижать температуру ниже 38,5, но даже если так, то с более высокой-то все равно что-то надо делать
Нет, дальше он советует принимать парацетамол. Он выступает именно против противовоспалительных.
Блядь.
Анонова подружайка (тот ещё ипохондрик обычно) оказалась адептом "заебала эта истерика, ачотакова, на 100% е не защитишься". И поэтому, раз нельзя замуроваться дома, то похуй, можно и на концертики шляться и зачем ваще себя как-то ограничивать. Оно ж ведь как - 50/50 либо заразишься, либо нет. Как динозавра на улице встретить (всё ещё надеюсь, что когда она мне на эту аналогию ответила "а так и есть", она шутила )
Вторую - если уж она действительно более точная, для контрольных проверок в случае сомнений или перед выпиской.
Каких сомнений? Если человек обратился к врачу из-за симптомов короны, ему уже не нужна большая чувствительность теста, всё покажет и эта.
Единственное что прибывшие из других стран + контактировавшие с заболевшими, которые могут быть заражены, но вот только вчера заразились, им бы помог более чувствительный тест (возможно, но всё равно до определенного периода вирус не вычислит ничто), но опять же, их же всех вне зависимости от результата теста сажают на карантин за время которого, будь у них корона, она бы достигла определяемости теста, который есть.
Почему не использовать оба? З а ч е м? Если первый работает, плюс быстрее и дешевле? А если сделают третий тест, нужно будет всеми тремя проверять? И ещё у Кореи систему закупить? И у США? У кого там ещё своё есть?
Так это таки фейк или нет?
Это не фейк, это реальное исследование с гипотезами, достоверность которых еще не установлена. Как и недостоверность. Видишь разницу?
Анонова подружайка (тот ещё ипохондрик обычно) оказалась адептом "заебала эта истерика, ачотакова, на 100%
Это нормально. Ипохондрики обычно не боятся настолько хорошо излечимых заболеваний. А она же наверняка еще и молодая?
Отредактировано (2020-03-15 00:12:22)
Ипохондрики обычно не боятся чего-то настолько хорошо излечимого.
Я боюсь
Знаете, аноны, у меня дома дохуя еды, быт.химии и все дела, я могу из дома 3 месяца не выходить, ну если не привиредничать по еде. И нас даже перевели на удаленку 2 недели назад. И у меня даже есть беговая дорожка для активности.
И я не хвастаюсь.
А хочу сказать, что я уже вОю на удаленке, запертая в маленькой квартире. При том, что на прошлой неделе 3 раза выбралась в кафе и на спорт, но теперь, наверное, уже не буду, как-то стремно. Никогда не думала, что мне так нужны люди, и пространства.
Видимо, имеет смысл гулять ночью во дворе.