Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-10-05 21:31:29
- Анон
Фандомных переводчиков тред
Аноны, которые переводят фики, много ли среди вас профессиональных переводчиков? А те, кто не профессионалы - как учились?
Секреты успеха, долгий путь к славе, подводные камни и неудачи?
Внимание! Тред для конструктивного общения, без намеренного разжигания срачей.
#2851 2021-02-10 14:41:53
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
И там тоже пишется, что эпитеты - зло только когда их слишком много в тексте и они выполняют не свою роль.
и в русском языке то же самое.
#2852 2021-02-10 14:41:54
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
в русской традиции фанфиков
В русской традиции фанфиков блондинов всегда было дохуя.
#2853 2021-02-10 14:42:51
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Откуда ты свое утверждение высосал, не знаю - никогда не встречал говорящих о его плохом английском языке.
Тот анон перепутал О. Генри и Твена, изначально речь шла об О. Генри.
#2854 2021-02-10 14:45:41
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
В русской традиции фанфиков блондинов всегда было дохуя.
Русская традиция фанфиков очень отчетливо отражается в нынешнем споре тем, что некоторые аноны искренне уверены, что текст, в котором встречаются блондины, - это обязательно фикбучная ЙАшка и приличных текстов с ними просто не бывает (а кто выбирает их переводить тот дурак). В англофандоме эта позиция скорее непопулярна, они как правило отличают общий уровень автора от несовершенств его стилистических приемов.
#2855 2021-02-10 14:45:48
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
И там тоже пишется, что эпитеты - зло только когда их слишком много в тексте и они выполняют не свою роль.
Точно так же, как у нас (персонаж может назвать незнакомца, который принес ему почту, почтальоном, или незнакомого рыжего мужчину "рыжим", но он не будет называть так рыжего почтальона, с которым прожил 10 лет в счастливом браке). Еще раз, пойнт анона был в том, что аргументы против заместительных у них те же - а значит, вряд ли есть смысл говорить о какой-то специфике английского языка в данном случае.
#2856 2021-02-10 14:49:17
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
В англофандоме эта позиция скорее непопулярна, они как правило отличают общий уровень автора от несовершенств его стилистических приемов.
Неси ссылку. А то здесь тоже приносили абсолютно нечитаемый ориджинал с утверждением, что сам текст в вакууме, если ты его каким-то образом прочтешь, видимо, очень хороший. Так что вполне руфандомная позиция.
#2857 2021-02-10 14:51:08
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
А то здесь тоже приносили абсолютно нечитаемый ориджинал с утверждением, что сам текст в вакууме, если ты его каким-то образом прочтешь, видимо, очень хороший.
Если ты про фемслэшный оридж, то как минимум первая глава там вполне читабельная (дальше читать не стал, поскольку трава не моя).
#2858 2021-02-10 14:51:36
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Неси ссылку.
По ссылкам выше это очевидно. Никто не говорит: ой, тексты с заместительными - это такая херня, зачем ее вообще читать и что-то там анализировать. Говорят: вот если причесать этот стилистический недостаток, то в тексте ничего не будет цеплять и отвлекать.
абсолютно нечитаемый ориджинал
И тут ничего не слышали о концепции фломастеров и предпочитают думать по типу "есть два мнения - мое и неправильное"... Опять пришел ситх от переводов? Тогда я сворачиваю беседу.
Отредактировано (2021-02-10 14:54:01)
#2859 2021-02-10 15:10:39
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Анон, который топит за блондинов, ты ведь настаиваешь на неприкосновенности авторского стиля только для художественного перевода, так? или, скажем, при переводе каких-нибудь инструкций или пользовательских мануалов ты советуешь тоже менять, причесывать и исправлять как можно меньше?
#2860 2021-02-10 15:15:30
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
при переводе каких-нибудь инструкций или пользовательских мануалов ты советуешь тоже менять, причесывать и исправлять как можно меньше
Мы теперь инструкции переводим художественно? Или подстраиваемся под читателя и инсайд? Точнее, под свое придуманное представление о читателе, но опустим. Вдруг читателю привычнее вынимать и поэтому я уберу из инструкции все "вставлять"? Может, мы и договора так переводим? Я хочу куплю/продажу и похуй, что там договор лизинга?
#2861 2021-02-10 15:17:08
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Думаю, что вопрос был насчет ляпов в тексте оригинала, от которых не застрахованы даже инструкции.
#2862 2021-02-10 15:18:52
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
если там очевидный ляп, то об этом надо сообщить заказчику.
но при чем тут причесывание стиля, хз вообще.
#2863 2021-02-10 15:19:02
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
ляпов в тексте оригинала
В случае инструкции я тупо обращусь к производителю или заказчику перевода, это вроде очевидно.
#2864 2021-02-10 15:22:37
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
В случае инструкции я тупо обращусь к производителю или заказчику перевода, это вроде очевидно.
То есть перевода "как есть" по умолчанию все же не будет. Спасибо.
другой анон
#2865 2021-02-10 15:22:49
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Я в таких случаях спрашивал у автора. Однажды вообще переводил наполовину отбеченный текст, написанный автором с дислексией - первая половина, отбеченная, была огонь, вторая сильно провисала из-за опечаток и ошибок. Я у автора попросил разрешения править баги и показал пару штук, автор очень обрадовался и дал добро.
Кстати, адепт блондинов, наверное, топил бы, чтобы текст с ошибками переводили в стиле Чярли Гордана?
#2866 2021-02-10 15:24:18
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Кстати, адепт блондинов, наверное, топил бы, чтобы текст с ошибками переводили в стиле Чярли Гордана?
Адепт блондинов не стал бы такое переводить. Я такое и читать не могу.
#2867 2021-02-10 15:25:11
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Адепт блондинов не стал бы такое переводить. Я такое и читать не могу.
У, как. То есть, пропущенные буквы в словах - это смертельный недостаток, автора на кол?
#2868 2021-02-10 15:26:38
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
пропущенные буквы в словах
Какой передерг!
#2869 2021-02-10 15:27:27
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Какой передерг!
Ничуть, я тот анон, который переводил автора с дислексией, и у него были именно пропущенные буквы и опечатки, а не блондины. И как, надо было перевадить чярле горданам спициальна?
#2870 2021-02-10 15:28:57
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
у него были именно пропущенные буквы и опечатки
Ты написал про ошибки, из-за которых текст сильно провисал. Про опечатки речь в этой дискусии не шла на последних 30 страницах. Я даже не могу понять, как текст может провиснуть из-за опечаток.
#2871 2021-02-10 15:31:25
#2872 2021-02-10 15:31:50
#2873 2021-02-10 15:32:45
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Все еще не понимаю, как из-за опечаток может провиснуть текст. Ты, на всякий случай, понимаешь, что имеется в виду под провисающим текстом?
#2874 2021-02-10 15:33:05
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Анон, я другой анон, не переводивший дислексика, но твое "про опечатки речи не шло" при "были опечатки и ошибки" ТСа выглядит очень странно.
#2875 2021-02-10 15:33:27
- Анон
Re: Фандомных переводчиков тред
Ты написал про ошибки, из-за которых текст сильно провисал.
Провисал не в плане сюжета или характеров, но смысл из-за одной неправильной буквы менялся иногда до неузнаваемости (вроде того примера про plate-palate, или pocket-picket), а таких опечаток было многовато, чтобы их не замечать при чтении и переводе.