Вы не вошли.
Внимание! Блокировки, разблокировки, способы обхода и обсуждаются в треде Блокировок и их обхода
Гости не могут голосовать
Анон пишет:Основная претензия - это травля. Но конкретно травли здесь не происходит.
Ок, на примере какого треда ты хочешь это обсудить? Миакори? Галуаста? Что у нас тут еще прекрасного?
Любого. Вот прям бери любой, к которому можно придраться, и объясни, в чем аноны не правы и что делают не так.
Ок, на примере какого треда ты хочешь это обсудить? Миакори? Галуаста? Что у нас тут еще прекрасного?
Я другой анон, но как по мне - на примере любого. На сабжа собираются ссылки с пруфами на его возмутительное поведение. Обсуждается это здесь, на этом ресурсе. Сабжей никто не сталкерит, не угрожает, не распространяет реальные данные, которые они сами не выставляли на всеобщее обозрение. Даже обсуждения внешности выпиливаются. Так что тгавли здесь нет.
Давай, расскажи, как аноны травят Миакори. Она же основная причина процесса вольтронши.
Давай расскажу. Вот определение:
Травля в Интернете представляет собой метод морального унижения человека, подавления его достоинства путем публикации различных текстов, размещения там фото – и видеоматериалов оскорбительного характера.
Итак, чего мы не видели в треде Миакори? Только видео. Надеюсь, ты не начнешь пронзать во мне "друзьяшку" и прочую ботву, и доказывать, что в отношении Миакори аноны только и делали, что говорили чистую правду и руководствовались высокими материями. Внешность, адрес, имя и прочие милые подробности тут вполне себе звучали. Я, допустим, все это узнал именно здесь. Да никто гиенинга и не отрицал, в общем-то)
Вот прям бери любой, к которому можно придраться, и объясни, в чем аноны не правы и что делают не так.
Аноны неоднократно нарушали границы частной жизни другого человека. Да, он не идеал, мягко говоря, а местами так просто хтонический пиздец какой-то. Но есть границы допустимого.
Отредактировано (2016-01-10 12:08:08)
Сабжей никто не сталкерит
И совсем-совсем не тащит любые их посты и комментарии со всех ресурсов ресурсов, включая закрытые посты и личную переписку?
А где в Миакори треде ее фото? Кроме тех, что она сама выкладывала?
А где в Миакори треде ее фото? Кроме тех, что она сама выкладывала?
Это очень слабая отмазка, анон - то, что "она сама". Она сама их сюда притащила, включая обсуждение собственного сколиоза?
Вот определение
Можно уточнить исходник определения? А то в нем очень много спорных моментов.
Итак, чего мы не видели в треде Миакори?
Ничего из вышеперечисленного, тащемто. У меня ощущение, что ты даже это спорное определение вроде как глазами читаешь, а умом не понимаешь до конца.
И совсем-совсем не тащит любые их посты и комментарии со всех ресурсов ресурсов, включая закрытые посты и личную переписку?
То есть что такое сталкерство, ты тоже не знаешь.
Это очень слабая отмазка, анон - то, что "она сама".
Нет, не слабая, нормальная. Обсуждение фото из открытых источников не запрещено ни законом, ни моралью. Вот создание фото с целью унижения и оскорбления - это был бы другой вопрос.
Анон пишет:Сабжей никто не сталкерит
И совсем-совсем не тащит любые их посты и комментарии со всех ресурсов ресурсов, включая закрытые посты и личную переписку?
Любые - не тащит. Пост о том, как сажать фиалки, никого не задевает, а вот посты, напрлненные различными характерными материалами другое дело)
Это очень слабая отмазка, анон - то, что "она сама". Она сама их сюда притащила, включая обсуждение собственного сколиоза?
Это и не отмазка. То, что выкладывается в интернет, уже не является приватным. Особенно если оно в открытом доступе. Вопли-то вызывает не сам факт внимания к фото, а то, что его обсудили не там и не так, как хотелось бы. Ну и насчет сколиоза или чего там: это обсуждалось в контексте работоспособности Миакори, нет?)
Аноны неоднократно нарушали границы частной жизни другого человека. Да, он не идеал, мягко говоря, а местами так просто хтонический пиздец какой-то. Но есть границы допустимого.
А ты в курсе, анон, что если кто-то сам нарушает границы допустимого, его личные границы априори также считаются открытыми? Если в своей частной жизни кто-то ебет гусей без их на то согласия, то общество вполне может нарушить границы частной жизни и ограничить самого субъекта.
Аноны неоднократно нарушали границы частной жизни другого человека. Да, он не идеал, мягко говоря, а местами так просто хтонический пиздец какой-то. Но есть границы допустимого.
То есть, Миакори, например, имеет право травить душевнобольного человека и морить кошек, а ей в обратку - нини, патамушта она это делает в своей частной жизни?
Скука смертная может кидать на бабло, но ее тоже не моги трогать, частная жизнь же?
Глиста может размазывать грязь про людей, а насовать ей этой самой грязью - низзя, границы допустимого?
Отредактировано (2016-01-10 12:28:47)
ladyvoltron
silent-gluk, аригато гозаймашта!
Пароход японский знает? Или выделывается просто?
ladyvoltron
silent-gluk, аригато гозаймашта!Пароход японский знает?
Или выделывается просто?
Хоссподя, да все анимешники знают хотя бы пяток фраз, банально на слух падает при просмотре на языке оригинала с сабами.
Глиста может размазывать грязь про людей, а насовать ей этой самой гррязью - низзя, границы допустимого?
Причем, прошу заметить - нарушать границы этих людей, названивая им на работу и распространяя о них грязные слухи среди общих знакомых и даже просто посторонних людей. Но говорить об этом вслух нельзя, неэтичненько, пусть еще больше людей на нее "попадут", а чо, нам не жалко же, нам лишь бы чистенькими быть.
ladyvoltron
silent-gluk, аригато гозаймашта!Пароход японский знает?
Или выделывается просто?
Ну эту-то фразу, имхо, многие знают, я вот в японский вообще не могу, но фраза прочно запомнилась еще со времен анимешных тусовок.
Пароход японский знает? Или выделывается просто?
Точно не знает, потому что ни один уважающий себя японист не станет так писать, аж глаза кровоточат Т_ Т
Отредактировано (2016-01-10 12:32:21)
Но говорить об этом вслух нельзя, неэтичненько, пусть еще больше людей на нее "попадут", а чо, нам не жалко же, нам лишь бы чистенькими быть.
+1.
Это как если лежит куча говна, в нее все вляпываются, а потом кто-то находит того, кто навалил, и тыкает мордой в его же говно. И тут вылазит белый плащ и начинается: ах, как это было грубо, как это вульгарно! фи! так нельзя, вы его границы нарушаете!
Охуенно, когда человек борцует за жесткие решительные меры, строя из себя сурового вояку, а когда в этом жестком решительном мире его шлют нахуй - поднимает визг обиженной клуши. Психология военного, о да. Ржунимагу.
*с мороза*
Имхо, единственная обоснованная претензия к холиварке - поощрение крысокунства в отношении некоторых фигурантов именных тем, с целью слива подзамков и умылов. Вот это можно привязать к "вмешательству в частную жизнь". Но, опять же, не припомню, чтобы так докапывались до тех, кто не замечен в совсем уж термоядерном ебанашестве. И на призывы отдельных активистов вида "а давайте сообщим маме/сестре/мужу юзера Икс, что он делает то-то и то-то" сами же аноны объясняли всегда, что и без нас разберутся. Других юзеров о ебанашестве предупреждали в рамках дневников, да. Но при этом не вываливая тонну личной инфы, а просто давая понять, с кем человек связался.
Да, безусловно, порой народ зарывается и не выбирает выражений, что выливается в бессмысленный и беспощадный срач, но блин, это интернет, здесь могут послать нахуй. И при чем тут администрация дневников, я не понимаю вообще от слова совсем. А если я начну в собственном подъезде трахаться, меня Нос с Арле должны публично в Дайри-бесте порицать, что ли, за нарушение общественного порядка? Человекопароход какими-то категориями партсобраний мыслит, чесслово. Словно админы - руководящая всеми дневниковцами ячейка, обязаны следить за каждым их шагом и Реагировать Соответствуюше. Ну блин, вот когда кто-то в открытом посте своего дневника пишет "юзер Икс - <cersored>" и прикладывает фото юзера без трусов, спизженное в период дружбы у того из личного архива, - да, админы вправе выдать пиздюлей в рамках правил, это в их компетенции. А ХС - отдельный ресурс, ничего общего с дайри не имеющий, кроме пересекающихся множеств пользователей.
Отредактировано (2016-01-10 12:53:43)
Внешность, адрес, имя и прочие милые подробности тут вполне себе звучали.
Все это было в открытом доступе и не утаивалось Миакорищкой.
Все это было в открытом доступе и не утаивалось Миакорищкой.
... и тем ни менее было выпилено местными модерами. Так что вообще ниачем претензия.
То, что выкладывается в интернет, уже не является приватным.
это следовало бы выбить на каменных лбах всех тех чудил с "а вот вы репостите посты и фото из днявки, это СТАЛКИНГ!!!11"
а зощитнег-то уже давно смылся в неведомые дали, аноны
Да нет, аргументацию смотрю, вы же сразу табуном набегаете. Все это уже озвучивалось по триста раз в любом треде, и не работает ни для какой стороны) Чисто абстрактно даже не работает, потому что вы валите все в кучу. Специально же взялись смотреть Миакори - нет, блин, и сюда Галуасту любители приперли . Давайте тогда другой тред смотреть, что там у нас есть - Йуля, Ги? Каждый конкретный случай индивидуален, но вы же все в одинаковые схемы загоняете и говорите, что так и надо
А нифига.
Определение, к слову, самое заурядное, из интернета. Что в нем спорного, на твой взгляд?
Все это уже озвучивалось по триста раз в любом треде, и не работает ни для какой стороны) Чисто абстрактно даже не работает, потому что вы валите все в кучу.
А, ну раз ты так сказал, то точно не работает) Ты сам предложил выбрать любую тему на выбор, тебе объяснили, что для любого поциента подход более-менее универсален. Но нет, ты почему-то считаешь, что это внезапно не работает. Объясни хоть, что ты имеешь в виду и как выражается эта неработа)
А от вольтронихи-то, оказывается, люди отписываются из-за угроз.
Нет такого фейспалма...