Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Внимание! Блокировки, разблокировки, способы обхода и обсуждаются в треде Блокировок и их обхода
Гости не могут голосовать
Не прячем попкорн. По городам и весям понесли пост про Миакори. Могут ее подружайки на этой волне позакрывать.
Понятно, что сами холиварщицы не верят, что я их не читаю.
Откуда она это узнала, если не заходила на холиварку?
Откуда она это узнала, если не заходила на холиварку?
Позвонила в Америку через Австралию, ей нидерландский провайдер все и рассказал.
ЛедяВолторн перепащивает пост о помощи сестрорецким кошкам? Спасибо ей, конечно, но надеюсь с ней не будет тех проблем с помощью, как с Дреморой.
Отредактировано (2015-09-26 12:23:03)
Интересно, Вольтрона знает, откуда пост идет?
Интересно, Вольтрона знает, откуда пост идет?
Тоже об этом подумала.
Интересно, Вольтрона знает, откуда пост идет?
Да знает, конечно. Те, кто пишут демонстративные посты, что они холиварку НЕ ЧИТАЮТ... ну, ты сам понял, мем не на пустом месте родился.
Спасибо ей конечно, но надеюсь с ней не будет тех проблем с помощью, как с Дреморой.
Да никто из них, скорее всего, к этой неприятной для них теме уже не вернется. Когда уже в их же компашке находятся люди, которые говорят, что вот про кошек-то точно аноны не врали, мы сами видели, прикидываться ветошью и продолжать орать про клевету будет только упоротые вроде Глисты. Остальные, что называется, замолят грех перепостом про бедных котиков и постараются забыть эту историю, потому что она в их картину мира не вписывается, где все аноны исключительно подлецы, которые, гогоча и поплевывая через зуб, травят нищастную жертву, а все "жертвы" по умолчанию - честнейшие, благороднейшие люди, которых оклеветали.
все "жертвы" по умолчанию - честнейшие, благороднейшие люди, которых оклеветали.
Всегда было интересно, откуда пошла такая легенда. В смысле, с чего такое мнение идет, что жертвы невинные, а их травят? Что служит причиной возникновения таких мыслей, представлений? У меня есть кое-какие соображения об этом, но интересно и других послушать.
Отредактировано (2015-09-26 13:25:52)
Странный вопрос, анон.
Ебанашки жалуются что их нищасненьких обижают, вот и создается мнение.
Да знает, конечно. Те, кто пишут демонстративные посты, что они холиварку НЕ ЧИТАЮТ... ну, ты сам понял, мем не на пустом месте родился.
Ну если она избирательно НЕ ЧИТАЛА только про себя, а на остальные темы ей было насрать... про то, что в Голландию (или какое спортлото она там звонила) звонить не по адресу и бесполезно, она же в самом деле умудрилась не прочитать.
Всегда было интересно, откуда пошла такая легенда.
Вот дружит кто-то с ебанашкой. Он сам ебанут или ебанашка при нем не проявиа бездн, но при этом ее полощут... Профит!
про то, что в Голландию (или какое спортлото она там звонила) звонить не по адресу и бесполезно, она же в самом деле умудрилась не прочитать.
Они читают книгу, а видят в ней фигу, вот и весь ответ. Да и с чего ей верить в то, что пишут аноны. Она еще поди восприняла это как раз как призыв к действию: раз аноны так упорно напирают на то, что это бесполезно, значит, что-то за этим стоит. То, что за этим может стоять правда, ей в голову не приходит, потому что холиварка по умолчанию плохая и хорошего не посоветует.
Они читают книгу, а видят в ней фигу, вот и весь ответ. Да и с чего ей верить в то, что пишут аноны.
Ну так и с кошками может быть так же, видела чего-то там про кошек, но это же аноны, они кошек только морить и могут, а перепосты в дайрике про спасение - это доброе дело, как оно может быть со злыми анонами связано)
Всегда было интересно, откуда пошла такая легенда. В смысле, с чего такое мнение идет, что жертвы невинные, а их травят? Что служит причиной возникновения таких мыслей, представлений? У меня есть кое-какие соображения об этом, но интересно и других послушать.
Кмк, это связано с эм... нестандартностью дайри как ресурса. Здесь очень большое количество асоциальных личностей, неодобряемых в цивильной жизни и создается впечатление, что их "травят" за убеждения, и попирают их человеческие и гражданские права. Отсюда и белоплащизм защитников, они считают, что холиварка просто гнобит "нитаких" в принципе, а не по делам их. Сплошной Гофман, битва энтузиастов и филистеров, бггг.
Анон пишет:Всегда было интересно, откуда пошла такая легенда.
Вот дружит кто-то с ебанашкой. Он сам ебанут или ебанашка при нем не проявиа бездн, но при этом ее полощут... Профит!
А если тех, кто видел, например, адекват, больше, чем тех, кто видел "бездны", то как это высчитывается? То есть "сколько капель составляю море, а сколько песчинок составляю гору"? От каких пор заканчивается грань между "нормальный адекватный юзер" и "ебанашка"? Как это определяется? Кстати, любопытный вопрос.
Вспомним ту же Пухоспинку - кто-то считает ее ебанашкой, кто-то нет. У всех разные критерии все-таки.
Как это определяется?
Ну лично у меня критерий прост: условно назовем его "закаменелость мозга".
Если предполагаемый поциент сделал/сказал/принес какую-то хуйню, я всегда слежу, насколько он будет за эту хуйню биться.
Если побежал по всем площадкам хуйню отстаивать и защищать - точно, ебанашка.
Если через какое-то время сказал "ну да, чего-то я не того, извиняйте" - есть шанс распоциентиться.
(Хотя, некоторые типа Дреморы ухитряются через фразу пороть хуйню и не-хуйню...)))
Вспомним ту же Пухоспинку - кто-то считает ее ебанашкой, кто-то нет. У всех разные критерии все-таки.
Плохой пример. Ебанашкой её разве что хейтеры считают, так у неё больше репутация склочной бабы.
Тогда уже интересно, чем ебанашка отличается от склочной бабы
Стопэ, стопэ! На холиварке собираются сведения и ссылки на подвиги поциентов. Это можно расценить, самое большое, как злословие и сплетни. Где травля-то?
Отредактировано (2015-09-27 01:00:50)
Где травля-то?
Анон, это вопрос на миллион.
Травлей наши поциенты, как было хорошо сформулировано, называют правду о них, которую они хотели бы скрыть.
Ну так и с кошками может быть так же, видела чего-то там про кошек, но это же аноны, они кошек только морить и могут, а перепосты в дайрике про спасение - это доброе дело, как оно может быть со злыми анонами связано
Так про кошек уже не только аноны заговорили-то, а в общем и целом в тусовочке забурлило. Та же Дремора, один из участников закрывания холиварки, теперь говорит, что таки не врали, кошечки объективно плохи. Ну и фоточки уже никуда не денешь, не все ж такие упоротые как Глиста или Йуля, чтобы орать про фотошоп и игнорировать факты. При этом они все равно запустили свою версию поста, в котором ни словом не упоминаются, собственно, главные герои истории и их роль в пиздецовом состоянии кошек. Так же как не говорится, что делом занимаются под эгидой холиварки.
Стопэ, стопэ! На холиварке собираются сведения и ссылки на подвиги поциентов. Это можно расценить, самое большое, как злословие и сплетни. Где травля-то?
Ну, например (я не защищаю поциентов, а просто предполагаю) писать кому-то, чтобы не общались, не брали играть на ФБ итд - может быть расценено как травля. А вообще хороший вопрос.
Ну, например (я не защищаю поциентов, а просто предполагаю) писать кому-то, чтобы не общались, не брали играть на ФБ итд - может быть расценено как травля. А вообще хороший вопрос.
Так такое было?
Вот вождику один юзер объявил джихад, но у него личная месть за сорванный концерт и подмоченную репутацию, другие аноны в этом участия не принимали, да и не слышно этого товарища уже давно.
А ЛедиВольтрон всё никак не успокоится, однако!
23:36
Эсминское сердитое
Мда... В который раз убеждаюсь, что холиварня - это клоака, которую нужно прикрыть. Лучше юридическими методами. Лучше с хо-о-рошим таким штрафом. Денежные наказания - самые действенные.Грустно, что на эту вонь "ведутся" хорошие люди.
А вы спрашиваете, почему я холиварку не читаю. Да потому что предпочитаю получать информацию от людей, которым доверяю, а не от сообщества истеричных баб, которым некуда девать время.
Комментарии закрываю. И пойду дальше осваивать Drupal и Bootstrap.
Так мы ждем уже давно, мадам эсминец! Где же ваши юридические действия? Когда же нам прилетит штраф?