Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2019-09-15 22:02:24
- Анон
Холиваросрачиков тред
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
#24151 2021-12-07 14:26:46
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Любопытный факт: схожая организация NSPCC, занимающаяся охраной детей от жестокого обращения, появилась в Британии гораздо позже - в 1884 году - по аналогии с RSPCA.
Раньше дети не особо ценились.
#24152 2021-12-07 14:41:29
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Как из того, что две организации делили офис, следует то, что при наказании за мучении животных на камеру ебанаты не станут издеваться над детьми на камеру? Если бы пресловутая NSPCC делила офис с ассенизаторской компанией, то ты бы решил, что откачка говен защищает детей от насилия в семье?
Если в обществе осуждается и наказывается жестокое обращение в принципе - хоть с детьми, хоть с животными, хоть с престарелыми, это в целом сильно улучшает нравственный климат общества в целом. Не видишь взаимосвязи между этими явлениями и снижением насилия - сходи проверить глаза у гинеколога. И если одна организация возникает на базе другой, занимается схожей деятельностью и пользуется ее наработками и опытом - это вообще не то же самое, что случайно поделить офис с ассенизаторской компанией.
#24153 2021-12-07 14:45:28
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
сходи проверить глаза у гинеколога
А не у проктолога? 
#24154 2021-12-07 14:50:49
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
31-летняя жительница Казани избивает годовалую дочь на камеру, чтобы отомстить мужу. Наказывали бы живодеров по всей строгости, глядишь, и таких бы идиоток было меньше.
Это народная забава - мучать детей и животных сук-бывших, увы. Чаще мужики таким отмечаются, самый грокий на данный момент Брезгин, укравший младшую дочь и в процессе чуть не размазавший среднюю по асфальту машиной, потому что ребенку зажало дверью руку.
#24155 2021-12-07 14:56:26
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Вообще нет. Раньше вон людей за воровство вешали, но ворья от этого меньше не становилось
Анон, в том "раньше", когда так делали иногда не воровать значило помереть с голоду. Нет никакой реальной причины пытать детей и животных. Просто должно быть сочетание предотвращения до и жестокого, неотвратимого наказания после. Люди с проблемами с управлением гневом могли бы не выявиться до появления ребенка\животного, но риск присесть а то и прилечь 
должен был бы удержать большинство из них в узде.
Никто не спорит что должен быть нормальный контроль за воспитанием детей, атмосфекрой в семье и школе и прочее, прочее. Но наказание тоже важно, увы.
#24156 2021-12-07 14:59:27
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Анон, в том "раньше", когда так делали иногда не воровать значило помереть с голоду...
Но наказание тоже важно, увы.
Снижение жестокости происходит в целом: в отношении к животным, к детям... и в том числе к преступникам. Нельзя практиковать колесование и одновременно быть прекрасным пушистым гуманистом.
#24157 2021-12-07 15:03:51
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
#24158 2021-12-07 15:05:48
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Раков разогнали, злые-злые вахтеры
Да?я тоже обфейспалмился. Да вообще уходите с форума, тут рачье гоняют и всем же лучше будет.
Отредактировано (2021-12-07 15:06:07)
#24159 2021-12-07 15:07:59
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
и в том числе к преступникам.
Анон, всегда должны быть преступления, за которые нельзя снижать степень наказания. Нанесения вреда беззащитным при этом будучи в здравом уме - одно из них.
Тут как с парадоксом толерантности - нельзя быть гуманистом защищая права и преступников и их жертв одновременно, на некоторые вещи гуманность не должна и не может распространяться. Странно,что это надо объяснять.
Отредактировано (2021-12-07 15:09:30)
#24160 2021-12-07 15:10:46
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Да?я тоже обфейспалмился.
Я вообще не понимаю какого им драйва надо. Без обсуждения внешностей и всех сопричастных уже не так весело? И на карту деньги не кинешь, плак-плак.
#24161 2021-12-07 15:12:55
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Должны быть преступления, за которые нельзя снижать степень наказания... на некоторые вещи гуманность не должна и не может распространяться. Странно,что это надо объяснять.
Т.е. может вернемся к колесованию и испанским сапожкам? Ну, надо же не распространять гуманность и не снижать степень наказания.
Отредактировано (2021-12-07 15:14:39)
#24162 2021-12-07 15:15:46
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
И на карту деньги не кинешь, плак-плак.
Ля, меня аж опять накрыло неукротимым чувством испанского стыда, когда вспомнил весёлые кваканья хвастунишек, кидавших копейки.
#24163 2021-12-07 15:17:38
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Т.е. может вернемся к колесованию и испанским сапожкам?
А ты что, до сих пор отапливаешься углем и готовишь в дровяной печи? Колесование и сапожки, во-первых, были еще и пыткой, во-вторых в современных условиях для достижения поставленных негуманных по отношению к преступникам целей можно прибегнуть к гуманным методам.
#24164 2021-12-07 15:18:59
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Раков разогнали, злые-злые вахтеры
Что ж это прекрасный пример хэппи-энда в истории раковника.
#24165 2021-12-07 15:21:08
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Что ж это прекрасный пример хэппи-энда в истории раковника.
Я думаю что снова соберутся рано или поздно. Раков в теме Франца закрытия ничему не научили.
#24166 2021-12-07 15:22:51
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
для достижения поставленных негуманных по отношению к преступникам целей можно прибегнуть к гуманным методам.
Ты понял, чего сказал?
Негуманный - значит жестокий, а не "чистенько - следовательно гуманненько".
Колесование и сапожки, во-первых, были еще и пыткой
И наказанием. Но почему-то ж от них ушли? Или надо было оставить, т.к.
должны быть преступления, за которые нельзя снижать степень наказания
Отредактировано (2021-12-07 15:24:13)
#24167 2021-12-07 15:29:08
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Раков разогнали, злые-злые вахтеры.
Нам нужен арт, как доблестные вахтеры пиздят швабрами злодейских раков с клешнями - а добропорядочные пакетоносцы расползаются подальше от этой баталии.
#24168 2021-12-07 15:33:22
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Негуманный - значит жестокий, а не то, что чистенько, следовательно гуманненько.
Щито, бля? Если ты в трех постах уже запутался, то я напомню.
Тут как с парадоксом толерантности - нельзя быть гуманистом защищая права и преступников и их жертв одновременно, на некоторые вещи гуманность не должна и не может распространяться. Странно,что это надо объяснять.
Даже убивая человека можно снизить его страдания максимально, обеспечить ему психологическую помощь и священника до, обезболивающие в процессе и достойные похороны после. Вот тебе и гуманизм. Смерть сама по себе проявлением гуманности не станет, если речь не идет об эвтаназии.
А можно колесовать, а потом распродать по частям, потому что сраку лез назад люди верили что части трупов лечат 
Помню еще лечебные свойства от способа казни зависели.
Но почему-то ж от них ушли?
По многим причинам, чаще политическим, чем социальным. Но, например, на Великобританию повлиял Холокост, а на ряд стран СНГ нет .
#24169 2021-12-07 15:47:25
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Даже убивая человека можно снизить его страдания максимально, обеспечить ему психологическую помощь и священника до, обезболивающие в процессе и достойные похороны после.
Зачем все это, если он инфернальный свиноеб, и его предполагается максимально наказать?
А можно колесовать, а потом распродать по частям, потому что сраку лез назад люди верили что части трупов лечат
А в наше время на органы продать можно. И всем профит кроме самого свиноеба, но ему и не предполагаеся.
#24170 2021-12-07 15:47:49
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
в ставшую унылой после хиатуса тему Любы.
А я не очень понимаю что этот анон и ему подобные хотят увидеть.
Ну не будет вот этого анал-карнавала первых страниц когда люди охуевают от все новых подробностей. По сути-то поциент все тот же но никто (адекватный) не сможет раз за разом, день за днем фантанировать эмоциями от того что Маршрутка в очередной раз замысловато спустила деньги/отколола личность/придумала диагноз.
Ой, не весело без самоподдува, да что ж ты будешь делать!
#24171 2021-12-07 15:49:07
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Зачем все это, если он инфернальный свиноеб, и его предполагается максимально наказать?
Чтобы наказание не превратилось в игрища свиноебов, нет?
#24172 2021-12-07 16:03:50
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Щито, бля? Если ты в трех постах уже запутался, то я напомню.
Ога, не ты хуйню несешь, а оппонент в трех постах запутался.
Достижение негуманных целей гуманными методами - никаких, блядь, противоречий
Для тебе гуманные методы - это вызвать психолога/священника? Окей, это гуманно. Только к самому умерщвлению какое это имеет отношение? От вызова священника еще никто не умирал.
Негуманная цель - убить, средство - укол, расстрел и т.д. Это все более гуманно, чем колесование, но это не достижение "негуманных целей гуманными методами".
Анон, всегда должны быть преступления, за которые нельзя снижать степень наказания.
Т.е. ранее применямые методы - это то, от чего надо уйти. Но вот современная степень наказания - это уже некая константа, которую снижать нельзя. Так ведь и раньше кто-то наверняка думал: "Не, я все понимаю, ворам руки отрубать нельзя. Но что ж теперь и убийц не колесовать?! Совсем уже со своим гуманизмом поехали!"
Анон пишет:Но почему-то ж от них ушли?
По многим причинам, чаще политическим, чем социальным.:troll: .
А политика - это не ответ на запрос общества?
#24173 2021-12-07 16:18:54
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Зачем все это, если он инфернальный свиноеб, и его предполагается максимально наказать?
Затем что мы-то не инфернальные свиноебы, чтоб его страданиями обмазываться.
А в наше время на органы продать можно.
Ты б хоть погуглил бы что ли в каком состоянии должен быть донор, сколько анализов он должен сдать и какие противопоказания. Не говоря о том, что в его теле будут циркулировать вещества, остановившие его сердце - самое то для какого-нибудь невиновного больного с ослабленным организмом.
Отредактировано (2021-12-07 16:28:15)
#24174 2021-12-07 16:27:22
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Достижение негуманных целей гуманными методами - никаких, блядь, противоречий
Ну ты бы хоть с мировым опытом ознакомился штоле, никто уже давно не отпиливает осужденному конечности ржавой пилой, злобно хохоча. А места, где такое практикуется, подвергаются остракизму, посадкам участников процесса и прочим неприятным вещам.
Только к самому умерщвлению какое это имеет отношение? От вызова священника еще никто не умирал.
Тоесть что он будет умирать без как минимум психологических страданий, примирившись с собой и, по желанию, господом - это не имеет к нему никакого отношения? А ощущение им физической боли к нему отношение еще имеет?
Отредактировано (2021-12-07 16:27:41)
#24175 2021-12-07 16:41:11
- Анон
Re: Холиваросрачиков тред
Тоесть что он будет умирать без как минимум психологических страданий, примирившись с собой и, по желанию, господом - это не имеет к нему никакого отношения?
А какой тогда смысл его вообще казнить? 