Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
https://www.nature.com/articles/nrrheum.2012.135
Ну вот статья про то, что жировая ткань воспаляет и разрушает хрящи даже вне контекста механической нагрузки. Не знаю уж, независимая или нет
А кому выгодно проплачивать исследования, что жир вреден для суставов?
Неси пруф на "базу", что это так. Независимых исследований. Ты* первый начал приводить эти утверждения. Правда я все равно его читать не буду, потому что только потрачу время впустую.
Интересная позиция, пх. Ты давай, доказывай, но даже если докажешь, то я всё равно читать не буду, а сам ради холисрача ничо искать не собираюсь. Любая статья может быть объявлена зависимой и выгодной кому-то, поэтому это тоже не доказательство. А доказательство - мой личный опыт наблюдений *фейспалм*
А они честно скажут «тут нам занёс капиталист капиталистыч
Вообще волосатая лапа капитала засунута в практически все исследования. К примеру кока кола мощно так подкидывает деньги на исследования, что люди стали меньше двигаться))) (зачем им продвигать идею что в растущем проценте людей с ожирением виноваты не некоторые продукты, а то что люди стали меньше двигаться думаю пояснять не надо). При чем не напрямую, а через спонсирование у группы учёных других их проектов, то есть тут мы спонсируем тут не спонсируем, а тут колу заворачиваем. Ученые проводят исследование, что такое то количество спорта сжигает такое то количество калорий, выпускают статью про это и заявляют что у них нет конфликта интересов. А потом чисто случайно получают грант на исследование от пищевых гигантов на что-то другое, не связанное напрямую с весом.
что люди стали меньше двигаться
А люди не стали меньше двигаться?
Носогубки расправил уже?
Треду нужен такой арт
А люди не стали меньше двигаться?
Спорное мнение на самом деле. И тоже как понимаешь нельзя исключать волосатую лапу капитала в противоположных исследованиях. Но в принципе есть исследования что нет не стали. (например замер расхода калорий у современных племен охотников собирателей). Лично мое мнение — за эпидемию ожирения отвечает таки современная ультра калорийная еда, а не снижение количества движений у среднего человека.
Ну вот я весь день дома сижу, а мои предки в поле пахали. Как это — не стали меньше двигаться?
Носогубки расправил уже?
Расправил, взмахнул и взлетел.
Атлант расправил носогубки!
Ну вот я весь день дома сижу, а мои предки в поле пахали. Как это — не стали меньше двигаться
Если твои предки проживали на территории современного СНГ, то весь день в поле 365 дней в году они не могли пахать чисто физически. Снег тогда выпадал уже в конце сентября, а таял в середине мая. А уж колы с чипсами у них не было это точно. Вообще например было установлено что чисто рабочих дней у крестьянина в Англии 15го века было что-то около 165 в год. И он не пахал прям от зари до зари большую часть времени. Исследования проведенные на охотниках собирателях (конкретно Хадза) показали, что фазы повышенной активности когда они добывают еду, у них чередуются с фазами особо глубокого отдыха. И в среднем их расход калорий составлял что-то около 2500 в день. Это даже можно проверить лично, когда ты много ходил или занимался физическим трудом, тебя буквально вырубает ночью.
Те предки, которые в поле пахали, летом, в страду, херачили конкретно, потому что очень много надо было успеть. Зимой же был период затишья - не совсем в ноль, все же ухаживали за животными, делали одежду, но и много отдыхали, валялись на печи. До них было множество других предков, а ещё до них те самые охотники-собиратели, которые работали (в смысле занимались поиском и приготовлением еды и обеспечением своего быта) в среднем около 4х часов в день. Остальное время они общались, тусовались, ели и занимались творчеством. Это все-таки не на дядю работать по 8+ часов в офисе, плюс время на дорогу, плюс ещё на обеспечение собственного быта и сколько там останется свободного времени?
Средний анон, наверное, чаще в офисе работает, чем рнн-госпожа или ип/самозанятый, то есть присутствует ещё и вот эта сдача себя в аренду работодателю.
за эпидемию ожирения отвечает таки современная ультра калорийная еда
За эпидемию ожирения отвечает в принципе доступность еды.
За эпидемию ожирения отвечает в принципе доступность еды.
Еда в странах первого и второго мира была доступна и 50 лет назад и 70. (Это 50е если что), а вот процент людей с ожирением рванул вверх не тогда. И продолжает увеличиваться каждый год. Так что не надо подменять понятия.
а вот процент людей с ожирением рванул вверх не тогда.
А когда интернет появился.
Анон пишет:За эпидемию ожирения отвечает в принципе доступность еды.
Еда в странах первого и второго мира была доступна и 50 лет назад и 70. (Это 50е если что), а вот процент людей с ожирением рванул вверх не тогда. И продолжает увеличиваться каждый год. Так что не надо подменять понятия.
В союзе было дохуя полных, потому что все с хлебом ели, макароны и выпечку, из фитнесов была только лечебная физкультура и гимнастика, и то лень ее было делать. Сидячая работа, активность до 25 лет, потом почтенные взрослые.
Возьмём для примера Британию. В 75ом году процент людей с ожирением был 10%, а в 2016ом году уже 35%. Хочешь сказать в 75ом году в Британии был голод и у людей на картошку денег не хватало? И этот тренд у всех стран первого мира. Наверное просто резко деньги на еду появились в нулевые и десятые.
В союзе было дохуя полных
Хорошо, возьмём пост СССР. Для примера РФ. Вот маленькая статистика как всего за 10 лет (с 2010 по 2020) количество людей с ожирением практически удвоилось. Наверное просто в 2010 на полках супермаркетов еды не было. Вот статистика.
https://www.statista.com/statistics/127 … ts-russia/
Вообще-то, в 70х в Британии (да и не только там) как раз шёл кризис с высоким процентом безработицы. Чтобы не страдать ожирением, голодать не обязательно
Зато сейчас кризиса никакого нет конечно. Раз процент ожирение растет как на дрожжах.
А может быть, в порядке бреда, виновата совокупность всех этих факторов? И каждый вносит определенный вклад?
Да не, бред какой-то.
Если твои предки проживали на территории современного СНГ, то весь день в поле 365 дней в году они не могли пахать чисто физически.
Зато пахота, посев, жатва — тяжёлая физическая работа, которая в жизни малоподвижного меня отсутствует, вообще. У меня мышц не хватит, чтобы вручную бельё постирать без порошка. На территории современного СНГ никто не живёт с такими физ нагрузками и соответствующими навыками, как крестьяне сто лет назад.
В союзе было дохуя полных, потому что
Одна из причин, которую ты не назвал - там было дохуя людей, переживших войну, которые и сами потом страдали нездоровыми пищевыми привычками, и своим детям их передавали. Есть масса исследований на тему роста заболеваемости диабетом в постблокадном Ленинграде, например
Подозреваю, что подобное есть и сейчас у тех, кто начало 90х застал в момент сильного роста, когда жрать хочется, а нечего.
На территории современного СНГ никто не живёт с такими физ нагрузками и соответствующими навыками, как крестьяне сто лет назад.
Да я щас не живу такими нагрузками как 20 лет назад, если специально их в рутину не включаю. В магазин и тот ходить не нужно - доставка привезёт.