Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 522 [71.21%])

   71.21%

2. Нет(голосов 83 [11.32%])

   11.32%

3. Не знаю(голосов 128 [17.46%])

   17.46%

Всего голосов: 733

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если каждый

За всё хорошее.
Невыполнимая утопия.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я что то совсем не понимаю, но каким образом открытие пенициллина приравнивается к Гитлеру с ВМ2 ?

По степени влияния на эволюцию в масштабах вида хомо сапиенс.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Речь же не об этом, а что считать нормисностью и цивильностью

Попробуй провести разницу вот так

Насчёт цивилов и нет - разница в количестве здорового поискового поведения. Большая группа подавляет это поведение у массы своих членов, но для благополучия единицы полезнее выкрутить это поведение больше на максимум, чем предлагает общественное "норм".

Лично я провожу линию от максимально панка (в значении поиска своего, уникального способа/действия/поведения/увлечения: оно может быть и массовым, но твое это потому что нравится лично тебе) с одной стороны до максимально "не высовывайся", "будь как все", "не имей своего мнения", супер-конформное поведение — с другой стороны.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Аноны же упорно продолжают утверждать (и главное, верить), что если они нормисы, то они не бунтари против общества, то ли дело любители китайцев и настолок 

Всем хочется не только быть особенными, но считать особенность отличием в лучшую сторону. А по факту квиры-анимешники – такая же масса обычных людей. По-настоящему выделяются из нее делами, а не хобби-предпочтениями/цветом волос/ориентацией.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но неважно. Мой посыл в том, что если уж общество что-то решило, то изменить это усилиями одного человека или даже группы товарищей нельзя. Ту же неолитическую эволюцию было не остановить.

Это у противников этого дела просто водородной бомбы не было.
Не можешь остановить - возглавь!
Мы видим результат и считаем его за данность, неостановимую и неудержимую. Но вовсе не обязательно все именно так. Мой посыл в том, что все это разбивается на действия конкретных людей, в основе их действий были причины, мотивация, влияние. Нельзя сказать, что именно такой путь был предопределен, он был совершен разными людьми, да. И каждый внёс свой вклад. Иногда чей-то вклад что-то значит, иногда - значит много. Реку можно направить, дальше она углубит русло.

За всё хорошее.
Невыполнимая утопия.

Суть эволюции - делать невозможное возможным. Рыбы когда-то тоже не могли дышать на суше, однако некоторые вылезли, и вот результат: потомки пишут на холиварке.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А по факту квиры-анимешники – такая же масса обычных людей.

Которых штрафуют за то, кто они есть, а так да.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Которых штрафуют за то, кто они есть, а так да.

А этот вот как раз попытки вручную помешать эволюции. Но наблюдать за этим хорошо со стороны (

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А этот вот как раз попытки вручную помешать эволюции.

А где здесь ручная помеха? Или где здесь эволюция?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Рыбы когда-то тоже не могли дышать на суше, однако некоторые вылезли, и вот результат: потомки пишут на холиварке.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Которых штрафуют за то, кто они есть, а так да.

Во-первых, штрафуют за то, кто они есть, только в фантазиях квир-анимешников, там обычно если начать разбираться, всплывают бездны, и оказывается, что штрафовать было за что, но это уже тема для ТК. А во-вторых, если это их единственный критерий того,почему они не нормисы и бунтари, то окей, вопросов больше не имею  А вообще, мне кажется, самым удачным вариантом будет не разделение на "цивилы/нормисы" и "бунтари", а "нормисы" и "маргинализованные личности". И тут я не имею в виду в негативном контексте ни нормисов (я выше расписывал, что даже слово это от слова норма, нормальность, в этом нет ничего плохого), ни маргинализованных (у нас почему-то принято ошибочно записывать в маргиналов исключительно алкашей и наркоманов, на деле этот термин гораздо обширнее и менее осуждающий). А бунтари могут быть и там, и там, как и не бунтари. Вообще бунтарство не имеет ничего общего с ненормисностью, большинство людей не бунтари и это тоже вариант нормы.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

но это уже тема для ТК.

А пойдём, мне интересно.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17982974

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

и оказывается, что штрафовать было за что

Да, за "пропаганду" 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Аноны же упорно продолжают утверждать (и главное, верить), что если они нормисы, то они не бунтари против общества, то ли дело любители китайцев и настолок 

Да обычное субкультурное мышление. Есть нитакие уникальные мы и серая быдомасса без личности. Каждое поколение изобретает подростковый бунт, каждое поколение стремится разрушить старый мир и выделиться. Другой вопрос, что в норме ( ) такое проходит годам к двадцати пяти, когда начинается скучная взрослая жизнь, и вопрос оплаты коммуналки и годового отчета становится важнее вопроса, в какой цвет покрасить волосы и как фраппировать общество.
Но некоторым всегда пятнадцать.

Отредактировано (2025-05-26 10:41:06)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Другой вопрос, что в норме (  ) такое проходит годам к двадцати пяти, когда начинается скучная взрослая жизнь, и вопрос оплаты коммуналки и годового отчета становится важнее вопроса, в какой цвет покрасить волосы и как фраппировать общество.

Как будто нельзя оплачивать коммуналку и красить волосы одновременно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Другой вопрос, что в норме ( ) такое проходит годам к двадцати пяти, когда начинается скучная взрослая жизнь, и вопрос оплаты коммуналки и годового отчета становится важнее вопроса, в какой цвет покрасить волосы и как фраппировать общество.

"Необходимее" не значит "важнее"  Коммуналку и отчет я* сделаю безо всяких вопросов фоном, а вот фандомная движуха - в безусловном приоритете!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вот только хотел написать, что открытие прививок и антибиотиков - пожалуй, то единственное, что реально повлияло на человечество за всю его историю

А как же контрацепция

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

На китайцев сейчас только ленивый не дрочит, так же и с вахой.

Если вращаться среди фандомных и на холиварке, то так действительно кажется, а потом выходишь в большой мир и узнаёшь, что турецкие сериалы в тренде 

Я не дрочу на китайцев и ваху, а вот на турецкие сериалы иногда бывает.    Вахаебов я не люблю, а вот красивых турков 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Обожаю анонов, значит, открытие пенициллина или там, не знаю, Гитлер с ВМ2 это для них цивильность и обычный вторник, а разноцветные волосы и дроч на китайских пидорасов это пипец какой бунт против общества

Почему вообще цивильность рассматривается в контексте бунта и общественных изменений?
Цивильность, нормисность и нетакусичность это чисто стилистические вещи. Есть субкультуры (ну или были раньше) панков, готов, эмо, а есть нормисы. Нормис может изобретать лекарство от рака, воевать в горячих точках, зарабатывать раскладами на таро, коллекционировать винтажные клавесины - он все равно нормис, если одет как нормис и ведет себя как нормис публично. А субкультурщик может работать на заводе и отдыхать на шашлыка с пивом, он все равно не нормис, если ходит на свой завод с ирокезом и в рванине.
Поэтому так нелепы эти деления на нормис и ненормисов, цивилов и нецивилов. Я еще в юности это поняла, когда тусила с панками и готами, будучи цивильной нормиской по внешке (но слушала плюс минус то же, что и они).
А уж сейчас, в век тиктока и трендов-однодневок, любые внешние признаки и декларации это чистейшая стилистика и мода. К сожалению, это относится даже к серьезным политико-идеологическим вещам иногда. Все есть объект моды и способ повысить продажи среди молодой аудитории, даже политические и философские течения.

Отредактировано (2025-05-26 11:15:49)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Внешние признаки без внутреннего наполнения и есть чёткий маркер цивила)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вот только хотел написать, что открытие прививок и антибиотиков - пожалуй, то единственное, что реально повлияло на человечество за всю его историю

Массовое среднее образование для гигиены и снижения рождаемости (а с нею и смертности) сделало еще больше

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

По-настоящему выделяются из нее делами

Какими делами?
Необходимо ли совершить революцию или изобрести лекарство от рака, или достаточно вступить в партию оппозиции и работать в НИИ?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Необходимо ли совершить революцию или изобрести лекарство от рака, или достаточно вступить в партию оппозиции и работать в НИИ?

Конечно, первое.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Внешние признаки без внутреннего наполнения и есть чёткий маркер цивила)

Судят по внешке только нормисы, нетакуси зрят в корень.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Конечно, первое.

А где грань? Если чел не дотянул до революции, но взрыхлил почву, или неудачными изысканиями подготовил базу для будущих открытий уже другими учеными, он кто?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

он кто?

Никогда не знаешь, кто есть кто.
https://strugacki.ru/book_10/358.html