Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Главная причина почему не будет ворниногов а)цивильным покупателям они нахуй не упали
Они нафиг не упали книгоиздателям. Когда тв станут экономически выгодными, их введут несмотря на сопротивление неснежинок
Анон, убрал бы под спойлер, а то эти неснежинки еще неделю выть и трястись будут.
Ты вообще догоняешь разницу между предом и спойлером во все поля?
Не можно. Принадлежность к циклу ищется в два клика, с предупреждениями все сложнее.
спойлеров очень легко словить, особенно с гугл ИИ, недавно только в реддите каком-то жаловались что ты буквально вбиваешь название книги и на тебя на странице выпрыгивает спойлер.
Так что все субъективно, и не понятно почему одно субъективное (несущее доп. затраты, которые хз кто должен оплатить) важнее другого
Когда тв станут экономически выгодными, их введут несмотря на сопротивление неснежинок
И когда это будет?
Ты вообще догоняешь разницу между предом и спойлером во все поля?
Ты вообще о чем?
очевидно, он это случайно сделал
Хуй там. Зачеркнуть догадался, а кнопку спойлера не нашел.
Отредактировано (2025-03-17 21:03:06)
А потом эти же снежинки будут по интернету список ворнингов растаскивать так же, как сейчас возмущаются триггерными сценами, и похуй им будет, кто это увидит.
Хуй там. Зачеркнуть догадался, а кнопку спойлера не нашел.
Имхо, тупанул просто, но он и не издатель, чтоб тут руки заламывать. Рандомные юзеры в интернете спойлерят, чтоподелать.
А потом эти же снежинки будут по интернету список ворнингов растаскивать так же, как сейчас возмущаются триггерными сценами, и похуй им будет, кто это увидит.
Это очень интересно выглядит в контексте того, что всех посылают за предупреждениями в интернет
Рандомные юзеры в интернете спойлерят, чтоподелать.
А что, это у него ретравматизация такая, что нужно повторить свой триггер на всю публику? Поучиться этике надо сначала, прежде чем требовать ее соблюдения от других.
Анон пишет:А потом эти же снежинки будут по интернету список ворнингов растаскивать так же, как сейчас возмущаются триггерными сценами, и похуй им будет, кто это увидит.
Это очень интересно выглядит в контексте того, что всех посылают за предупреждениями в интернет
Тех, кому они нужны, и посылают. Те, кому пофиг, и не истерят.
Поучиться этике надо сначала, прежде чем требовать ее соблюдения от других.
У вас такие странные фантазии, все вечно что-то требуют от них…
Это очень интересно выглядит в контексте того, что всех посылают за предупреждениями в интернет
ну так логично что те кому спойлеры не нужны, никуда не ходят а просто берут книжку и читают.
Те кто хочет заранее знать, может идти в интернет и читать все что ему надо.
Если запихать спойлеры даже блин в книгу то это капец.
А как фильмы смотреть? Куча фильмов выходит с такими же внезапно неприятными и триггерными сценами, про которых никто никак не предупреждает. А вдруг в музыке чего плохое скажут или на холиварке напишут?
А как фильмы смотреть?
Я уже спрашивал, но чот проигнорили, наверное нет идей
Поучиться этике надо сначала, прежде чем требовать ее соблюдения от других.
Требует соблюдения этики условно предлагая в вакуум пространства идею о предах? Интересно.
Тех, кому они нужны, и посылают. Те, кому пофиг, и не истерят.
Так вопрос в том, к чему тогда претензия, что предупреждения будут в интернете разносить
Так вопрос в том, к чему тогда претензия, что предупреждения будут в интернете разносить
К лицемерию анонов, которые не хотят читать рецензии из-за спойлеров, но спокойно спойлерят сами.
Так вопрос в том, к чему тогда претензия, что предупреждения будут в интернете разносить
То что они спойлерят? Ой ну да снежинкам же похуй на спойлеры.
ну так логично что те кому спойлеры не нужны, никуда не ходят а просто берут книжку и читают.
Нет, орать «идите в интернет за предупреждениями» и одновременно «а потом они будут в интернете эти предупреждения распространять и плевать кто их увидит» — не логично.
К лицемерию анонов, которые не хотят читать рецензии из-за спойлеров, но спокойно спойлерят сами.
Определитесь уже.
К лицемерию анонов, которые не хотят читать рецензии из-за спойлеров, но спокойно спойлерят сами.
Где написано, что я не хотел читать рецензии из-за спойлеров?.. И да, я ту штуку убрал под кат, в моменте психанул и не убрал, сожалею.
Нет, орать «идите в интернет за предупреждениями» и одновременно «а потом они будут в интернете эти предупреждения распространять и плевать кто их увидит» — не логично.
Сейчас описания этих сцен лежат на сайтах для любителей ворнингов и в отзывах на книги. Те, кому не нужны ворнинги, туда не ходят и случайно не увидят. А снежинки, которые любят ужасаться на кошмарные сцены, уже продемонстрировали, что будут их таскать куда попало, и кто сказал, что получив свои ворнинги на последней странице, они про них начнут молчать? Никто.
Где написано, что я не хотел читать рецензии из-за спойлеров?..
А ты не один здесь.
Почему чужой комфорт вызывает такую отрицательную реакцию?
Потому что твой комфорт - ты его себе и организовывай, а не спихивай на автора, редактора или кто там тебе триггер ворнинги проставлять должен.