Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
что сьюшный качок
Папрашу, оригинальный Конан описывался как поджарый, апасный, с изящной кошачьей грацией, несмотря на стальные мускулы, перекатывающиеся по бархатистой кожей.
А второй рукой Говард писал.
Отредактировано (Вчера 13:45:53)
Насчёт мироустройства Ведьмака — ну, это типичное постмодернистское фэнтези, странно сравнивать его с пореаловым средневековьем. Но вот батальные сцены и описания ужасов войны выписаны сцуко так, что пробирает.
На холиварке, где могут максимум в хуй послать и котиком назвать, пиздят кирпичом по голове, да, конечно.
Тейк был, что котики и зайчики это хорошо, мило и уняня, не смотря на контекст. Под такое не только кирпичом по башке, а всё что угодно подходит, раз контекст не важен, важно только что слово милое само по себе. Раз сказал котик, то ничего плохого же не имел в виду.
Удивительно только чего у таких милых людей совсем не мило рвёт жопу.
Хуясе, как у любителей коть пригорело, интересно, сколько они теперь будут с этим плясать
Долго, не первый раз же уже
Они почему-то думают, что а) анонов бесит уменьшительно-ласкательное, а не пассивная агрессия, б) что заход "сверху" звучит адекватно и мудро-иронично
Долго, не первый раз же уже
Причём адепты заюш в разы токсичные людей, что открыто шлют нахуй.
что заход "сверху" звучит адекватно и мудро-иронично
Вот именно это и бесит. «Ты долбоёб» — это просто оскорбление. «Заюш» – это сразу снисходительное приосанивание. Классика газлайта, сначала навалить пассивной агрессии, а потом «да это обычное слово, чо вы беситесь».
Причём адепты заюш в разы токсичные людей, что открыто шлют нахуй
Послать нахуй это всегда от чистого сердца!
Вот именно это и бесит.
Меня не то, чтобы бесит, но вызывает недоумение. Потому что ассоциация либо со школоло, либо с такой псевдорафинированной и даже несколько карикатурной дамой, которая говорит "милочка". Ну очень странно выглядит
Причём адепты заюш в разы токсичные людей, что открыто шлют нахуй.
Это база. В жизни так же.
Вот именно это и бесит. «Ты долбоёб» — это просто оскорбление. «Заюш» – это сразу снисходительное
Плюс это еще и отвратительно звучит и маркер человека без вкуса и чувства языка. Омерзительно.
Послать нахуй это всегда от чистого сердца!
И даже может сработать как оберег от нечисти!
поэтому нечисть мата боится и употребляет мерзких заюш
Насчёт мироустройства Ведьмака — ну, это типичное постмодернистское фэнтези, странно сравнивать его с пореаловым средневековьем. Но вот батальные сцены и описания ужасов войны выписаны сцуко так, что пробирает.
Кого как. У меня вызывало зевоту.
в отличии от ИП, где в первых трех томах ужасы войны действительно мастерски изображены
где в первых трех томах ужасы войны
Ну я вот вообще не запомнил)
В ведьмаке есть бессилие человека который все это наблюдает и сделать ничего не может, несмотря на то что он там какой-то мега мутант, рассуждающий о жизни.
Так что указание что вот одно конкретное произведение прям лучше, тем более в таком параметре как реалистичность в фентези - странно.
Реальность у всех субъективная, кому-то релевантнее мироощущение Сапковского и для него это будет даже слишком реалистично, а кому-то в сердечко попадет сцена из ИП.
Для анона субъективно ИП книги очень хороши по качеству, но не ближе к реальности чем условные ведьмаки/перн/etc
Ну и я думаю жалующийся анон жаловался именно на то что на него насели с тем что ИП самая-самая что будет раздражать даже если ты согласен более-менее
ужасы войны
Среди которых мелкая Арья шароебится по лесам и ебеням, прикинувшись мальчиком, ведь у Мартина мужской пол это плюс тыща к броне и устойчивости к домогательствам
Среди которых мелкая Арья шароебится по лесам и ебеням, прикинувшись мальчиком, ведь у Мартина мужской пол это плюс тыща к броне и устойчивости к домогательствам
У девочки больше шансов стать жертвой насилия, чем у мальчика. Мартин в этом совершенно прав.
Героиня "Черной стрелы" Стивенсона кстати тоже дает стрекача переодевшись мальчиком. Это не мизогиния авторов, а вполне реалистичное представление о жизни во времена войны
Отредактировано (Вчера 15:26:23)
У девочки больше шансов стать жертвой насилия, чем у мальчика. Мартин в этом совершенно прав.
Героиня "Черной стрелы" Стивенсона кстати тоже дает стрекача переодевшись мальчиком. Это не мизогиния авторов, а вполне реалистичное представление о жизни во времена войны
Педофилы есть в мирное время, а там война, разруха, ебеня. Ну да, мальчиков не насилуют, не раздевают, не грабят, не бьют. Ах нет, насилуют исключительно в борделях на Шелковой улице, а в других местах нет авторы, деликатно обходящие такой поворот сюжета, тупицы и мизогины. А мартин как раз гомофоб и мизогин, его бесплодные геи и отсутствие лесби это только подтверждает.
отсутствие лесби
Но как же пламя и кровь?
у Дейнери был вроде лесбосекс
Ну Серсея тоже так-то служанку трахала, но это такое, там это явно невсерьёз подаётся в обоих случаях. Но во вбоквелах куча лесбиянок.
Ну Серсея тоже так-то служанку трахала, но это такое, там это явно невсерьёз подаётся в обоих случаях. Но во вбоквелах куча лесбиянок.
Просто власть проявила. То вбоквелы, а тут про реалистичность ип.
У девочки больше шансов стать жертвой насилия, чем у мальчика. Мартин в этом совершенно прав.
Героиня "Черной стрелы" Стивенсона кстати тоже дает стрекача переодевшись мальчиком. Это не мизогиния авторов, а вполне реалистичное представление о жизни во времена войныПедофилы есть в мирное время, а там война, разруха, ебеня. Ну да, мальчиков не насилуют, не раздевают, не грабят, не бьют. Ах нет, насилуют исключительно в борделях
Анон ты не видишь разницы между "у мальчика меньше шансов" и "мальчиков не насилуют вообще"? Насилуют всех, но для девочек гораздо больше вероятность заинтересовать средневековую солдатню.
И кроме того средневековая женская одежка, не приспособлена для пеших путешествий по чащобам.
Отредактировано (Вчера 15:38:51)
Анон ты не видишь разницы между "у мальчика меньше шансов" и "мальчиков не насилуют вообще"? Насилуют всех, но для девочек гораздо больше вероятность заинтересовать средневековую солдатню.
Солдатню любой безоружный заинтересует, в том числе натуральный мальчик, не переживай. Да и педофила несолдатню тоже, я об этом.