Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 472 [70.45%])

   70.45%

2. Нет(голосов 80 [11.94%])

   11.94%

3. Не знаю(голосов 118 [17.61%])

   17.61%

Всего голосов: 670

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Кто такой Аркашка?

"Писатель Аркашка" Елистратов Владимир

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Кто такой Аркашка?

Персонаж рассказа "Писатель Аркашка", мальчик, начитавшийся фэнтези и решивший, что тоже так может:

Но зато страшные вещи Аркашка смаковал. У него всё время кто-нибудь кому-нибудь что-нибудь откусывал с криком «Да будет так!», кто-нибудь кому-нибудь что-нибудь во что-нибудь вонзал и обязательно то, что вонзал, три раза «пириварачивал» («Ибо!»).
Вечером Аркашка читал свои произведения ближним. Сначала ближние (мама с папой) Аркашку слушали, но потом терпение ближних иссякло.
-   Господи, какой ужас! – говорила мама. – Аркаша! Да что же у тебя там за кошмары такие! Ты же ведь добрый мальчик!..
-   И плоть его содрыгнулася от боли, - продолжал бубнить ровным, низким, зловещим голосом Аркашка, - и страшные черные птицы обклювали его со всех сторон…
-    Не могу больше это «содрыгание» слушать! – воскликнул папа. – Опять кого-то там «обклювали»!..Я сейчас сам кого-нибудь «обклюваю»!..
-   А злой волшебник Хухур достал «иликрическую» пилу и стал, весело хохоча, отпиливать ему ногУ и отпилил её три раза! Воистину!.. -  вдохновенно гундосил Аркашка.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ущемленный ущемленными навалил в срачах.

Ну да, кто ущемляются заебалями за других почти всегда более убого выглядят, особенно когда с такой эксперссией это делают 

Отредактировано (Вчера 12:07:29)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Персонаж рассказа "Писатель Аркашка", мальчик, начитавшийся фэнтези и решивший, что тоже так может

Аа, блин, точно, спасибо, анон! Как я могла забыть этот шедевр!
Ну так многие и пишут реализм, кровь кишки распидорасило = искреннее реалистичненько у многих авторов.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

@Анон #146463, ору, как тварь, особенно с триггер ворнинга

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Читал ли анон Мартина, вот в чем вопрос.

Проковырялся через две с половиной книги где-то, дальше мне надоело, что если персонаж не ведёт себя как инфернальный свиноёб и при этом не любимая сьюха, то с большой вероятностью через полкнижки его похоронят в закрытом гробу, и то если повезёт. Про сериал да, я согласен, что там с этим гораздо хуже и он в том числе сказался на популяризации такого поджанра и такой подачи, но 1) мы вроде и обсуждали в основном сериал, к которому и сам Мартин руку приложил, очевидно, 2) нельзя сказать, что в книжках этого нет, просто в сериале совсем уж вдавили педаль в пол.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мне кажется, мы плаваем в сути срача. в смысле, о чем именно срач? О критериях чего в чем? Реалистичности в фентэзи? Или заодно и в фантастике и во всем том, что не мемуары и не научная - научпоп литература?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

О том, что анон, решивший приосаниться тем, что ИП нельзя хвалить за реализм, потому что уже были Конан и Дризт - долбоеб.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

О том, что анон, решивший приосаниться тем, что ИП нельзя хвалить за реализм, потому что уже были Конан и Дризт - долбоеб.

Вроде и не стоит удивляться, что срач можно сдедать из чего угодно, но из такого бесспорного утверждения

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вроде и не стоит удивляться, что срач можно сдедать из чего угодно, но из такого бесспорного утверждения

У многих от ИП личная жопоболь, так что они готовы солидаризоваться с любым, кто ее критикует, какими бы тупыми не были его аргументы.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

потому что уже были Конан и Дризт

А остальных ты пропустил.

солидаризоваться

Ого, кокие вумные слова!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А остальных ты пропустил

Герочка не сильно лучше, но аноны не готовы к этому разговору, потому что для многих он подростковый краш, и вообще родное-славянское, так что здравый смысл в его сторону не работает.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Лол, ну уж Ведьмак на реалистичнось тянет конечно побольше, чем конан-варвар, но не сильно

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Заодно - идите на хуй, коти, ясно же, что вы это не как уменьшительно-ласкательное употребляете.

Нет, даже если пиздят кирпичом по башке и при этом приговаривают какой ты котик и заюша, то агрессия не считается, человечек просто обижается на нежные прозвища, глупышка-неадеквашка :3

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Лол, ну уж Ведьмак на реалистичнось тянет конечно побольше, чем конан-варвар, но не сильно

Да не так уж. В сущности, что интеллигентный нытик-мутант, что сьюшный качок - просто две стороны медали вжопливания.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Как будто в ИП его нет )

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Как будто в ИП его нет )

Ну почему, есть, конечно. Там и сам Мартин вжопливается вполне отчётливо местами. Но изначально-то вопрос был поставлен как «бесят те, кто говорят, что ИП самое реалистичное фэнтези, когда есть вот эта троица». Но на реалистичность не тянет ни то, ни это, как ни сравнивай. И это нормально, потому что жанр развлекательный.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

изначально-то вопрос был поставлен как

Я как раз увидел обратное, что анон доказывал что ИП реалистичен а все остальное нет, хотя кмк там плюс минус один уровень, есть свои перегибы в плюс, в минус.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ведьмака не трожьте, я эти книжки читала и  ещё в начале нулевых, там все очень, очень реалистично, убедительно, достоверно и о чем там ещё речь.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я как раз увидел обратное, что анон доказывал что ИП реалистичен а все остальное нет

Не. Я даже внесу породившую срач цитату еще раз, а от обсуждение уж очень далеко ушло.

Про нее, да. Я посмотрела пару серий 1 сезона, когда оно еще выходило, сгорела нахуй и пошла читать книги. Пока не закончилось страдала, вся лента в ней была и друзья еще лезли - смотрела? Круто же. Лучшее реалистичное фэнтази! Конан Варвар, Дризт Доурден и Геральт такие ну да ну да

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

У конана хоть бабы, в том числе воинственные, и дети были в количестве, в отличии от мартиновских реалистичных тридцатилетних кочевников с целибатом 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ведьмака не трожьте, я эти книжки читала и   ещё в начале нулевых, там все очень, очень реалистично, убедительно, достоверно и о чем там ещё речь.

Ну если  то не вопрос, сестра, только согласие и респект, реализм на максималочках

Отредактировано (Вчера 13:41:31)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Есть еще Соломон Кейн, который гандонисто тратит чужое бабло на преследование негодяев. Говард еще и прогрессивно злодейку-лесби, изнасиловавшую спасаемую тян, в
кейновские приключения впихнул.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ведьмака не трожьте, я эти книжки читала и  ещё в начале нулевых, там все очень, очень реалистично, убедительно, достоверно и о чем там ещё речь.

Герочка не сильно лучше, но аноны не готовы к этому разговору, потому что для многих он подростковый краш, и вообще родное-славянское, так что здравый смысл в его сторону не работает.

А я что, я ничего, я тоже в начале нулевых

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Нет, даже если пиздят кирпичом по башке и при этом приговаривают какой ты котик и заюша, то агрессия не считается, человечек просто обижается на нежные прозвища, глупышка-неадеквашка :3

У как порвало На холиварке, где могут максимум в хуй послать и котиком назвать, пиздят кирпичом по голове, да, конечно.