Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
просто мало кто умеет построить настолько же устойчивую конструкцию под своим мнением
Работа учителя - объяснить это ученику. Научить обосновывать мысли, научить думать над текстом.
Но на деле учителя принимают не только их
зависит от учителя
А хотите я тут приведу фамилии множества взаправдашних героев войн прошлого, которые никто не знает? А вы сможете побесится на весь мир
Так и он взаправдашний, одну букву в фамилии изменил автор.
Герой был взаправдашний, а герой "Повести.." это лит. персонаж по мотивам.
Но в любом случае и прототип, и книга про него имеют не столь великое историческое значение. Люди могут про них ничего не знать, бесится здесь не о чем
Хорошо, перефразирую: не каждый обиженный ученик валидно обосновывает свои ответы. Поэтому у некоторых и может сложиться впечатление, что нужны только формулировки по шаблону.
Впечатление о том, что всегда нужны формулировки по шаблону, складывается только потому что учителя действиельно в массе своей требуют формулировки по шаблону. Не надо усложнять и копать глубоко, когда факты на поверхности.
Анон пишет:А хотите я тут приведу фамилии множества взаправдашних героев войн прошлого, которые никто не знает? А вы сможете побесится на весь мир
Так и он взаправдашний, одну букву в фамилии изменил автор.
Герой был взаправдашний, а герой "Повести.." это лит. персонаж по мотивам.
Но в любом случае и прототип, и книга про него имеют не столь великое историческое значение. Люди могут про них ничего не знать, бесится здесь не о чем
Так я и не бешусь, тролли троллят, все как обычно. Великие исторические значения и прочий пафос складываются как раз из подвигов многих людей, кмк.
Впечатление о том, что всегда нужны формулировки по шаблону, складывается только потому что учителя действиельно в массе своей требуют формулировки по шаблону.
Причем они (огромная часть) уверены, что ответы по шаблону (на уроках литературы) это и есть единственный вариант обоснованных ответов, и признак самостоятельного мышления
А про оценку за сочинение я не говорил, я говорил про оценку за соответствие высказанного в устном ответе мнения тому, каким оно должно быть по мнению учителя.
То бишь атаковал соломенное чучело. Ну браво) Личностные результаты освоения программы не обязательно должны напрямую выражаться в оценках. Более того, можно соответствовать этому пункту и все равно отвечать не по учебнику.
Люди могут про них ничего не знать, бесится здесь не о чем
У некоторых просто от этого факта возникает воспаление кругозорной железы, переходящее в острый приступ ЧСВ с синдромом спонтанного рукозаламывания
Впечатление о том, что всегда нужны формулировки по шаблону, складывается только потому что учителя действиельно в массе своей требуют формулировки по шаблону.
Бери шаблон, вставляй свои мысли) только не бездумно.
Работа учителя - объяснить это ученику. Научить обосновывать мысли, научить думать над текстом.
Всё так. И школьная система устроена так, что хера с два это получится( поэтому анон и за то, чтобы условную риторику вводили отдельным предметом, и не только в младшей школе.
риторику
нас тут два таких агитатора
вы думаете, на риторике кому-то нужно будет чье-то мнение, да еще не по шаблону?
вы думаете, на риторике кому-то нужно будет чье-то мнение, да еще не по шаблону?
На риторике учат и отстаивать своё мнение, и доказывать обратное от него.
Так отрабатывается умение рассуждать во все стороны.
У некоторых просто от этого факта возникает воспаление кругозорной железы,
Интересно, это те же люди, которые шеймят за незнание цитат из советского кино
На риторике учат и отстаивать своё мнение, и доказывать обратное от него.
Что только не бывает в теории. И очередная фикция на практике рядом с проектами и креативным мышлением. Смешно читать, правда.
Анона в простой школе и непрофильном колледже ебали с литературой и историей как в ебучем профильном вузе, объясняли, сравнивали их, писали сто сочинений, исследований и тд. И чо? Всем вокруг похуй, все спокойно живут, а анон непроизвольно душнит, что вот тут это поэтому, а тут такое событие повлияло, а там автор просто мудак и ему баба не дала, вот он про нее и писал гадости. Очень полезный навык привили, бля
У некоторых просто от этого факта возникает воспаление кругозорной железы,
Интересно, это те же люди, которые шеймят за незнание цитат из советского кино
А такое есть? Я имею в виду здесь, а не на интернет ресурсе "Пенсионеры за Сталина!"
Отредактировано (2025-01-27 15:37:01)
вы думаете, на риторике кому-то нужно будет чье-то мнение, да еще не по шаблону?
Это, ну, суть предмета
Не, шаблон формальной структуры все же будет, то бишь какие элементы должны присутствовать в ответе. Но элементы ты формируешь уже сам)
Заодно учишься отличать логические ошибки.
А такое есть? Я имею в вижу здесь, а не на интернет ресурсе "Пенсионеры за Сталина!"
Бывает, анон)
Я имею в вижу здесь, а не на интернет ресурсе "Пенсионеры за Сталина!"
был точно один такой срач
Это, ну, суть предмета
Не, шаблон формальной структуры все же будет, то бишь какие элементы должны присутствовать в ответе. Но элементы ты формируешь уже сам)
Заодно учишься отличать логические ошибки.
Щас тебе скажут, что разворачивать "тезис-аргументы-иллюстрации-вывод" это ужасный шаблон!!!!!!!!!!
Но на деле учителя принимают не только их, просто мало кто умеет построить настолько же устойчивую конструкцию под своим мнением
Смищно. Очень смищно.
Бери шаблон, вставляй свои мысли) только не бездумно.
Ты же понимаешь, что в большинстве случаев этот совет сработает плохо для ученика?
Анона в простой школе и непрофильном колледже ебали с литературой и историей как в ебучем профильном вузе, объясняли, сравнивали их, писали сто сочинений, исследований и тд. И чо? Всем вокруг похуй, все спокойно живут, а анон непроизвольно душнит, что вот тут это поэтому, а тут такое событие повлияло, а там автор просто мудак и ему баба не дала, вот он про нее и писал гадости. Очень полезный навык привили, бля
Так объясни нам, что сделала не так Маргарита?
а там автор просто мудак и ему баба не дала, вот он про нее и писал гадости.
Это кто?
Так объясни нам, что сделала не так Маргарита?
Изменяла мужу