Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
"я не учительница, я учитель, и ем, а не кушаю!".
Ну если феминитивы используют те же люди, которые говорят о себе "кушаю" - у меня к ним вопросов вообще больше нет.
Он пишет из поза-позапрошлого века?))
У меня возникает ощущение, что это мои оппоненты пишут из мохнатых веков, когда из-за желания сегрегировать и выделить женщин, занимающихся какой-либо деятельностью, и придумали первые "профессиональные" феминитивы. Вы действительно думаете, что слово "учительница" образовалось от большого феминизма? Или "студентка"?
Не будет обнародована - это как у Стругацких в Отеле, намеренное избегание оглашения пола героя, или просто назовут Пупко мужиком, ведь ачотакова, учёные же все мужики?
Зачем намеренно избегать? Достаточно не выпячивать дополнительно, вклинивая феминитивы. "Называть мужиком" тоже нельзя, потому что неправильный грамматический род прилагательных и глаголов в русском языке является ошибкой, её нужно избегать, прибегая при необходимости к дополнительному фактчекингу. А вот неиспользование феминитивов не является ошибкой с точки зрения русского языка.
Анон пишет:Поэтому я и подозреваю, что переводчик переводил не руками. Это слишком фантастическое допущение.
Даже гугл такой хуйни не спорет. Он явно вручную тупил.
▼Скрытый текст⬍
Гугл меняется и развивается (когда в лучшую, когда в худшую сторону), поэтому в разные моменты времени может перевести один и тот же текст по-разному.
Анон, а ты реально думаешь, что после стольких лет использования у этих слов не стерлась вся сегрегистская подоплека и теперь это не просто нейтральные слова с нейтральным посылом? Иногда банан - это просто банан.
Ну если феминитивы используют те же люди, которые говорят о себе "кушаю" - у меня к ним вопросов вообще больше нет.
"Кушаю" разные люди используют. У меня к тебе так-то тоже вопросов нет.
"Кушаю" разные люди используют. У меня к тебе так-то тоже вопросов нет.
>да, мы неграмотные, а дядя Больжедор и тетя Ячсмить тоже неграмотные!
И чо, легче стало?
Кстати, в ымперские времена русский язык спокойно использовал кучу феминитивов, над которыми сейчас гыгыкают в интернете. См. книга "Как называются женщины", там есть тьма примеров)
И зачастую это гыканье выглядит как битва со всеми словарями русского языка, совсем со всеми.
Достаточно не выпячивать дополнительно, вклинивая феминитивы.
Чот мне это напоминает... Ах да: "я не против геев, только пусть не лижутся и не держатся за руки в людных местах, зачем это выпячить11!"
>да, мы неграмотные, а дядя Больжедор и тетя Ячсмить тоже неграмотные!
И чо, легче стало?
Дядь, ты щас с кем разговаривал?
"Называть мужиком" тоже нельзя, потому что неправильный грамматический род прилагательных и глаголов в русском языке является ошибкой, её нужно избегать, прибегая при необходимости к дополнительному фактчекингу.
Ну так если "ученый заявил", то грамматический род как раз соблюден. Только если после этого будет "Дженнифер Дудна исследовала", то это будет выглядеть как четыре разных человека, а если вся заметка в том жедухе "ученый сказал", то получается мужик.
Вы действительно думаете, что слово "учительница" образовалось от большого феминизма? Или "студентка"?
Когда слышат звон, но не знают о чем он.
Дядь, ты щас с кем разговаривал?
Ты правда не понял или прикидываешься?
Достаточно не выпячивать дополнительно, вклинивая феминитивы.
Да-да, женщина-водитель гораздо органичнее.
Ты правда не понял или прикидываешься?
Ты правда считаешь, что слово "кушать" неграмотное? Поди ещё и веришь в то, что "блядь" - женщина, а "блять" - междометие?
"Мама" тоже выпячивание. Даёшь "женщина-родитель"!
"блядь" - женщина, а "блять" - междометие?
Всё, точно вопросов больше нет, верит любому форсед мему.
Ты правда считаешь, что слово "кушать" неграмотное?
Прикинь, оно правда неграмотное. Так можно сказать о ребенке, и то отдает сюсюканьем - но это вкусовщина, по правилам можно. А взрослый человек в норме так о себе не говорит.
Ну еще "кушать подано" в театре орать норм.
Так можно сказать о ребенке, и то отдает сюсюканьем - но это вкусовщина, по правилам можно.
Но ведь это проявления эйджизма в языке.
по правилам можно.
По каким правилам, ёба?
Русского языка, а ты думал, мы тут за арифметику терли?
Пруф или вали обратно на свой двач.
Всё, точно вопросов больше нет, верит любому форсед мему.
Я понимаю, для тебя это шок, но язык меняется. Меняется именно потому, что множество людей употребляет те или иные слова. Ты лично можешь пылать пыканом и заявлять, что твой кофе мужского рода, а среднего только говно и Минобр, но это уже допустимый вариант нормы, и ты не уберёшь его из чужой речи.
Русского языка, а ты думал, мы тут за арифметику терли?
Тут, в основном, смотрят, как весело ты стряхиваешь своих тараканов. Увлекательное зрелище.
Да не такое уж и увлекательное, скорее душное и унылое.
Меняется именно потому, что множество людей употребляет те или иные слова
Как, например, слово "кушать".