Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2019-09-15 22:02:24

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"


Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

  1. Да(голосов 526 [71.37%])

    71.37%

  2. Нет(голосов 83 [11.26%])

    11.26%

  3. Не знаю(голосов 128 [17.37%])

    17.37%

Всего голосов: 737

Гости не могут голосовать


#11951 2021-03-27 19:36:10

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Журналист бы задумался, а не женщина ли этот Дженнифер. А так он знает, что учёный - мужчина, задумываться не о чем.

То есть феминистки теперь недовольны уже и английским языком (на котором, скорее всего, и был написан оригинал статьи), где категория рода не то чтобы отсутствует, но сильно купирована по сравнению с русским языком? Я сильно сомневаюсь, что журналист был не в курсе, что существуют учёные женского пола. Просто не обратил внимания и не проверил спорные моменты. Возможно, и вовсе перевёл при помощи машины, которая переводит как придётся.

#11952 2021-03-27 19:36:40

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

а не женщина ли этот Дженнифер

Сцук, и ведь это даже не нейтральное имя, вроде Билли или Ноа, оно исключительно женское, местечковая форма Гвиневры. Надо же так обосраться :lol:

#11953 2021-03-27 19:38:38

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

То есть феминистки теперь недовольны уже и английским языком

"Феминистки" пытаются показать что есть ряд случаев, когда имя-фамилия автора не помогают определить его пол. С Дженифером перевротчик просто обосрался, но Д. Пупко таки без дополнительного гуглежа не идентифицируется.

#11954 2021-03-27 19:40:02

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А если "ученый Д. Пупко"?

То и ничего страшного от того, что в тексте статьи не будет обнародована конфигурация половых органов автора исследования, не произойдёт. Кому очень интересно — тот всегда может погуглить более детально.

Анон пишет:

"Феминистки" пытаются показать что есть ряд случаев, когда имя-фамилия автора не помогают определить его пол.

А всегда ли это нужно? Если можно, то и хорошо, если нет — ничего страшного.

#11955 2021-03-27 19:40:16

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

То есть феминистки теперь недовольны уже и английским языком

Чего? Статья написана на русском, при чём тут английский? Автор статьи просто сходу предположил, что учёные — мужчины, и даже "Дженнифер" его не смутила :lol: Почему-то статей в духе "инженер Джон Смит вывела на орбиту спутник" я ещё не встречала.

#11956 2021-03-27 19:41:48

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И на пост-СНГ, где достаточно много нейтральных имен-фамилий это все равно актуально. Что до "а че, кто-то не может представить женщин-шахтера или женщину-электромонтажника?" - речь не о воображении, а о репрезентации в профессии. Человека может отпугнуть перспектива быть первопроходицей в мужском коллективе, а так она будет видеть что она не одна, она может опереться на опыт товарок, сам мужской коллектив может оказаться толерантней, уже поимев опыт общения с коллегами женского пола.

#11957 2021-03-27 19:42:31

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Чего? Статья написана на русском, при чём тут английский? Автор статьи просто сходу предположил, что учёные — мужчины, и даже "Дженнифер" его не смутила

Ну, если б в английском языке были феминитивы, то переводчик сразу бы понял, что речь идёт о женщине. Халтурщику не пришлось бы напрягаться и проводить какой-то там фактчекинг.

#11958 2021-03-27 19:42:32

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Я сильно сомневаюсь, что журналист был не в курсе, что существуют учёные женского пола.

Чувак, чтоб не заподозрить, что Дженнифер Дудна - это не мужик, и не полезть хотя бы проверить (фото отлично гуглится), нужно не подозревать о существовании женщин вообще.

Анон пишет:

Возможно, и вовсе перевёл при помощи машины, которая переводит как придётся.

Машина имена не склоняет.

#11959 2021-03-27 19:42:47

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А всегда ли это нужно?

Да. Чтобы не обсираться как перевротчик с Дженифером выше. Это непрофессионально.

#11960 2021-03-27 19:44:38

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Чувак, чтоб не заподозрить, что Дженнифер Дудна - это не мужик, и не полезть хотя бы проверить (фото отлично гуглится), нужно не подозревать о существовании женщин вообще.

Поэтому я и подозреваю, что переводчик переводил не руками. Это слишком фантастическое допущение.

Анон пишет:

Машина имена не склоняет.

Ты неправ, говорю как постоянный пользователь гугл-переводчика и DeepL. Если машина распознаёт имя как принадлежащее какому-либо роду, то склоняет его соответствующим образом.

#11961 2021-03-27 19:46:19

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Это слишком фантастическое допущение.

Ты реально недооцениваешь зашоренность некоторых россиян))

#11962 2021-03-27 19:46:27

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мне кажется, анон переживает, что его самого кто-то случайно в женском роде назовёт, и ему будет неприятненько. Но о том, что кому-то неприятненько быть ошибочно названными в мужском, он не думает. Или думает "они со мной считаться не хотят, вот и я с ними не буду".

#11963 2021-03-27 19:46:39

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Да. Чтобы не обсираться как перевротчик с Дженифером выше. Это непрофессионально.

Переводчик не погуглил, а виноват язык? Давайте будем бороться ещё и против ложных друзей переводчика, а то ведь кто-то по незнанию может перевести wrap around finger как "обвести вокруг пальца", не догадавшись погуглить или хотя бы проверить готовый текст за машиной.

#11964 2021-03-27 19:48:20

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Мне кажется, анон переживает, что его самого кто-то случайно в женском роде назовёт, и ему будет неприятненько. Но о том, что кому-то неприятненько быть ошибочно названными в мужском, он не думает. Или думает "они со мной считаться не хотят, вот и я с ними не буду".

Нет, просто я идеологически против сексизма во всех формах, и я считаю большинство навязываемых сейчас феминитивов проявлениями сексизма.

#11965 2021-03-27 19:49:17

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Но о том, что кому-то неприятненько быть ошибочно названными в мужском, он не думает.

Особенно шикарно это выглядит в контексте срача про то, что анона угнетает существование слова "студентка". А вдруг какому-то студенту не хочется называться студенткой и она страдает? А вдруг? Надо подумать о таких людях! Прям на холиварке подумать!

#11966 2021-03-27 19:49:39

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Поэтому я и подозреваю, что переводчик переводил не руками. Это слишком фантастическое допущение.

Даже гугл такой хуйни не спорет. Он явно вручную тупил.

Скрытый текст

#11967 2021-03-27 19:49:45

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Переводчик не погуглил, а виноват язык?

А где ты вычитал, что виноват язык? Виноват тот, кто им оперирует. Или препятствует его изменениям из-за своих тараканов.
В данном случае скрепный товарищ настолько не верит в женщин в науке, что даже не попытался в фактчекинг. Где гарантии что такие же перевротчики не будут переводить труды Д. Пупко? Или автор не имеет право на верную гендерную репрезентацию, потому что отдельно взятому тебе плевать на его пол?

#11968 2021-03-27 19:49:59

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Переводчик не погуглил, а виноват язык?

Язык существует неотрывно от людей, которые на нём говорят, и изменяется точно так же, как формирует парадигму мышления носителей. Уже сейчас многие СМИ спокойно используют феминитивы, я лично вношу свой микровклад, используя феминитивы в рабочих статьях и в фанфиках ;D Так что язык ни в чём не виноват, но он не каменная глыба, которую невозможно подвинуть, а вполне себе гибкая и адаптивная штуковина.

#11969 2021-03-27 19:50:29

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

анона угнетает существование слова "студентка"

Он пишет из поза-позапрошлого века?))

#11970 2021-03-27 19:50:36

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

То и ничего страшного от того, что в тексте статьи не будет обнародована конфигурация половых органов автора исследования, не произойдёт.

Не будет обнародована - это как у Стругацких в Отеле, намеренное избегание оглашения пола героя, или просто назовут Пупко мужиком, ведь ачотакова, учёные же все мужики?

Отредактировано (2021-03-27 19:50:53)

#11971 2021-03-27 19:50:58

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Особенно шикарно это выглядит в контексте срача про то, что анона угнетает существование слова "студентка". А вдруг какому-то студенту не хочется называться студенткой и она страдает? А вдруг? Надо подумать о таких людях! Прям на холиварке подумать!

А вдруг человеку не хочется называться женщиной? Нужно убрать это слово из языка.

#11972 2021-03-27 19:52:09

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Он пишет из поза-позапрошлого века?))

Кстати, в ымперские времена русский язык спокойно использовал кучу феминитивов, над которыми сейчас гыгыкают в интернете. См. книга "Как называются женщины", там есть тьма примеров)

#11973 2021-03-27 19:53:23

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

или просто назовут Пупко мужиком, ведь ачотакова, учёные же все мужики?

Да это, конечно. Напишут "В своей статье Пупко поставил следующие вопросы" и не будут заморачиваться, неважно же, что у неё нет хуя.

#11974 2021-03-27 19:53:27

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

в ымперские времена

Как раз были смачные истерики из-за "студентки", поэтому я и поржал.

#11975 2021-03-27 19:54:26

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

в ымперские времена

Как раз были смачные истерики из-за "студентки", поэтому я и поржал.

А в советские - из-за "учительницы". А потом большинство привыкло, только выпендрёжницы ноют "я не учительница, я учитель, и ем, а не кушаю!".

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума