Холиваросрачиков тред

Анон · 2019-09-15 22:02:24

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

Да(голосов 442 [69.94%])
69.94%
Нет(голосов 77 [12.18%])
12.18%
Не знаю(голосов 113 [17.88%])
17.88%

Всего голосов: 632

Гости не могут голосовать

Анон · 2024-02-23 20:11:37

Анон пишет:

А кому это мешает? Как у других животных есть такое разнообразие, так и у людей есть.

Речь о том, что общество, например, собак, функционирует не так, как у людей, там другие механизмы и процессы. Даже высшие приматы гораздо примитивнее человека.
Поэтому говорить "ой, люди злые, потому что закон джунглей" как-то meh. Это как сказать, что драка кота с кошкой относится к проблемам патриархата.

Анон · 2024-02-23 20:12:32

Ого, а я не читала Платона. Но раз так, значит надо хоть мельком глянуть, из него многие ноги современности растут. Ну и чтоб знать, какой он мудилище)

Анон · 2024-02-23 20:15:59

Анон пишет:

Даже высшие приматы гораздо примитивнее человека.
Поэтому говорить "ой, люди злые, потому что закон джунглей" как-то meh. Это как сказать, что драка кота с кошкой относится к проблемам патриархата.

У тебя есть некоторые ошибки. Природа не живёт по закону джунглей, его выдумали люди. Природа во многом живёт по закону взаимопомощи, по закону "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого", а конкуренция начинается там, где остро не хватает ресурсов, но и тут не всегда она начинается так и там, как её ожидает ум человека, испорченного психологическим вирусом дарвинизма.

Анон · 2024-02-23 20:19:56

Анон пишет:

Ого, а я не читала Платона. Но раз так, значит надо хоть мельком глянуть, из него многие ноги современности растут. Ну и чтоб знать, какой он мудилище)

https://www.fontanka.ru/2024/02/21/7325 … 0487215050

Анон · 2024-02-23 20:21:01

Анон пишет:

Природа не живёт по закону джунглей, его выдумали люди.

Скорее, примитивизировали. Потому что конкуренцию у, хз, оленей или обезьян приравнивают к конкуренции в человеческом обществе.

Анон · 2024-02-23 20:31:18

Анон пишет:

обезьян приравнивают к конкуренции в человеческом обществе.

В целом я согласен. Но. Скажи, что общества бронзового века с конкуренцией за жратву и территорию не похожи на конкуренцию за жратву и территорию у шимпанзе.

Анон · 2024-02-23 20:34:14

Чтоб что-то такое сказать, надо реально знать общества Бронзового века и конкуренцию у шимпанзе, а не что-то где-то прочитал и краем глаза увидал).

Анон · 2024-02-23 20:37:57

Анон пишет:

общества бронзового века

Тот анон жаловался на общество современного типа. Ну и у людей бронзового века уже было такое, что не все блага были в руках у самого сомцового, с точки зрения физиологии, самца. Были жрецы и шаманы (часто люди с особенностями, т.е. выезжавшие не на физухе). Так что не, уже не обезьяны.
А про наши дни и говорить нечего. Большинство заебов и ограничений общества порождены им же, а не безусловными программами.

Анон · 2024-02-23 20:46:26

Про наши дни я могу точно сказать, что если взять небольшую группу людей, выпустить их на природную территорию, которую они сами выбрали, и при условии, что людям с большего все нравится и у них отсутствуют общие деструктивные идеи и присутствует некоторый минимально достаточный уровень развития, а так же есть способ зарабатывания денег,

то эти люди не начинают пиздить друг друга, все портить, устраивать "закон джунглей" и форт баярд на ровном месте, а начинают размножаться, строить дома и домики, и радоваться жизни.
Мой опыт таких наблюдений вообще показывает, что если от людей отъебаться, они на удивление хорошо самоорганизуются и встраиваются в природную среду.

Анон · 2024-02-23 21:34:07

Анон пишет:

Люди - животные, как ещё они могут себя вести?

Еще раз, этология человека - лженаука. Книжка Дольника, с которой одно время носилась Лурочка и прочие любители научпока - хуйня.

Анон · 2024-02-23 21:43:34

Анон пишет:

Анон пишет:
Люди - животные, как ещё они могут себя вести?
Еще раз, этология человека - лженаука. Книжка Дольника, с которой одно время носилась Лурочка и прочие любители научпока - хуйня.

Дай угадаю, это в тебе бомбит при мысли, что человек с точки зрения биологии зверушка, а не сияющий в горных вершинах аристократ духа?

Анон · 2024-02-23 21:46:36

Анон пишет:

Еще раз, этология человека - лженаука.

А биология, антропология и археология - нет :trollface:

Анон · 2024-02-23 21:46:43

Анон пишет:

Еще раз, этология человека - лженаука. Книжка Дольника, с которой одно время носилась Лурочка и прочие любители научпока - хуйня.

извените, но какие ваши аргументы кроме яскозал?

Анон · 2024-02-23 21:50:52

Анон пишет:

Анон пишет:
Еще раз, этология человека - лженаука. Книжка Дольника, с которой одно время носилась Лурочка и прочие любители научпока - хуйня.
извените, но какие ваши аргументы кроме яскозал?

Человек не животное!!!!!!111111

Анон · 2024-02-23 21:57:02

К тем, кто серьёзно считает, что человек — не животное, у меня тогда вопрос: а кто?
Гриб? Бактерия? Овощ? Растение типа борщевик?
Может быть, вирус? Или неорганическая форма жизни? :lol:

Анон · 2024-02-23 22:00:23

Анон пишет:

К тем, кто серьёзно считает, что человек — не животное, у меня тогда вопрос: а кто?
Гриб? Бактерия? Овощ? Растение типа борщевик?
Может быть, вирус? Или неорганическая форма жизни?

Образ и подобие господа нашего! :vanga:

Анон · 2024-02-23 22:04:15

Анон пишет:

Может быть, вирус? Или неорганическая форма жизни?

Ну, если как у анона, которого когда-то выпустили из треда магуев, люди перерождаются, может, там и правда какой-нибудь образ господа или зеленых человеков с Небиру.

Анон · 2024-02-23 22:04:53

Анон пишет:

Образ и подобие господа нашего!

А политеистам куда?

Анон · 2024-02-23 22:05:34

Анон пишет:

Дай угадаю, это в тебе бомбит при мысли, что человек с точки зрения биологии зверушка, а не сияющий в горных вершинах аристократ духа?

Не угадал. Попробуй на Таро раскинуть, может, точнее получится.

Анон пишет:

К тем, кто серьёзно считает, что человек — не животное, у меня тогда вопрос: а кто?

Продукт социума в первую очередь, а не инстинктов. Человек тем и отличается от животного, что у человека инстинктов нет.

Отредактировано (2024-02-23 22:07:42)

Анон · 2024-02-23 22:15:22

Анон пишет:

А политеистам куда?

В Бобруйск, животное.

Анон · 2024-02-23 22:17:22

Анон пишет:

Анон пишет:
Дай угадаю, это в тебе бомбит при мысли, что человек с точки зрения биологии зверушка, а не сияющий в горных вершинах аристократ духа?
Не угадал. Попробуй на Таро раскинуть, может, точнее получится.
.

Если ты считаешь Таро способствующими точности, то у меня для тебя плохие новости …

Анон · 2024-02-23 22:18:39

Анон пишет:

В Бобруйск, животное.

Блин, а я-то думал...как там анон сегодня писал... что холиварка - толерантный сейфспейс и вся вот эта, блять, херня...а вы... а вы... :panic:

Анон · 2024-02-23 22:18:40

Анон пишет:

Продукт социума в первую очередь, а не инстинктов.

При чем тут инстинкты и продукт социума? Человек млекопитающее животное. Он не из воздуха сконденсировался. :lol:

Анон · 2024-02-23 22:21:06

Анон пишет:

Продукт социума в первую очередь, а не инстинктов. Человек тем и отличается от животного, что у человека инстинктов нет.

У млекопитающих нет инстинктов. У человека, как у млекопитающего, тоже нет инстинктов. У собаки их нет, у кота, у дельфина, у лошадки, у верблюда, у слоника и так далее.
У млекопитающих есть наследуемые программы поведения, не жёстко закрепленные, а примерные, с большой вариативностью, это помогает выживать в меняющемся мире. У человека они тоже есть.
Продукт социума в первую очередь = любое высокосоциальное животное с развитой культурой. Слон, выросший вне слоновьего общества, будет слон-маугли для слонов.

Анон · 2024-02-23 22:21:16

Анон пишет:

Продукт социума в первую очередь, а не инстинктов. Человек тем и отличается от животного, что у человека инстинктов нет.

В биологической науке новый таксон? Вот есть животные, бактерии, моллюски, а есть — «продукты социума»?

Холиварофорум

Объявление

#1 2019-09-15 22:02:24

Холиваросрачиков тред

#92751 2024-02-23 20:11:37

Re: Холиваросрачиков тред

#92752 2024-02-23 20:12:32

Re: Холиваросрачиков тред

#92753 2024-02-23 20:15:59

Re: Холиваросрачиков тред

#92754 2024-02-23 20:19:56

Re: Холиваросрачиков тред

#92755 2024-02-23 20:21:01

Re: Холиваросрачиков тред

#92756 2024-02-23 20:31:18

Re: Холиваросрачиков тред

#92757 2024-02-23 20:34:14

Re: Холиваросрачиков тред

#92758 2024-02-23 20:37:57

Re: Холиваросрачиков тред

#92759 2024-02-23 20:46:26

Re: Холиваросрачиков тред

#92760 2024-02-23 21:34:07

Re: Холиваросрачиков тред

#92761 2024-02-23 21:43:34

Re: Холиваросрачиков тред

#92762 2024-02-23 21:46:36

Re: Холиваросрачиков тред

#92763 2024-02-23 21:46:43

Re: Холиваросрачиков тред

#92764 2024-02-23 21:50:52

Re: Холиваросрачиков тред

#92765 2024-02-23 21:57:02

Re: Холиваросрачиков тред

#92766 2024-02-23 22:00:23

Re: Холиваросрачиков тред

#92767 2024-02-23 22:04:15

Re: Холиваросрачиков тред

#92768 2024-02-23 22:04:53

Re: Холиваросрачиков тред

#92769 2024-02-23 22:05:34

Re: Холиваросрачиков тред

#92770 2024-02-23 22:15:22

Re: Холиваросрачиков тред

#92771 2024-02-23 22:17:22

Re: Холиваросрачиков тред

#92772 2024-02-23 22:18:39

Re: Холиваросрачиков тред

#92773 2024-02-23 22:18:40

Re: Холиваросрачиков тред

#92774 2024-02-23 22:21:06

Re: Холиваросрачиков тред

#92775 2024-02-23 22:21:16

Re: Холиваросрачиков тред

Подвал форума