Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 468 [70.38%])

   70.38%

2. Нет(голосов 80 [12.03%])

   12.03%

3. Не знаю(голосов 117 [17.59%])

   17.59%

Всего голосов: 665

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

пускай скажет об этом прямом текстом.

А ты* на берегу сказать прямым текстом, что принципиально сам людям не пишешь, не хочешь?..

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если А изначально ведет себя как экстраверт и инициирует общение когда ему удобно - почему я должен предполагать у него менталочки и комплексы?

А все сразу рассказывают при начале общения о менталочках и комплексах? Странно ожидать такого.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это очевидно по итогам предыдущего общения.

Анон, повторяй за мной: все люди разные. У всех разные правила и очевидности в голове. Общих правил на всех людей не существует.

ничего дополнительно "давать понять" не нужно

Почему?

А тоже может быть человек с комплексами и менталочками

Я именно про это и говорил. Что у А тоже могут быть комплексы, которые гостинг только усиливает. Но Б думают, что они единственные страдальцы на планете.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Тут Б не берет в расчёт, что А, может, тоже каждый раз себя перебарывает, борется с неуверенностью, волнуется, когда получает ответ не сразу, или боится побеспокоить. Но старается ради общения.

Откуда Б должен это пронзить?

Начни первым, расскажи человеку о своих проблемах. У него-то их, по-твоему, нет

А я не считаю нормальный и удобный мне (и, судя по отсутствию возражений, ему) ритм общения проблемой.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А вообще-то в данном примере "гостит" как раз-таки внезапно слившийся из общения А 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но Б думают, что они единственные страдальцы на планете.

Им просто искренне, от души похуй на собеседников. Они уже назначили их экстравертами, которым положено нести дань и если что говорить все прямо, но на прямо можно и обидеться и встать в ещё более страдальческую позу

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Почему?

Потому что люди обычно не параноики  И плохое, когда судя по всему все хорошо, ни с хрена предполагать как-то не принято.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Им просто искренне, от души похуй на собеседников.

Я тоже пришел к такому выводу.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Почему вообще "собеседником по умолчанию" считается А а не Б? Почему это Б должен что-то пронзать, нисфига ломать устоявшийся ритм общения и виноватить себя, в то время как А сидит на попе ровно?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Откуда Б должен это пронзить?

Оттуда же, откуда А должен вдруг пронзить, что Б на самом деле интересно с ним общаться, а отсутствие инициативы с его стороны обусловлено чем-то другим.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да не ломай ничего, жди своего А. Если тебя устраивает ждать, то жди. А если не устраивает, то, может, надо что-то менять.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Оттуда же, откуда А должен вдруг пронзить, что Б на самом деле интересно с ним общаться

Это не надо "пронзать"  Если не разосрались открытым текстом - это очевидно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это не надо "пронзать"   Если не разосрались открытым текстом - это очевидно.

Лол

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если не разосрались открытым текстом - это очевидно.

Это неочевидно. Если ты не будешь инициировать общение, даже кошка к тебе перестанет подходить. Даже животному нужна взаимность. Тем более, человеку.

Отредактировано (2023-12-22 14:20:56)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так же непонятно, как и в треде про Алексина, но интересно. А почему бы А и Б просто не общаться,  когда они могут и хотят, а остальное время не париться про это? Дружба - это ж доброй воли акт.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да не ломай ничего, жди своего А. Если тебя устраивает ждать, то жди. А если не устраивает, то, может, надо что-то менять.

Я и не ломаю. Я нашел своего Г, которому такой ритм общения абсолютно норм. И которому, как я написал, не страшно разок написать первому, не ожидая ни немедленного ответа, ни шитшторма. И если этот Г ВНЕЗАПНО на ровном месте мутирует в разобиженного А (ттт) - это будет, ну, неожиданно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это как, я не знаю, человек дарит тебе подарки на каждый праздник, а ты ему не даришь, ему же норм  А потом удивляешься, что он перестал дарить, нормально же сидели.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я, кажется, понял. У анона* есть куча всего "очевидного", и с его точки зрения это собеседник выходит за рамки очевидного и должен предупредить об этом. В такой парадигме все логично

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А почему бы А и Б просто не общаться,  когда они могут и хотят, а остальное время не париться про это? Дружба - это ж доброй воли акт.

Потому что соотношение вклада в дружбу нужно вымерять по линеечке, причем у инициации разговора громадный коэффициент к этому вкладу. Не сказал "Привет!" ровно 50% раз - нахуй с пляжа, потреблядь 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Потому что соотношение вклада в дружбу нужно вымерять по линеечке, причем у инициации разговора громадный коэффициент к этому вкладу. Не сказал "Привет!" ровно 50% раз - нахуй с пляжа, потреблядь 

Неее. Если анон сам инициирует общение,то он сразу станет "экстравертом", и это от него будут ждать всегда инициации и слов через мессенджер, а это хуевая позиция

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это как, я не знаю, человек дарит тебе подарки на каждый праздник, а ты ему не даришь, ему же норм  А потом удивляешься, что он перестал дарить, нормально же сидели.

Э, нет? Скорее так: он подарил - я подарил, он подарил - я подарил, он не подарил и не объяснил почему... ок, в этот раз, видимо, пропускаем.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

ок, в этот раз, видимо, пропускаем.

Попробуй начать задавать вопросы, очень помогает в отношениях. Хотя если тебе не важны отношения, то можешь и не задавать.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я, кажется, понял. У анона* есть куча всего "очевидного", и с его точки зрения это собеседник выходит за рамки очевидного и должен предупредить об этом. В такой парадигме все логично

Если тебе все норм - говорить ничего не нужно, плывем как плыли. Если тебе что-то не норм - ты, именно ты об этом предупреждаешь. Иначе я закономерно продолжаю считать что все норм.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

ок, в этот раз, видимо, пропускаем.

Попробуй начать задавать вопросы, очень помогает в отношениях. Хотя если тебе не важны отношения, то можешь и не задавать.

А зачем задавать вопросы, если все в порядке? Продолжая аналогию, я не считаю подарки чем-то необходимым, а их отсутствие чем-то из ряда вон выходящим.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

их отсутствие чем-то из ряда вон выходящим.

То есть, это не ты жалуешься? Или ты жалуешься, но тебе норм жить и страдать?