Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
типа предмет вранья значения не имеет?
Если бы рассказала правду, думаю, муж бы мог отнестись лояльно, по крайней мере, он так сказал, может, и не врал.
А, или тебе проститутка гроб кладбище? Ну, тогда упс, я не по этому делу.
Отредактировано (2023-09-27 16:13:33)
И да, люди многое могут принять в прошлом партнеров, но для того чтобы этот процесс пошел, желательно чтобы партнер не из газет охуительные подробности узнал, и желательно до свадьбы.
Так я ж и говорю, вранье хуйня, именно оно. а не занятие как таковое. Да, мужу могло бы не зайти и занятие, он в своем праве, но тут вот из того, что нам известно, проблема во вранье, а не в занятии.
Почему человек вообще обязан признаваться в чем-то из прошлого, связанном с сексуальностью?..
И сразу начинаются сравнения "а вот убил, а вот закладки раскидывал, а вот мент".
Почему человек вообще обязан признаваться в чем-то из прошлого, связанном с сексуальностью?
Кмк не с сексуальностью, а с тем, что может как-то затронуть жизнь партнера. Если прошлое совсем в прошлом - ок, если оно может вылезти в будущем - честно предупредить.
Почему человек вообще обязан признаваться в чем-то из прошлого, связанном с сексуальностью?..
Потому что сексуальность твоего сексуального партнёра связана с твоей сексуальностью, а уж личность супруга так вообще касается всей твоей жизни, и человек должен быть в праве выбрать себе ту личность, которая подходит ему по убеждениям?
если оно может вылезти в будущем - честно предупредить.
А до какой степени? Ну ок вебкамщица, а обо всех бывших предупреждать надо? Некоторые годами пытаются сталкерить, другие сплетники.
но если тебе нравятся женщины такого отношения к сексу - возможно "мчс и экстремалы" - это как раз твое?
Извини, вообще не понял, какая связь с моим постом.
А как это связано с вебкамом? Дохуя людей обоих полов изменяют, при этом у них нет опыта ни вебкама, ни проституции.
Это связано с тем, что она намеренно соврала о достаточно серьёзном (а для мужа, видимо, это было серьёзно, раз он пошёл уточнять) вопросе в области своей интимной жизни. Да, могла бы в дальнейшем не врать. Да, могла бы не заниматься вебкамом и потом начать врать. Но нахуя это проверять на себе, если ты уже столкнулся с этой проблемой, тебе уже больно и ты уже не хочешь продолжать эти отношения, которые начались с вранья?
Просто интересно, это только добровольного сексуального опыта касается? Ну то есть я понимаю так, что у каждого человека есть вещи, которые он не расскажет никому и это норм, он сам так решил, а партнёр может только сделать вывод, принимает он это или нет. Смысл об этом своем решении пиздеиь на весь интернет я хз.
а обо всех бывших предупреждать надо?
Если они еще никак себя не проявили - нет, бывшие есть у большинства, а если уже караулят с битой у подъезда - ну да, неплохо бы. Для меня ключевое вероятность. Если ты фоткалась с голыми сиськами на международную рекламу зубной пасты, то говорить об этом жениху-французу, возможно, не надо, да, он может оказаться любым, но дефолт для меня - не надо, а вот жениху-иранцу стоило бы, а если это была реклама интим-салона в Усть-пердюйске - то никому не надо, если ты оттуда уехала, но да, может всплыть, но по-дефолту - не надо. Вопрос вероятности.
Некоторые годами пытаются сталкерить, другие сплетники.
О таких надо, если проявятся, конечно.
и тщательно скрывала.
От это тварь так тварь!
Но все выплыло.
Приятно)
а партнёр может только сделать вывод, принимает он это или нет. Смысл об этом своем решении пиздеиь на весь интернет я хз.
Как порно на весь интернет выкладывать - так смысл есть, а как небольшой корректный комментарий на своей странице дать, когда тебя заебали вопросами сми, друзья, семья и подписчики - так это это "смысл пиздеть на весь интернет?". Не скажет сам, аудитория додумает, проще прояснить. О господи, сказал что не был в курсе, а теперь ему грустно. "Под автобус ее бросил!"(c)
порно на весь интернет выкладывать
До отношений. До отношений с ним она могла быть замужем или женатой, ебаться с кем угодно и как угодно.
а как небольшой корректный комментарий на своей странице дать, когда тебя заебали вопросами сми, друзья, семья и подписчики - так это это "смысл пиздеть на весь интернет?"
надеюсь, герой "грустного комментария" ни с одной вэбкамщицей не имел связей до отношений с этой девушкой, а то надо бы пояснить всем, что точно не имел, желательно на своей странице
Дело все ещё в том, что она начала лгать на прямой вопрос. Кто знает, в чем она решить солгать в следующий раз?
имеет право
Это право делает его хорошим человеком? Так-то кинуть гея или изнасилованного, или китайца тоже все имеют право, как и толкать речи об ужасной ошибке, но запашок неоч такой от них.
Отредактировано (2023-09-27 17:11:45)
Не ну понятно, мусор вымел из по полы, это тебе не про то как ты недососала у мерсского жлобана айфон жаловаться.
Отредактировано (2023-09-27 17:11:08)
Мужики: дрочат на вэбкамщиц
Тоже мужики: оццц, как так, зочем ты занималась сексом в интернете?
недососала у мерсского жлобы на айфон жаловаться.
А она жаловалась?
Это право делает его хорошим человеком?
А что делает плохим, утереться надо молча, потому что.. а почему?