Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
А если бы Гитрера сыграл бугагас?
А если бы Гитрера сыграл бугагас?
Вот на это я б точно посмотрел, Кролик ДжоДжо был охуенным, может, и это было бы крутым
А если бы Гитрера сыграл бугагас?
То это было бы охуенно.
Хотя дрочеров на Гитлера, к сожалению, стало бы больше. Как и фанфиков типа "Маша и Адик".
Причем Сталин-негр-инвалид в какой-нибудь нигерийской историчке про далеких белых долбоебов - да заебись, во-первых, нахрена им там белых актеров собирать, во-вторых, Сталин таки был инвалидом, у него с одной рукой были проблемы. Чулок - опционально.
Ну так а белый Обама это норм или нет? Белый Т'Чалла, Блэйд, Майлз Моралес? Белый Мартин Лютер Кинг? Где грань-то проходит?
Где аноны, которые на каждый пук насилуют миджорни? Бугогасный Адик должен видеть мир
Белый Мартин Лютер Кинг?
Вот здесь . По мне, это такая же хрень, как черная королева Англии. Все-таки речь о реальных людях, чья раса известна.
(подумав) хотя, опять же, черная королева Англии в африканском кинематографе - да и ладушки, у нее весь двор черный, она не выделяется. С другой стороны, меня и Высоцкий с крашеной мордой не смущает.
Все-таки речь о реальных людях, чья раса известна.
Не так. Не чья раса известна, а чей цвет кожи принципиален для истории этой личности. Пока принципиален. Поэтому ни Обама, ни МЛК, ни Малкольм Икс пока не прокатят. Какая-нибудь Елизавета I, чье существование уже стало чем-то сродни сказке в массовом сознании, запросто.
Отредактировано (2023-04-08 21:24:00)
Какая-нибудь Елизавета I, чье существование уже стало чем-то сродни сказке в массовом сознании, запросто.
Но... Нет же, она была той же расы, что все жители ее страны.
Не чья раса известна, а чей цвет кожи принципиален для истории этой личности. Пока принципиален.
Так и цвет кожи британских королев принципиален в свете колониальной политики и отношения к цветным
Ну и что? Это все равно будет сказка, и не о борьбе за права. Вот мужчиной ее сделать нельзя, да, в ее случае этот момент будет принципиален.
Так и цвет кожи британских королев принципиален в свете колониальной политики и отношения к цветным
А вот если киношка будет об этом, тогда да. Но в фильме с Бланшетт этого не было, например.
Ну и что? Это все равно будет сказка, и не о борьбе за права.
так и про Обаму с МЛК можно сказку снять, как они за рептилоидами охотятся вместе с зомби-Джефферсоном. А Малькольм Икс это Магнето
поиски принципиальности тут в обе стороны работают
Ну так а белый Обама это норм или нет? Белый Т'Чалла, Блэйд, Майлз Моралес? Белый Мартин Лютер Кинг? Где грань-то проходит?
Белый Обама норм, если макака Буш, извращенец Клинтон и все остальные американские презики до него будут чёрными.
Вот мужчиной ее сделать нельзя, да, в ее случае этот момент будет принципиален.
Если окружение тоже гендверсвапнуть, то почему бы нет
Не уверена, что про МЛК уже можно снять сказку.
а про Сталина и Гитлера почему-то можно
а про Сталина и Гитлера почему-то можно
А у американцев не болит в этих местах, поэтому они и Великого диктатора сняли в 1940, например.
а про Сталина и Гитлера почему-то можно
Полагаю, чем более далеко от нас историческое событие, тем больше вольностей в трактовке себе можно позволить. Про Наполеона, например, уже что угодно можно снять, и мало кто возмутится.
А у американцев не болит в этих местах, поэтому они и Великого диктатора сняли в 1940, например
то есть, если снимать будут не американцы, то все норм? Никакой принципиальности?
Про Наполеона, например, уже что угодно можно снять, и мало кто возмутится.
Да черный Наполеон вписался бы вообще как родной.
то есть, если снимать будут не американцы, то все норм? Никакой принципиальности?
Типа того, да. Начинаешь понимать, нет?
Только кому сдалось снимать про МЛК, кроме американцев.
Полагаю, чем более далеко от нас историческое событие, тем больше вольностей в трактовке себе можно позволить.
МЛК убили лет через ~15 после смерти Сталина, это даже меньше поколения
Типа того, да. Начинаешь понимать, нет?
Не так. Не чья раса известна, а чей цвет кожи принципиален для истории этой личности.
Вопрос сюда, к борцу с расизмом, у которого принципы появляются на черных
Это мои комментарии оба.