Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Мертвый человек такого шанса не имеет.
Записывать убийства продавать записи
Посреди аборта - уже не сможет ничего отменить.
но сама останется жива и сможет принять другие решения по мотивам своих ощущений и мыслей.
в общем, розовопония
Но все проблемы которые ты описываешь как-то решают ирл.
содержать пенсионеров
Не вижу смысла, у человека есть вся жизнь, чтобы скопить активы на старость.
поддерживать рождаемость
Сразу нахуй. Кто хочет - рожает, но это касается только рожающего.
С сиротами сложнее всего, да, это единственная нужная социалка, без которой реально пострадают люди.
Всё это - необратимые с определённой секунды решения, как и решение умереть.
ой да ладно у тебя мир с неподделываемыми документами и идеальной честностью, можно придумать и способ пришивать людям органы обратно. Или твой технологический прогресс работает только для того что ухудшает жизнь людей и для разных способов убийств, а для полезного не работает?
Если уж фантазировать, почему не придумать идеальную компьютерную симуляцию хотя бы, а не убийство живых людей по желанию левой пятки?
Но все проблемы которые ты описываешь как-то решают ирл.
ирл убийства до сих пор везде запрещены, и вовсе не потому что люди злобные говнюки которые хотят обломать кому-то кайф
Если уж фантазировать, почему не придумать идеальную компьютерную симуляцию хотя бы
Это уже сейчас осуществимо, вр есть, игры с реалистичными смертями есть.
Не вижу смысла, у человека есть вся жизнь, чтобы скопить активы на старость.
Это при условии что а) всю его жизнь существовала система, которая ему это позволяет б) не произошло никаких перемен радикальных, которые бы уничтожили его активы.
И такое в реальном мире не везде удается обеспечить... Я уже молчу про ситуации инвалидности и прочих болезней.
ирл убийства до сих пор везде запрещены, и вовсе не потому что люди злобные говнюки которые хотят обломать кому-то кайф
Смертные казни местами разрешены, комбатанты в боевых конфликтах тоже сам понимаешь.
Это уже сейчас осуществимо, вр есть, игры с реалистичными смертями есть.
но анон не хочет искать какие-то обходные решения, анон хочет чтобы можно было УБИВАТЬ и УМИРАТЬ но почему-то не хочет придумывать идеи вроде виртуальной реальности, искусственных органов или наркотиков, которые дают кайф и не вызывают зависимость
Смертные казни местами разрешены, комбатанты в боевых конфликтах тоже сам понимаешь.
и главный аргумент против смертной казни что в ней регулярно умирают невинно осужденные.
Ну и боевые конфликты человечество тоже не то чтобы очень уж одобряет
наркотиков, которые дают кайф и не вызывают зависимость
Зависимость и вызывает кайф. Так устроена психика, делать то, что приятно, основа выживания.
А если сын депутата скажет, что анон сам очень хотел подарить ему свою квартиру за красивые глаза, а теперь отнекивается из-за стыда? Есть регламенты на подобные сделки, их можно расширить и на другие сферы.
Анон при этом жив и может оспаривать сделку, да?
наркотиков, которые дают кайф и не вызывают зависимость
Технически невозможно
Ну тогда давайте проводить королевские битвы среди убийц
Им это зачем?
Зависимость и вызывает кайф. Так устроена психика, делать то, что приятно, основа выживания.
У тебя там неподделываемые документы и идеальная судебная система, почему нельзя выдумать наркотик, который не вызывает зависимость? Из всей череды нереалистичных фантазий ты именно тут проводишь черту? Почему? Сценарий антиутопии тогда не напишется?
какой третий? если ты про сурмамство, то этот из него прямо следует)
Чорт, точно, сурмамы заехали в анкапистан и попали в рехаб
Им это зачем?
Возможность убивать же.
Технически невозможно
идеальная система где по статье убийство сидят только виновные тоже невозможна
И такое в реальном мире не везде удается обеспечить.
Сейчас как раз реалити-шоу на тему, как сбережения превращаются в фантики, побыть только зрителем получится не у многих.
Только вместо статьи "за убийство" - статья за убийство человека, который не выразил желания быть убитым. И так далее.
И воскрешение
Чтобы узнать, хотел-не хотел, чо как дело было
У тебя там неподделываемые документы и идеальная судебная система, почему нельзя выдумать наркотик, который не вызывает зависимость?
Я же тебе описываю механизм. Если что-то кайфово, это вызывает зависимость, потому что будет хотеться больше.
Возможность убивать же.
... ты же понимаешь что не сидящие по этой статье сидят по ней от любви к убийствам? Ты видимо маньяков имеешь ввиду, а их не так много. Убийцы могут быть в состоянии аффекта, по самозащите, или те кто убивал конкурентов по продаже герыча
Если что-то кайфово, это вызывает зависимость, потому что будет хотеться больше.
есть разница между тем что хочется чего-то кайфового и химической зависимостью.
есть разница между тем что хочется чего-то кайфового и химической зависимостью.
Небольшая, эндорфины = эндогенные морфины.