Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
мне очень-очень любопытно как ты это вывел из моего сообщения где я против узаконенных убийств любого рода.
А я за, вот и накидываю разные вариантики.
Ожидал увидеть 20+ страниц про ветеринарию.
3 независимых срача за сутки часом не рекорд?
а как ты это обеспечишь? Мир у тебя явно неидеален, если есть наркоманы.
Так же, как сейчас обеспечивают любые УК. Только вместо статьи "за убийство" - статья за убийство человека, который не выразил желания быть убитым. И так далее.
Почему бы двум людям не помочь друг другу?
Потому что инстинкт самосохранения самый сильный
Нет, получается, что ты почему-то считаешь себя вправе решать, что кому надо. Буквально лезешь в чужую жизнь и навязываешь своё мнение, потому что "тебе виднее" и "нормальные люди не могут такого хотеть".
Большая часть неудавшихся суицидников не повторяют этих попыток в дальнейшем. Большая часть из тех, кто повторяет, делают это в течение года после первой попытки. Как ты думаешь, о чём это говорит?
как ты думаешь?
он не думает
запрещены манипуляции, злоупотребление и несправедливость,
А то что? В тюрьму за вичем?
Так же, как сейчас обеспечивают любые УК. Только вместо статьи "за убийство" - статья за убийство человека, который не выразил желания быть убитым. И так далее.
вопрос не в том, как назвать статью, а как в неидеально работающей правовой системе выявить, было ли убийство добровольным и по обоюдному согласию и не передумал ли суицидник в момент, когда над ним занесли нож.
(И был ли он суицидником, а не случайным прохожим, чью подпись подделали)
3 независимых срача за сутки часом не рекорд?
какой третий? если ты про сурмамство, то этот из него прямо следует)
Ждать, когда снова появится предложение. Но не запрещать этим предложением пользоваться.
Или имитировать, что предложение было. Хммм
А то что?
То же самое, что и сейчас. Но сейчас за условные тяжкие телесные могут впаять статью обоим участникам, даже если они твердят, что им норм, а в моей версии под статью идут только те, от чьих действий пострадали не желавшие пострадать.
В рамках доходов государства это мелочь, которой ещё не факт что хватит хотя бы на компенсацию вреда работникам и содержание центра.
Ну масштабируй, я не знаю
от чьих действий пострадали не желавшие пострадать.
а если сын депутата скажет что избитый очень просил его побить, а теперь отказывается от своих слов из-за стыда?
А если избитый по итогу драки реально передумал и будет обвинять избивающего в попытке убийства?
, а в моей версии под статью идут только те, от чьих действий пострадали не желавшие пострадать.
Сколько таких желающих может такое пролоббировать?
А если был согласен, а в суде говорит, что не был?
А если был согласен за деньги, потому что батя наркоман все вынес из дома ради рехаба?
Отредактировано (2022-11-12 01:54:38)
вопрос не в том, как назвать статью, а как в неидеально работающей правовой системе выявить, было ли убийство добровольным и по обоюдному согласию
Нотариальное согласие не подойдёт?
и не передумал ли суицидник в момент, когда над ним занесли нож.
Ну это уже на уровне "а вдруг транссексуал после органоуносящих операций передумает" или "а вдруг в момент аборта женщина поймёт, что всё-таки хочет этого ребёночка". Каждый полностью несёт ответственность за свои решения.
Ну масштабируй, я не знаю
кого масштабировать?) От того что центров больше, их доход больше не станет)))
Государство получает доходы продавая еду, технику, ресурсы на международный рынок, а не собирая мелочь с граждан)
Какая-то выходит бесполезная хрень от которой пользы никому, проблем много и только сферический гипотетический наркоман, которого выдумал анон, будет счастлив.
Нотариальное согласие не подойдёт?
Святые, непродающиеся люди
Если передумал - что делать?
Нотариальное согласие не подойдёт?
его невозможно подделать? А если человек передумал? Суицидник который лезет в петлю, может в последний момент раздумать в неё лезть, а человек который подписал контракт как его будет разрывать?
Ну это уже на уровне "а вдруг транссексуал после органоуносящих операций передумает" или "а вдруг в момент аборта женщина поймёт, что всё-таки хочет этого ребёночка". Каждый полностью несёт ответственность за свои решения.
если женщина приедет на аборт и скажет "я отказываюсь его делать" то никто насильно ей аборт делать и не должен.
Если трансексуал передумает, то он будет иметь шанс найти какое-то решение.
Мертвый человек такого шанса не имеет.
кого масштабировать?) От того что центров больше, их доход больше не станет)))
Государство получает доходы продавая еду, технику, ресурсы на международный рынок, а не собирая мелочь с граждан)
Убери из общества миддл класс после 30 и попробуй содержать сирот, выращивать их нормальными при этом, содержать пенсионеров и поддерживать рождаемость
Убери из общества миддл класс после 30 и попробуй содержать сирот, выращивать их нормальными при этом, содержать пенсионеров и поддерживать рождаемость
Видимо сирот и пенсионеров "добровольно" подпишут как жертв для убийц
а если сын депутата скажет что избитый очень просил его побить, а теперь отказывается от своих слов из-за стыда?
А если сын депутата скажет, что анон сам очень хотел подарить ему свою квартиру за красивые глаза, а теперь отнекивается из-за стыда? Есть регламенты на подобные сделки, их можно расширить и на другие сферы.
его невозможно подделать?
Сделать неподделываемые. Деньги и паспорта тоже можно подделать, что теперь, без денег и паспортов жить.
Сделать неподделываемые
в общем, розовопония
если женщина приедет на аборт и скажет "я отказываюсь его делать" то никто насильно ей аборт делать и не должен.
Посреди аборта - уже не сможет ничего отменить.
Если трансексуал передумает, то он будет иметь шанс найти какое-то решение.
Нет, органы не вернуть. Всё это - необратимые с определённой секунды решения, как и решение умереть.