Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#1 2019-09-15 22:02:24

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"


Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

  1. Да(голосов 426 [69.49%])

    69.49%

  2. Нет(голосов 76 [12.4%])

    12.4%

  3. Не знаю(голосов 111 [18.11%])

    18.11%

Всего голосов: 613

Гости не могут голосовать


#43876 2022-09-19 00:11:10

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Но это не про автора, мы не узнаем, чего он хотел

Вполне можем и узнать.

#43877 2022-09-19 00:12:04

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

А почему автор с неполноценными неграми - мудак, а автор с женщинами, любящими изнасилования - норм? Они же оба никак не влияют на реальность.

Анон, ты хочешь повесить на автора ответственность за то, что происходит в мозгах миллионов. Если автор писал не агитку, а просто художку, это не его вина.

#43878 2022-09-19 00:12:27

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Если моё приятное место - судебная практика, делает ли её обзоры кинковым чтивом?

Обзоры писал человек с тем же кинком и специально для того, чтобы этот фетиш почесать?

#43879 2022-09-19 00:13:15

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Вполне можем и узнать.

Ну, то, чего нет в книге или нельзя вывести, проанализировав написанное, не считается. Хотеть автор мог что угодно, это неважно, главное, что написал.

#43880 2022-09-19 00:13:15

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Если весело читать = кинк, то как ты называешь то, на что дрочишь? Прости, физически возбуждаешься?

Анон, ты походу дела совсем нефандомный?

#43881 2022-09-19 00:14:15

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Если моё приятное место - судебная практика, делает ли её обзоры кинковым чтивом?

Обзоры писал человек с тем же кинком и специально для того, чтобы этот фетиш почесать?

Естественно, обзоры судебной практики делают те, кому интересно про судебную практику для тех, кому тоже про неё интересно
Книги про самолеты пишут те, кому интересно про самолёты для тех, кому интересно про самолёты
Книги про феминизм - те, кому интересно про феминизм для тех, кому интересно про феминизм
Дальше продолжать?

#43882 2022-09-19 00:14:35

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Анон, ты хочешь повесить на автора ответственность за то, что происходит в мозгах миллионов. Если автор писал не агитку, а просто художку, это не его вина.

Ну из книжки явно выходит, что насиловать - норм, женщины это обожают. Или что есть хорошие расы, а есть плохие. Но это художка. Кто из авторов мудак? Или никто не мудак, оба в своем праве?

#43883 2022-09-19 00:14:58

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Обзоры писал человек с тем же кинком и специально для того, чтобы этот фетиш почесать?

Какая разница?
У тебя тут вполне получается, доктор,  откуда у вас такие картинки, ведь если я дрочу, то автор писал для дрочки. А это может быть не так. А может не быть. Мы не узнаем. Автор может солгать.

#43884 2022-09-19 00:15:03

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Если весело читать = кинк, то как ты называешь то, на что дрочишь? Прости, физически возбуждаешься?

Анон, ты походу дела совсем нефандомный?

Я очегь фандомный, но если сравнение идёт фандомного чтива и нефандомного - нужно из фандомности-то голову приподнять, иначе это говно, а не сравнение

#43885 2022-09-19 00:15:20

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

автор с неполноценными неграми - мудак, а автор с женщинами, любящими изнасилования - норм?

Потому что второй может написать полезную жанровую дрочилку для сублимации, а первый подменяет понятия, у него положительный герой внизапно мудоебствует и это никому никакой пользы не приносит, кроме того, что читаешь и "бля, нахуя?"

#43886 2022-09-19 00:15:41

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Естественно, обзоры судебной практики делают те, кому интересно про судебную практику для тех, кому тоже про неё интересно

"Интересно" - не то же самое, что кинк.

Ладно, нахуй, разговор бессмысленный.

#43887 2022-09-19 00:15:52

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ну из книжки явно выходит, что насиловать - норм, женщины это обожают.

Нет, там есть одна женщина, как на ее основании можно сделать вывод о всех, если ты не дурак?

#43888 2022-09-19 00:16:25

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

"Интересно" - не то же самое, что кинк.

То же.
Ты так и не ответил, ты нефандомный?

#43889 2022-09-19 00:16:47

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ну из книжки явно выходит, что насиловать - норм, женщины это обожают. Или что есть хорошие расы, а есть плохие. Но это художка.

Если в книжке про маньяка он приятно описан и в конце он побеждает - это значит, что книга про маньяка, а не что это - хорошо. Художественная литература - не моральные правила

#43890 2022-09-19 00:17:02

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

...а куда геев унесли :sadcat:

#43891 2022-09-19 00:17:55

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Естественно, обзоры судебной практики делают те, кому интересно про судебную практику для тех, кому тоже про неё интересно

"Интересно" - не то же самое, что кинк.

Ладно, нахуй, разговор бессмысленный.

И где же блять, эта граница, если не в физическом возбуждении? Отношения - кинк, не отношения - не кинк?

#43892 2022-09-19 00:17:56

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

второй может написать полезную жанровую дрочилку для сублимации, а первый подменяет понятия

То есть, второй не подменяет, герой-насильник не мудоебствует? Или то, что это жанровая дрочилка для сублимации, сводит предыдущие пункты к нулю?

#43893 2022-09-19 00:18:03

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Я очегь фандомный, но если сравнение идёт фандомного чтива и нефандомного - нужно из фандомности-то голову приподнять, иначе это говно, а не сравнение

Анон, сорри, но иди нахуй. Я спросил, чтобы понять как тебе разницу объяснить, а ты пальто одел. Вот и грейся и сияй. Только на хую.

#43894 2022-09-19 00:18:28

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Ты так и не ответил, ты нефандомный?

Фандомный.

#43895 2022-09-19 00:19:29

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Нет, там есть одна женщина, как на ее основании можно сделать вывод о всех, если ты не дурак?

Я говорю о вымышленной книжке, там может быть хоть толпа героинь.

#43896 2022-09-19 00:20:33

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

50ос в итоге не оказала особого влияния на объём доминячества. Люди без соответствующих травм уже в настолько антуражно-игровой форме это восприняли, что даже обсуждать нет смысла.

Главным, о чем эта книга сообщила миру вообще не было связано с ее содержанием (ну разве что бесконечная консентность). Феномен был количественный — это был манифест того, что женщины интересуются сексом, и тем сексом, который для них написала женщина. И смеют считать свой интерес, да ещё и не ванильный, нормальным, и вообще не прятать его.

#43897 2022-09-19 00:20:38

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Я очегь фандомный, но если сравнение идёт фандомного чтива и нефандомного - нужно из фандомности-то голову приподнять, иначе это говно, а не сравнение

Анон, сорри, но иди нахуй. Я спросил, чтобы понять как тебе разницу объяснить, а ты пальто одел. Вот и грейся и сияй. Только на хую.

Только если ты на это дрочишь :D и пишешь, чтобы дрочить

#43898 2022-09-19 00:22:20

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

Главным, о чем эта книга сообщила миру вообще не было связано с ее содержанием (ну разве что бесконечная консентность). Феномен был количественный — это был манифест того, что женщины интересуются сексом, и тем сексом, который для них написала женщина. И смеют считать свой интерес, да ещё и не ванильный, нормальным, и вообще не прятать его.

То есть, художка все же может что-то сообщать миру и влиять на него?

#43899 2022-09-19 00:25:34

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:

художка все же может что-то сообщать миру и влиять на него?

Скорее, через автора. А продвигать насилие художка не может, среди взрослых вменяемых людей точно. Это ж не пятилетки читают. А и у пятилетки есть функция подойти к родителям и спросить "мам-пап, а это правда, то что написано вот тут?"

#43900 2022-09-19 00:25:44

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Главным, о чем эта книга сообщила миру вообще не было связано с ее содержанием (ну разве что бесконечная консентность). Феномен был количественный — это был манифест того, что женщины интересуются сексом, и тем сексом, который для них написала женщина. И смеют считать свой интерес, да ещё и не ванильный, нормальным, и вообще не прятать его.

То есть, художка все же может что-то сообщать миру и влиять на него?

Может сообщать, может не сообщать
Может текстом, может спросом
Не моделью "о, про маньяков пишут - маньяки хорошие"
Дранон

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума